Hali!
Kifelejtettem... tegnap egy kis bibi történt... én nagy lelkesen fényképeztem a halakat, hogy fel tudjam ide rakni a képeket róluk... Minden kis neonom okés volt akkor még. Vígan úszkáltak. Majd este látom ám, 1 kis neonom meghalt :( Vajon mitől? Semmi tünete nem volt, többi halnak sincs baja... És mondom, előtte 2-3 órával még vígan úszkált! Na mind1, kiszedtem, kapott a víz metilénkéket, meg antiklórt (utántöltöttem az akit is közben), részleges vízcserét nem csináltam, hiszen pótoltam az elpárolgott vizet az akiból - vagy kellene?!-... most várok, és lesem halaim... Remélem többieknek nem lesz bajuk!
2010. 07. 28. 22:31
Cimkék: halak
|  | |  | | Emperor_
Pilisjászfalu
Hozzászólások: 3116
Reg.: 2003.05.30.
13 ismerős
| |  | |  |
Szia!
Halpusztulás után mindig érdemes egy részleges 20-30%-os vízcserét végezni, ugyanis:
- az elpusztult hal bomlani kezd és terheli a vizet,
- eltávolítod a pusztulás egyik lehetséges okát (felhalmozódott növénytáp, bomlástermék, stb).
A melinkékezést sokan csinálják, de ugyan minek mit is fertőtlenítesz? | Emperor_ - 2010-07-29 08:39:19
Válasz erre a hozzászólásra
|
| | | | | Laja8
Budapest
Hozzászólások: 1296
Reg.: 2006.11.03.
0 ismerős
| | | | |
Bár lehet hogy vitát váltok ki de leírom.
Ha egy pusztul el nálam minden látható ok nélkül akkor az elpusztult halat kiveszem és várok.
Ha időben észre veszem a halat, ha nem akkor ami maradt belőle.
Szerintem nem kell azonnal vízcsere, és fertőtlenítés.
Hozzá teszem nem mindegy az akvárium mérete, és az elpusztult hal mérete, de egy viszonylag kis akvárium esetében is megfelelő technika megléte esetén nem történik tragédia. A halak etetése is jelent akkora tehert mint egy elpusztult neon.
Az okot azonban érdemes keresni.
-szállítási stressz
-etetési hiba pl. fulladás
- nem megfelelő társítás, csipkelődés
- öreg hal
- beszorult valahova pl.csigaház, várkastély, koponya stb.
| Laja8 - 2010-07-29 11:49:57
Válasz erre a hozzászólásra
|
| | | | | nicky85
Királyszentistván
Hozzászólások: 24
Reg.: 2010.07.10.
0 ismerős
| | | | |
Lehet hülye kérdés lesz, de ugye a neon halála előtt fényképeztem az aksit, vakuval..ez kiválthatott nála valamit ami miatt elpusztult?! Mert erre is gondoltam, hiszen előtte tök egészségesnek nézett ki mind1, egyik sem volt furcsa! | nicky85 - 2010-07-29 12:38:04
Válasz erre a hozzászólásra
|
| | | | | Laja8
Budapest
Hozzászólások: 1296
Reg.: 2006.11.03.
0 ismerős
| | | | |
Én nem tartom valószínűnek. Inkább a friss telepítésre tippelek.
| Laja8 - 2010-07-29 17:18:42
Válasz erre a hozzászólásra
|
| | | | | gabiorsi
Bátonyterenye
Hozzászólások: 1000
Reg.: 2010.04.29.
26 ismerős
| | | | |
Halálra fényképezted a halat?  Nekem volt olyan, hogy telepítettem át az akváriumot egy nagyobba, ahogy kergettem a neont, egyszercsak mintha elpattant volna az idegszála, megmerevedett, majd meggörbült, elpusztult. Pedig nem ment neki semminek, nem nyomtam meg, semmi "extra" nem történt vele, én betudtam annak, hogy idegösszeroppanása lett... de ez úgyis butaság és van valami tudományosabb magyarázata. Ennyi erővel helytálló a halálra vakuzás lehetősége is, de ez csak inkább vicc kategória. Ha egy új aksit telepítesz, valóban nagyobb az esélye az elhullásnak az első pár hétben. | gabiorsi - 2010-07-29 17:25:52
Válasz erre a hozzászólásra
|
| | | | | drfaust
Kondoros
Hozzászólások: 259
Reg.: 2009.08.04.
6 ismerős
| | | | |
Üdv!
Frissen telepítet halakból szokott elpusztulni. Ha este fényképezed akit vaku nélkül sokkal szebb fotókat tudsz készíteni.
| drfaust - 2010-07-29 15:50:05
Válasz erre a hozzászólásra
|
| | | | | nicky85
Királyszentistván
Hozzászólások: 24
Reg.: 2010.07.10.
0 ismerős
| | | | |
Jó hát énsem gondoltam komolyan, hogy a vakutól De ez is lehetett volna egy alternatíva  Vakut, meg nem tudom kikapcsolni a gépen...még nem jöttem rá, hogy hogy kell űSzóval akkor új telepítés lehet a legvalószínűbb probléma... Amúgy éjjel/reggel születtek kisguppik Jól bírják ők is az akit... | nicky85 - 2010-07-29 19:20:23
Válasz erre a hozzászólásra
|
|
