Hirdetés

Algaváltás

Több
11 éve 6 hónapja #74426 Írta: Degec007
Degec007 válaszolt a témára:

gyertyas wrote: sótartalom méronk van, azt mindig figyelem. Mást eddig nem mértem. :(
A ko szerintem kb. 10 kg.
Mikor eloször láttuk, hogy a rózsa nem érzi jól magát és kisebb lett, mentünk a boltba és aggódva faggattuk oket. A válasz az volt nem tudják.
Mikor az algásodással mentünk, meg hogy eltünt a rózsa, akkor inkább másfelé nézegettek, hgoy adjuk már fel és menjünk a fenébe.
Aztán visszamentem egy üveg vízzel, amit ok ránézésre tisztának találtak, ezzel sem értem el semmi segítséget. Akkor megint nekiálltam a neten böngészni, hogy mi a fenét lehetne már csinálni. Ráakadtam az o általuk adott leírásban, hogy a szivacsot cserélni kell. Rohatunk, hogy adjanak új szivacsot. Erre közölték, hogy azt má negyhogy kicseréljem, mert abban megtelepedtek már a bacik, stb. és akkor nem lesz mi/ki tisztítsa a vizet. ha nagyon aggódok, akkor vegyek bele még egy szurot.
Azóta inkább még sóért is mást küldök el, mert utálok már bemenni a boltba.
Ezt nem igazán akartam megosztani veletek, de ha már annyira érdeklodtél...
Egyébként nem csap alatt mosom ki, hanem a leszívott vízben.

hát ez így eléggé lehangoló :( én sem szívesen járnék iylen üzletbe...

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
11 éve 6 hónapja #74418 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Hali!

Hát csak azért érdeklodöm, mert csak igy lehet tanácsot adni, hogy ha az ember ismer mindent az aksidról.Szinte mindent! Ezt a kis aksit nem lehet egy belso szurovel így üzemeltetni normálisan.A szivacsot 3 naponta cserélni kell, mert a belerohadt részeket nem tudod kimosni.Ezért van az alsó tehnikai tartályban perlonvatta, vagy más hasonló anyag,ami szuri a lebego dzsuvát, mert az olcsó és 2-3 naponta ki kell dobni.Hát az Eheim-nél ez horror összeg lenne de igy kéne cserélgetned.

Nálad alapveto gondok vannak az aksinál, de bovebb magyarázatot találsz,az alábbiakban. Szégyenlem de megint le kell írnom :oops:


http://www.akvarista.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=410 illetve itt: http://www.freeweb.hu/barnajanos/Aqua/Tenger_V094.ZIP és még
http://www.korallszirtes-akvarium.hu/index.php
http://www.korallszirt.hu/alap.htm
http://www.tengeri-akvarisztika.hu/
http://akvarisztikalap.freeweb.hu/aksi2.html
http://www.waterfall.hu/_build/index_akvarium.asp
http://aquad.freeweb.hu/

Ha esetleg már olvastad volna ezeket, akkor bocsi.Amennyiben a fentiekben konkrét dolgot keresel, megmutatom, hogy hol találot.

De ha nem akarsz belemélyedni ennyire a témában(ennek ellentmond, hogy aggódsz az aksidért) akkor inkább ad el v. ajándékozd el.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
11 éve 6 hónapja #74355 Írta: gyertyas
gyertyas válaszolt a témára:
sótartalom méronk van, azt mindig figyelem. Mást eddig nem mértem. :(
A ko szerintem kb. 10 kg.
Mikor eloször láttuk, hogy a rózsa nem érzi jól magát és kisebb lett, mentünk a boltba és aggódva faggattuk oket. A válasz az volt nem tudják.
Mikor az algásodással mentünk, meg hogy eltünt a rózsa, akkor inkább másfelé nézegettek, hgoy adjuk már fel és menjünk a fenébe.
Aztán visszamentem egy üveg vízzel, amit ok ránézésre tisztának találtak, ezzel sem értem el semmi segítséget. Akkor megint nekiálltam a neten böngészni, hogy mi a fenét lehetne már csinálni. Ráakadtam az o általuk adott leírásban, hogy a szivacsot cserélni kell. Rohatunk, hogy adjanak új szivacsot. Erre közölték, hogy azt má negyhogy kicseréljem, mert abban megtelepedtek már a bacik, stb. és akkor nem lesz mi/ki tisztítsa a vizet. ha nagyon aggódok, akkor vegyek bele még egy szurot.
Azóta inkább még sóért is mást küldök el, mert utálok már bemenni a boltba.
Ezt nem igazán akartam megosztani veletek, de ha már annyira érdeklodtél...
Egyébként nem csap alatt mosom ki, hanem a leszívott vízben.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
11 éve 6 hónapja #74371 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Hali!

gyertyas

Tényleg nem méred soha a nitrit-nitrát, kh-ph értékeket?A víz sótartalmát se?A rózsa pusztulása után sok mérgezo anyag kerülhetett a vízbe, azért is algásodhat az akid.Hány kiló köved van?A szurobe mennyi idonkét cserélsz szivacsot?( gondolom soha csak a csap alatt kinyomkodod)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
11 éve 6 hónapja #74366 Írta: gyertyas
gyertyas válaszolt a témára:
a víz összetételét nem szoktam nézni és nem is tudom hogyan kell, mert mielott lett az aksi a fórumokon úgy vettem ki, hgoy azok vannak többségben, akik a vegyszermentes akváriumi életben hisznek, mivel nekem is ez volt a szimpatikusabb elhittem, hogy rendszeres vízcserével és élokovel fenntartható a biológiai egyensúly.
a Szuro: EHEIM 2007

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
11 éve 6 hónapja #74362 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Hali!

A fénycsövet az biztos le kéne váltani, mert már öreg, és amúgy sem nagyon jó a gerinctelenek fölé, bár halashoz lehet, hogy megteszi.Nekem is az volt de ebben az árban van jobb is.De ez önmagában még nem oldja meg a problémádat.De milyen a víz nitrát és egyéb tartalma?

Milyen szurésed van?A vízforgatón mit értesz?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
11 éve 6 hónapja #74342 Írta: gyertyas
gyertyas válaszolt a témára:
6-7 db éloko, fölözo nincs. fénycso kb. 10 hónapos, Sera blue sky, mert volt egy tengeri rózsánk, ami elobb összement, majd felszívódott

enni kb. 10 cafat fagyasztott artemiát kap a hal, de azt mind összeszedi (addig lekapcsoljuk a vízforgatót)

Gondolod, hgoy egy fénycso önmaga megoldaná a problémát?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
11 éve 6 hónapja #74315 Írta: Degec007
Degec007 válaszolt a témára:

gyertyas wrote: mikor bekövetkezett, akkor 2 hetente, de mivel nem változott semmi, ezért visszaálltunk a havira. De már nem a 10%-át cseréljük a víznek, hanem 25-30-at.
Olvastam a barna algáról, hogy a fényhiány miatt szaporodik, ezért hagytuk néha égve a villanyt, hátha attól kipusztul :(
Egyébként a vízcserét sem szaporítom azért, mert arra is csak azt írták, hogy csak tápanyag az algának.

meg a sok kaja is...
lehet a fénycsövet kéne cserélni benne
van bent valami technikai eszköz? fölözo
éloko??

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
11 éve 6 hónapja #74313 Írta: gyertyas
gyertyas válaszolt a témára:
mikor bekövetkezett, akkor 2 hetente, de mivel nem változott semmi, ezért visszaálltunk a havira. De már nem a 10%-át cseréljük a víznek, hanem 25-30-at.
Olvastam a barna algáról, hogy a fényhiány miatt szaporodik, ezért hagytuk néha égve a villanyt, hátha attól kipusztul :(
Egyébként a vízcserét sem szaporítom azért, mert arra is csak azt írták, hogy csak tápanyag az algának.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
11 éve 6 hónapja #74310 Írta: Degec007
Degec007 válaszolt a témára:

gyertyas wrote: Sziasztok!

Még nagyon kezdo vagyok a témában, ezért kérlek, hogy ha tudtok segíteni, azt úgy írjátok le, mintha egy ovisnak kéne elmagyarázni.
Szal, 1 éves karácsonyra kaptam egy tengeri akváriumot, 50 l, vízforgató, 1 bohóchal (eredetileg 2 volt, csak az egyik agyonverte a másikat már az elso pár héten).
Tipikusan az a szett, amiért nem rajongtok. Mindegy.
10 hónapig tökéletesen muködött minden. Aztán 3 hónapja folyamatosan küzdünk egy problémával. A víz rendszeresen átláthatatlan barna lesz. Reggelre tiszta zöldes-barna, aztán estére valamennyire tisztul, de még mindig nagyon zavaros. A kristálytisztához semmi köze.
Ha éjjelre égve marad a villany, akkor azért lehet látni a hátsó köveket is, de elofordul, hogy már úgy is bekoszosodik.
Vízcserekor pár napig csak halvány barnás, de ez nem tart sokáig, és ráadásul akkor sem tudunk tökéletes tisztaságot elérni.
Szinte már minden kipusztult az akváriumban. Korábban tele volt üvegrózsával, most már nincs egy sem. Egyedül a hal él, meg egy két mini csillag. :S
Ha van ötletetek nagyon szívesen fogadom!
Elore is köszi
N.

hát badarság égve hagyni éjjelre a lámpát, miylen gyakori a vízcsere?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
11 éve 6 hónapja #74307 Írta: gyertyas
gyertyas válaszolt a témára:
Sziasztok!

Még nagyon kezdo vagyok a témában, ezért kérlek, hogy ha tudtok segíteni, azt úgy írjátok le, mintha egy ovisnak kéne elmagyarázni.
Szal, 1 éves karácsonyra kaptam egy tengeri akváriumot, 50 l, vízforgató, 1 bohóchal (eredetileg 2 volt, csak az egyik agyonverte a másikat már az elso pár héten).
Tipikusan az a szett, amiért nem rajongtok. Mindegy.
10 hónapig tökéletesen muködött minden. Aztán 3 hónapja folyamatosan küzdünk egy problémával. A víz rendszeresen átláthatatlan barna lesz. Reggelre tiszta zöldes-barna, aztán estére valamennyire tisztul, de még mindig nagyon zavaros. A kristálytisztához semmi köze.
Ha éjjelre égve marad a villany, akkor azért lehet látni a hátsó köveket is, de elofordul, hogy már úgy is bekoszosodik.
Vízcserekor pár napig csak halvány barnás, de ez nem tart sokáig, és ráadásul akkor sem tudunk tökéletes tisztaságot elérni.
Szinte már minden kipusztult az akváriumban. Korábban tele volt üvegrózsával, most már nincs egy sem. Egyedül a hal él, meg egy két mini csillag. :S
Ha van ötletetek nagyon szívesen fogadom!
Elore is köszi
N.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 7 hónapja #48462 Írta: Sanzi
Sanzi válaszolt a témára:
Expedient
Közhirré tehetnéd azt az 1-2 jó tippet'

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
12 éve 8 hónapja #46135 Írta: Krisztin
Krisztin válaszolt a témára:
Sziasztok!
Szertném, ha segítenétek nekem.
Van egy 700 liters trópusi aksim és 3 hete küzdök a red slime algával. Fél éve sikeresen ki tudtam írtani és most újra elojött. Ugyan azzal az Aqua Medic-es Antired nevu csodaszerrel próbálkozom.Azt írják, hogy ha nem sikerült a kezelés, akkor meg kell ismételni 3 nap múlva. Sajna nem sikerült. Már 4x kezeltem 3 naponként, közben részleges vízcserét csináltam, de sajnos nem járok sikerrel. Félek, hogy a lágykorallok, anemónák, halak megsínylik a dolgot (ezidáig bírják). Mindenki dícséri ezt a szert (nekem is jó volt fél éve), de nekem ez nem akar most sikerülni.
Víz paraméterei: nitrit O, Nitrát O, Ammóniák O, foszfát o,1.
2 hete cseréltem ki a három halogénbol az egyiket újra, mert már ideje volt és a talajon és a köveken is megtelepedett kb 3mm hosszú algaszonyeg és abba frankón meg tud telepedni a red slime alga.
A világítás idejét lerövidítettem napi 9 óráról 6 órára. Antiphost-t és szenet a kezelés miatt nem teszek bele.
Szurok közül pedig csak a hableválasztó és a likvid szuro muködik. A denitrátort, az UV-t kikapcsoltam (a kezelés miatt).
Ha valakinek van valami ötlete, segítsetek, légyszi.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
13 éve 9 hónapja #27226 Írta: sasa
sasa válaszolt a témára: Re: Algamentesítés

Chemist wrote: Természetesen végeztem analitikai vizsgálatokat is. A következok mérési eredményeket kaptam: A foszfát koncentrációja ~10mg/l, ezt számításokkal is igazolható (kálciumfoszfát oldhatósági szorzatával, persze ezt még kedvezo irányban eltolja a töltetbol származó kálcium ion koncentrációja). A lényeg, hogy a vízben éppen annyi foszfát marad, hogy a növények tápanyag szükségletét fedezi, de az alagvirágzáshoz már nem elegendo.

Ez azt jelenti, hogy ezzel a cuccal nem lehet ~10mg/L alá nyomni a foszfátszintet? 8O Mert én nem az algavirágzást elkerülendoen használnám (hál isten azt így is el tudom kerülni), növényt amúgy sem tart szinte senki a tengeri akváriumában, hanem a korallok miatt, amik elvesztik színeiket a magas foszfátszint hatására... a 10mg/l pedig elég magas... :(

Chemist wrote: Más:Még egy gondolat a nitrit és nitrátról. Ezt szerencsére a természet megoldja nekünk. Ha újonan öszzeraktok egy akváriumot, a víztisztító szüro felületen nitrit és nitrát bontó baktériumok telepedenk meg, mely megtisztítják a vizet. A legnagyobb hülyeség a szüro tisztítása során, ha azt vegyszeresen kimossátok, illetve kifozitek. Ekkor biztos a halpusztulás és nem a vegyszerek miatt, mert azt le lehet mosbni a szürofelületrol. A baktériumok kialakulásához akár fél év is eltelhet, türelem.
Szóval, ígéretemhez híven elkészítek pár kg-ot és elosztogatom, próbáljátok ki nyugodtan. Leghamarabb jövo hét végén tudok vele foglalkozni. (határidos munkák, persze határido után 8 nappal!)

Ha ez tényleg így beállna magától :o

Szóval tuti, hogy nem lehet vele 10mg/l alá tornászni a foszfátszintet?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
13 éve 9 hónapja #27187 Írta: Kardhal2
Kardhal2 válaszolt a témára: Re: Algamentesítés
Bár nem jeleztél vissza, továbbra is érdekel a dolog. Tetszik ha valaki ért is ahhoz amit leír, nem csak ködösítve eljátsza a hozzáértést.
üdv: Kard

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
13 éve 9 hónapja #27163 Írta: Chemist
Chemist válaszolt a témára: Algamentesítés
OK. Sokkal több visszajelzést kaptam, mint gondoltm, így jöjjön egy kis kémia.
Szóval, gondolom, sokan rájöttetek, hogy a foszfátot megkötöm. A legjobb és legkiméletesebb a Ca3(PO4)2 csapadék. Oldhatósága nagyon rossz, szinte maradék nélkül kiveszi a foszfátot. A csapadékkal az történik, hogy igen finom por alakban a szüro felfogja. A mennyisége az egyébb koszokhoz viszonyitva elhanyagolható, így nem is igen veszitek észre. Ezért mondtam, hogy a töltet fogyása az elhasználódást mutatja. Ráadásul, amig egy kicsi töltet is van jelen, addig tökéletresen muködik a foszfát megkötés. De nem is itt van a hangsúly.
Az egyik legfontosabb, hogy szilárd töltetet csináltam, ami folyamatosan csak a szabad foszfát hatására oldódik be, nem folyadékot kell adagolni, s közben drágán mérni a víz foszfát mennyiségét, mint sok hasonló termékek esetén.
A Szilár-folyadék reakció igen lassú, foleg, ha csapadék keletkezik. Próbáljatok pl egy mészkövet, vagy márványt alkalmazni, nem fog csinálni semmit. (Ca vegyületek)
Szóval a felület kiképzésén van a hangsúly. A töltetem 1 g-ja durván 200-300 m3 felületu. Nem elírás! Adszorpciós kapacitási kisérletekbol számoltam.
Természetesen végeztem analitikai vizsgálatokat is. A következok mérési eredményeket kaptam: A foszfát koncentrációja ~10mg/l, ezt számításokkal is igazolható (kálciumfoszfát oldhatósági szorzatával, persze ezt még kedvezo irányban eltolja a töltetbol származó kálcium ion koncentrációja). A lényeg, hogy a vízben éppen annyi foszfát marad, hogy a növények tápanyag szükségletét fedezi, de az alagvirágzáshoz már nem elegendo.
Egyébként, jelenleg környezetvédelemmel foglakozom, és egy ipari cég keresett meg a foszfátmentesítési problémával (semmi köze az akvarisztikához). Ekkor jutott eszembe, hogy én már kidolgoztam hasonlót. A hasonló termékeket egyáltalán nem ismerem, akváriumom pedig csak gyerekkoromban volt. A neten kerestem az algátlanításra és így jutottam a fórumhoz.
Igérem fotót készítek az kisérleti akváriumról, és a töltetrol, és legközelebb felteszem.
Más:Még egy gondolat a nitrit és nitrátról. Ezt szerencsére a természet megoldja nekünk. Ha újonan öszzeraktok egy akváriumot, a víztisztító szüro felületen nitrit és nitrát bontó baktériumok telepedenk meg, mely megtisztítják a vizet. A legnagyobb hülyeség a szüro tisztítása során, ha azt vegyszeresen kimossátok, illetve kifozitek. Ekkor biztos a halpusztulás és nem a vegyszerek miatt, mert azt le lehet mosbni a szürofelületrol. A baktériumok kialakulásához akár fél év is eltelhet, türelem.
Szóval, ígéretemhez híven elkészítek pár kg-ot és elosztogatom, próbáljátok ki nyugodtan. Leghamarabb jövo hét végén tudok vele foglalkozni. (határidos munkák, persze határido után 8 nappal!)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
13 éve 9 hónapja #27005 Írta: Sanzi
Sanzi válaszolt a témára:
Hát igen,.
Ez nagyon érdekesnek hangzik, de azért azon csodálkozom, hogy a nagy amerikai és európai gyártóknak nincs ilyen kémikusuk aki ilyet kitaláljon.
8O
De ha ez nem vicc akkor engem is érdekelne a dolog, és ajánlanám védesd le a szabadalmat, és vagy add el valami cégnek, vagy saját magad valósítsd meg. :wink:

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
13 éve 9 hónapja #26997 Írta: sasa
sasa válaszolt a témára:
Hello!
Engem felizgat a dolog :mrgreen: De 1-2 dolog nem tiszta:
Vannak valamifére labormérések arra, hogy csak és kizárólag a foszfátot köti meg?
Vagyis ha "fogy" a cucc én rögtön arra gondolok, hogy valamiféle reakcióba lép a foszfáttal, és egy vízoldhatatlan anyagot képez azzal.
Amúgy milyen költsége lenne ennek a cuccnak? :rolleyes:

thx

kieg:
Ilyen foszfát-megköto anyag van a piacon, csak nem fogy el, hanem cserélni kell. Talán 2-3 ezer forint között van az ára.
A vízcsere ezután is szükséges marad, de nagy segítség lenne egy ilyen anyag... :-)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
13 éve 9 hónapja #26955 Írta: Chemist
Chemist válaszolt a témára: Megoldás algásodásra...
Üdv Mindenkinek.
Eloször is rövid elozményként, vegyész vagyok. Kb. 4 éve keresett meg egy ismerosöm, hogy több tengeri akváriuma van, és nem tud mit kezdeni az algásodással. Akkor én nekiláttam és készítettem egy töltetet (zeolit, kovaföld, vulkanikus tufa, stb kizárva, eleve hülyeség!).
Az egész lényege az, hogy az algák szaporodásához szükséges tápanyagot kell kivenni a vizbol, vagy megkötni (nitrát, foszfát), de ráadásul folyamatosan! A RO nem a legtökéletesebb módzser, a következok miatt, sok olyan nyomelemet is eltávolít a vízbol, melyre a halaknak szüksége van, és drága is, plusz képzodik folyamatosan egy dúsított víz is.
Szóval az általam elkészített töltetet kb 4 éve muködik. Azóta sem algásodás, sem halpusztulás, sem vízcsere nem volt!
Én a foszfátot kötöm meg. A töltet elkészítése nem egyszeru dolog, a felület kialakításán van a lényeg. A töltetet egyszerüen a vízforgató rendszerbe kell beépíteni, elhasználódását annak fogyása jelzi.
Egy 300 literes akvárium kb 2-3 kg töltetet fogyaszt évente.
A töltetet kb 4 éve készítettem, durván 10 kg-ot, de még ma is ezt használják, kereskedelmi forgalomban nincs.
Elonyei:
- egyszeru beszerelés (vízforgató rendszerbe)
- természetes anyagból készül, felület átalakítással
- foszfát megkötésen alapul, csak az algák szaporodását gátolja
- folyamatos foszfát eltávolítás
- egyébb nyomelemeket nem távolít el a vízbol (tengeri akváriumon tesztelve)
- kezelést nem igényel, a töltet alhasználódását, annak fogyása jelzi.
- a töltet elhasználódása során nem keletkezik hulladék!
Hátránya:
- egy ujabb kis töltet beépítése szükséges a rendszerbe

Hát ennyi, arra gondoltam, ha több érdeklodo lenne, gyártanék egy ujabb adagot, és mintaként kripróbálásra szétosztogatnám.
Ha valakit érdekel: [url=mailto:hovanszki@freemail.hu">Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.[/url]

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
13 éve 11 hónapja #14145 Írta: davi20
davi20 válaszolt a témára: alga
Hali midnki megint én vagyok. Az algaproblémám még mindig nem oldódott meg. A PO4 csökkentése érdekében tettem a szurobe egy kis zeolitot mert úgy olvastam, hogy az jó a foszfát ellen. Amúgy ha valaki hozzáérto megadná az e-mail cimét akkor tudnék küldeni képet is róla!
Jó lenne ha írna valaki valami megoldást mert már nagyon zavar, és biztos nem jelent valami jót a jelenléte?!?! Köszi :|
David

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.904 másodperc
Product Tour

Keresés

Hirdetések

 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 

Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:

Akvarista.hu a Facebookon

Menu

Chat

Ki van online?

Oldalainkat 740 vendég és 0 tag böngészi

Ajánló:

Kapcsolat:
 
Mizsák Norbert
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
+36 30 381-6969
Go to top