Hirdetés

Neten talált érdekességek

Több
7 éve 4 hónapja #170990 Írta: halőrXXL
halőrXXL válaszolt a témára:
Ugyan Zsotyi..miért sértődnék meg,mikor pontosan azt mondod el amit egy régi motorostól el is vár az ember.Én jóval kevesebb ideje használom azt a fórumot mint ti,mégis azt érzem hogy vannak felesleges dolgok fenn:(.Mint mindenki én is villámgyors cirkálást szeretem-mindaddig míg meg nem találom az engem érdeklő részt...Hát sajnos nem mindig sikerül odaérnem adig amíg lenne kedvem is hozzá-ilyenkor vagyok \nyűgi\,és ezen alkalmakkor gondolok arra,hogy mi mit tehetnénk azért hogy jobb legyen?Nézd csak:hiába szaggatnám a hámot,meg verném a nyálam azért hogy igenis gyorsabbat,jobbat akarok!!Azonnal!!Még visszakérdeznének:ugyan miért..hiszen így is az ország legnagyobb forgalmú akvarista honlapja.Ez igaz..viszont arra is gondoljunk,hogy a hihetetlenül szerencsés névválasztás is minden bizonnyal közrejátszik ebben-na erről elfeledkezik néha az ember.Hiába lenne egy giga-szuper-szakmailag mindennek a csúcsa honlap..ha a neve nem sugallná eléggé hogy ott mi is található;)Én azonnal ráregelnék egy Aulophorus furcatus.hu -ra,de vajon hányan követnének rövid időn belül..;)Nos...ez egy topic a sok közül,és nem gondolom hogy amit mi beszélgetünk az totálisan felesleges.Ebből leszűrhetőek azok a tapasztalatok,melyek aztán adott esetben \feljebb vihetőek\-ha tetszik esetleg admin körökben is viszhangot kelthetnek.Innen már elvileg egyenes az út a tulajdonos,és a fejlesztők felé..ugye neked nem kell mondanom ebben a mondatban mely szón van a hangsúly:)?Itt egy kicsit kihőzöngjük magunkat-de nem feleslegesen..legalábbis szívemből remélem hogy nem.Te is végigjártad a lelkesedés útját-én is azt járom;).Meglátjuk Zsotyi..meglátjuk!:)Köszönöm hogy a rovaton belül ezt a témáT megtisztelted..kérlek gyere máskor is!T.:Gábor

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #167168 Írta: mark24
mark24 válaszolt a témára:
Elnézést mindenkitől, hogy most beleszólok eszmecserétekbe, de szeretnék egy másik témát felhozni, remélem senki nem sértődik meg, és \szalonképes\ lesz kérésem! Már egyszer felvetettem, hogy az Év díszhala cikksorozatom egy helyen legyen összegyűjtve.... Bár az elképzelés, az egész kezdeményezés kivitelezése volt, akinek nem tetszett, én ezt elfogadom.... Szeretném kikérni a Ti véleményeteket, és leginkább több adminét, hogy megoldható lehet-e ez, vagy hogy az akvarista.hu kívánja-e továbbra is támogatni a kezdeményezést. Több oldalon, honlapon megjelent, teljesen non-profit, és mindenféle reklámtól mentes szakmai kezdeményezésnek szánom. Persze a támogatókat megemlítem mindenhol, de ahogy más honlap, úgy az akvarista.hu is szerpel ott. Anno valaki, valamelyik admin kérte, hogy legyen kitéve link a gabrinus.hu-n (indító honlap) az akvaristára. Megtörtént, már előtte is kint volt eleve. Mi NEM vártuk el, hogy az akvaristán kikerüljön link a gabrinusra, mert nem kell.... csak a cikkben az oda-vissza reklámozást várom el mindenkitől! Ha valakit egyik helyen reklámozunk, akkor a másik is reklámozza a másikat elven. De ez nem is reklám, csak a támogatók felsorolása. Volt, aki ezt már félreértette, nem csak itt... Évi 4-5 cikket jelentetnénk meg fajfüggően, idén 5 cikkre kerül sor elvileg augusztusig. Egy cikk, az 1., már felkerült a blogom formájában. Még csak azt sem kérem, hogy az akvaristán \cikk-értékű\ irománnyá válljon, a tanodába kerüljön... Ez sem kell... Én csak annyit kérnék, hogy egy helyen legyenek a majdani írások összegyűjtve, és lehetőleg valami megtalálhatóbb kis sarokba legyen valahol elrejtve ez. Bárhol, ahol alkalmas lehet. Akár felőlem a Tanodában is lehet egy Év díszhala pont, az alatt összegyűjtve, hogy a főoldalra ne kelljen külön erre linket kirakni. Kérlek titeket, vitassuk meg a témát!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170981 Írta: zsotyi
zsotyi válaszolt a témára:
Én úgy érzem (kedves Gábor ne sértődj meg),hogy ez megint egy felesleges eszmecsere volt.Pont az nem olvassa,akinek módja volna ezeken a dolgokon változtatni.Az oldal funkcióinak a felét ki lehetne dobni,tök felesleges.Videóra személyenként (min.3-4 hó aktiv reg-el.) maximum 100Mb,képekre úgyszintén,oszt annyi.Ebbe bele kell férnie a legfontosabbaknak.Levél 50db és slusz.A phbb sem enged többet.Ott vannak az ingyenes helyek,blogot is lehet csinálni ingyen.Ide a kőkemény ismeretanyagnak,a szakmának ,cikkeknek kellene gyors,átlátható,jól kategorizált,színvonalas tárhelyet,motort biztosítani. Igen tudom,ez pénzbe kerül,nem is kevésbe,szép álom.Bár talán kettő-három gombot megnyomni,amivel kikapcsolnák ezeket a funkciókat,tényleg nem lenne nagy munka.....

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170106 Írta: diszhal
diszhal válaszolt a témára:
Pl. egy ötlet, elv, elgondolás vagy technikai leírás, innováció nem tartozik ebbe a körbe, azokat külön szabadalmaztatni kell a magyar vagy nemzetközi szabadalmi hivataloknál. Azonban egy fénykép, videó vagy egy tudományos leírás egy adott halfajról már igen. A törvény azt mondja, hogy \A szerzői jogi védelem az alkotást a szerző szellemi tevékenységéből fakadó egyéni, eredeti jellege alapján illeti meg. A védelem nem függ mennyiségi, minőségi, esztétikai jellemzőktől vagy az alkotás színvonalára vonatkozó értékítélettől.\Lehet részleges is a védelem: pl. írsz egy blogot, amelyben egy technikai ötletedet fejted ki és azt fényképekkel illusztrálod. Maga az ötlet csupán akkor élvez védelmet, ha a szabadalmi hivatalnál levédeted, viszont maga a fénykép az idézett ( 1999. évi LXXVI. törvény) tövény hatálya alá tartozik.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #121367 Írta: halőrXXL
halőrXXL válaszolt a témára:
<img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/35.gif\" />Köszi uraim!!Akkor nem véletlenül agyalok én is hasonlón jó ideje...a saját oldal egyébként csalogató jelleggel bír,mert ugye van akinek vonzó hogy azonnal egy Saját honlapja lesz:)Ugyan..Viszont van hasznos következménye is:ha egy adott ismerősi kör összes hozzászólására vagyok kíváncsi,akkor elég csak az egyik tag saját oldalát megnyitnom-már ha van neki!Egy érdekes dolog:reggel amióta bekapcsoltam a saját oldalamat,valahogy olyan feszült vagyok.Valójában úgy érzem,mintha ezzel a saját oldalasdival külön világban lennék..mintha nem érezném eléggé jól magam a fórumon,a tagok között.Vagy..mintha saját magamat előtérbe szeretném helyezni-hiszen mindenki előtt ott villog:halőrxxl saját oldala..nem igen kel ez nekem:(.Egy másik dolog,és erre az adminság nyilván jobban fog figyelni:ha egy kereskedő nyit saját oldalt...na akkor pontosan dupla annyi helyen hirdethet,mint amennyiért fizetett-avagy rosszul gondolom?;)Én csatlakozom azokhoz akik azt mondják:nem kell még egy púp a hátunkra,részemről mehet a kukába.És ott a pont azoknál-pl.Jojo-akik azt mondják hogy a többi sallang sem kellene..mert minek??Egyáltalán azt se tudom mi az hogy \Meghívót küldök\,meg \Új esemény\..mik ezek??De inkább menjenek...nem is érdekel:)!Klubalakítás megint olyan dolog,ami necces..a földrajzilag keletkező klubok érthetőek..némely halcsaládot felölelő is..de hogy minek annyiféle spec. klub?/Mikor alig használják az userek???/Na ez is rejtély számomra<img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/13.gif\" />..Megjegyzem,klubot alapítani már csak admin segítséggel lehet;)így annak fóruma is lenne-amiben alig szól hozzá valaki:(Igen,jól érzitek:pontosan az oldal lassúsága,és az időnkénti nehézségek inspirálták a gondolataimat-köszönöm hogy ti is elmondtátok a sajátjaitokat!<img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/23.gif\" /><img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/30.gif\" />Látom most egy másik irányt vesz a beszélgetés,mely a szerzői jogokkal foglalkozik!Legrejtettebb kívánságom teljesül azzal ha ezt is kivesézzük-hálás vagyok hogy felmerült a téma!De:nem az van hogy aki ide beregisztrál tudomásul veszi hogy az írásai,blogjai stb átmenek a honlap tulajdonába?Csak kérdezem,számomra sem világos-sőt mondhatni csak tapogatóztam eddig.Érdekelne a téma..fejtsétek csak ki saját meglátásotok szerint!:)Tisztelettel:Gábor

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170961 Írta: diszhal
diszhal válaszolt a témára:
Szerzői jogvédelemmel nem kell ellátni a saját munkát. Azt már születése pillanatától védi a törvény, minden jogi intézkedés (védelem) nélkül és ez a jog minden esetben a szerzőt illeti meg. Tehát alapesetben minden íromány, fotó, film stb. a mindenkori alkotónak a tulajdonjogát képezi. Ezen alkotások feletti jogot az alkotó engedélye nélkül senki nem gyakorolhatja. Attól, hogy valaki feltölt egy videót egy videomegosztóra, attól a tulajdonjoggal járó törvényi jogok még fennállnak. Az engedély nélküli anyagi haszonszerzés céljából történő bitorlás visszaélésnek minősül és a jogbitorlót a törvény büntetni rendeli. Egy szellemi termék feletti jogot a tárhelyet biztosító azzal még nem szerzi meg, hogy engedélyezi a jogtulajdonos részére a szellemi termékének feltöltését a szerverére. Az törvényi védelem alatt áll mindaddig, amíg a jogtulajdonos arról le nem mond valaki javára vagy ezt a jogot alkotásonként külön-külön el nem át nem ruházza.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170928 Írta: diszhal
diszhal válaszolt a témára:
Szerintem a jogi vonatkozásokat illetően a magyar jogszabályok egyértelműen fogalmaznak. http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99900076.TV Természetesen ez sok esetben jelentősen eltér attól, mint amit mi gondulunk vagy hiszünk. Egyébként szinte teljes egészében harmonizál a nemzetközi joggal.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170922 Írta: hanyistok
hanyistok válaszolt a témára:
Mindkét ötletet helyesnek tartom.Attól függetlenül, hogy most \aránylag\ jól megy az oldal.Akinek kell, fizessen érte, ha nem akkor el lehet takarítani.Néhány videót itt meg sem tudunk nézni, ha a javasolt helyen lenne, akkor akár még meg is tudnánk nézni és nem itt foglalná a helyet.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170921 Írta: szokejanos
szokejanos válaszolt a témára:
Én a magam részéröl mindegyik témában a NEM-t támogatom, kivéve a videómegostót. Annál ugyanis IGEN a szavazatom, vagyok jobb lenne oda feltöltögetni a videókat.Elég öreg róka vagyok már, de saját oldalm a mai napig nincs és nagy valószínűséggel nem is fog lenni.Annak akinek nagy szükésge van saját oldalra van számos lehetősge az ingyenes tárhelyeken azt megtenni és ha itt is szeretné publikálni akkor legfeljebb beteheti a hívatkozást az aláírásába.Szóltam! Uh!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170920 Írta: gabiorsi
gabiorsi válaszolt a témára:
Szintén jó ötlet.Csak belinkelnénk és kész. A videomegosztó oldal meg pont erre a funkcióra van kihegyezve, tehát annak nem lenne lassulása.Szoktam feltenni ilyen helyre videot, nem nagy művészet és gyorsabb, mint ide tölteni.Remélem, a képek felrakása ide már nem akkora probléma, mert az viszont számomra követhetetlen lenne.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170919 Írta: diszhal
diszhal válaszolt a témára:
Azon elgondolkodott már valaki, hogy a feltöltött videók a legnagyobb tárhelyfoglalók? És Domokos Péter informatikus kollégánt észrevételét is fegyelembe vesszük, hogy a videok konvertálásához jelentős erőforrás igénybevételére van szükség, akkor belátható, hogy az sokkal több hátránnyal mint előnnyel jár. Lehetne a vodeókat pl. egy videomegsoztó szerverre tölteni és ide csak az elérhetőséget belinkelni, felszabadítva ezzel jelentős tárhelyet és erőforrást.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170918 Írta: gabiorsi
gabiorsi válaszolt a témára:
Van egy egyszerű korszakalkotó ötletem.Legyen 100 Ft a saját oldal.Aki passzióból indítja, nem fog érte fizetni, akinek meg szüksége van erre, nem akasztja meg 100 Ft. Na?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170917 Írta: hanyistok
hanyistok válaszolt a témára:
Hali!A saját oldal feleslegességét, már akkor felvetettem, amikor néhány hónapja kurblizni kellett az oldalt, hogy valahogy működjön.Szerintem, Ti is emlékeztek még rá.Úgy ahogy Halőrünk mondja, : regelek, nyitom a saját oldalamat és lehet, hogy többé ide sem nézek. Legalább, azokat kellene ritkítani, akik X idő elteltével sem törődtek a saját oldalukkal.Hasonló a véleményem, a \Klubbot alakítok\-ról is./Lásd, \Csikóhalak klubja\/Szerintem jojo is emlékszik még rá, hogy már indításakor megjegyeztem, hogy életképtelen a klubb.A szavazást, nem tartom rossz ötletnek.További jó halazást!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170915 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Mivel én már őskövület vagyok éppúgy baromságnak tartom mint a \Klubbot alakítok\, a \Meghívót küldök\, az \Új esemény\meg az \Ismerőseim\ .Fogalmam sincs mire jó ezek, mert klubnapot személyesen tartok, megtisztelünk mindenkit azzal, hogy személyesen találkozunk, kinek küldjek meghívót és mire?, ha meg az ismerőssel akarok csevegni akkor megtalálom a módját, hogy értekezzek vele... de ez biztos az maradiságomnak köszönhető.<img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/embaressed_smile.gif\" /><img alt=\"\" src=\"http://www.akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/embaressed_smile.gif\" />És, hogy megvagyok ezek nélkül........

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170739 Írta: gabiorsi
gabiorsi válaszolt a témára:
Szerintem értelmetlen. Ráadásul lehet benne valami, hogy minden frissítéskor az is frissül, ezáltal lefogva a tempót és fölösleges adaforgalmat produkál. Lehet, a mobilnet forgalmazók szponzorálják a funkciót, legyen adatforgalom bőven.Mivel a saját menüben az az egy elem, ami pirossal ki van emelve, arra ösztökél, hogy kapcsolja be az ember.Kéne egy közvélemény kutatás, egy szavazás, kell-e nekünk a funkció, vagy a gyors frissülésre szavazunk.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #142470 Írta: halőrXXL
halőrXXL válaszolt a témára:
Saját ingyenes akvarisztikai oldal.....huhh!Szeretnélek benneteket egy kis beszélgetésre invitálni ebben a témában,mert vanak kétségeim.Vajon van értelme annak,hogy egy frissen regelt kolléga bekapcsolja a saját oldalát?Ez a gyakorlat..és magvallom nem látom értelmét még,hiszen mint én tapasztalom ott az user saját dolgai jelennek meg..hozzászólásai-képei stb.Sokszor veszem észre azt,hogy bizony az oldal működése erőteljesen belassul-olykor még a munkámat is igen lassítván.:(Nem vagyok szakzseni..de lehet hogy a sok \csüllöngő\ is fogja az oldalt-és lehet nem is kellene okvetlenül nekünk?Vagy csak igen indokolt estben-például a saját oldal is.Ti hogy látjátok ezt a kérdést..ergo beszéljünk kicsit a Saját akvarisztikai oldalról,oks?:)Most pedig talán mióta itt vagyok,én is először bekapcsolom a sajátomat..már ha lehet;). T.:Gábor

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170789 Írta: szokejanos
szokejanos válaszolt a témára:
A székejeket én is paródiára vettem, és a rávonatkozó megjegyzésem is olyan volt.A kovász tényleg a dagasztásos kenyérhez kell, de \anyókám\ igérete szerint hamarosan kipróbálja az élesztőset is.Történeteket meg tudnék sokat (de nem mese), a sok disznóvágás amit átéltem (korábban már írtam, hogy nagyon sok - volt olyan nap, hogy 3-is) - sertés szenderült a másvilágra a kezem által), na meg a több hatósági eljárás miatt volt bennük részem bőven.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170776 Írta: diszhal
diszhal válaszolt a témára:
Szia JánosA székely disznóvágásos film egy paródia és akként kell kezelni, nem szabad komolyan venni.Természetesen a kovász az, amitől meglesz a kenyérnek a zamata. Ha arra a recpetre gondolsz, amelyben a dagasztás nélküli kenyér készült, akkor ott valóban élesztőt használnak, de ezt jeleztem is, hogy ez a recept azoknak jó, akik lusták vagy nem érnek rá dagasztani, viszont szeretnének mégis egy jóízű kenyeret enni. Érdemes kipróbálni bárkinek, mert nem bonyolult, minden városi ember képes megcsinálni.Bevallom neked férfiasan, hogy a kukoricás akciót én is most láttam első alkalommal, eddig nem is hallottam róla. De hát látod, az ember holtig tanul, főleg ha elkezd egy témát aprólékosan teritékre pakolni. Több szem többet lát alapon, a halazás mellett mást is csinálgatunk.Az elmesélt történeted tetszett.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170675 Írta: szokejanos
szokejanos válaszolt a témára:
diszhal: A receptet és a linkeket köszönöm, továbbítva anyókámnak, véleményét még nem ismerem, mert eddig még nem volt ideje áttanulmányozni.Mi nem élesztővel, hanem hagyományos módon kovásszal készitjük és készítettük régebben is a kenyeret. Addig amíg nem költöztem be a faluba (8 éve ennek) volt hagyományos (nem a linken szereplőnek megfeleő) lakáson belül épített \búbos\ kemencénk, ahol a tűztér egyben volt a sütő és főzőtérrel. Ott tényleg igazi jó kenyér és egyéb kaják készültek. Sütőben - még a fatüzelésű sparheltéban sem - tud olyan igazi íze lenni. Lehet, hogy ebben is a füst játszik szerepet? Mindenesetre a gázsütő (nincs elektromosunk) sem olyan jó, mint a fatüzelésűé, annak ellenére, hogy ott sincs a sütőtérnek kapcsolata a tűztérrel. Legutóbb most a nagy havazások idején (szinte megközelíthetetlen volt településünk, így a pék sem jött) sütöttünk kenyeret. Igaz jobb volt, mint az ősimódszerrel készülő kovászos péki kenyér - melyet olyan melehen tudok megvenni, hogy idehaza még elolvad rajta a lbazsír - de jóval drágább is. Na nem csak az alapanyagot és fűtőanyagot veszem itt figyelembe, hanem azt is hogy 2x annyi fogyott belőle.A disznóvágással kapcsolatban. Véleményem az, hogy a székely góbékrol készült film az egy kicsit, ha nem nagyon túlzás. Azért itt a mi vidékünkön annyi párolt gyümölcslevet nem fogyasztunk, hogy düllöngéljünk, a szúrókéssel nem hadanászunk, mások testi épségét nem veszélyeztetjük. Igaz velem - annak ellenére, hogy sok sertést sikeredett az eddigi életemben a túlviládra küldeni (még mostanában is, igaz az idén eddig csak kettöt, mivel már vénember vagyok az ilyen munkához) - eddig nem fordult elő, hogy a hízó életben maradt a szúrás után, de emlékszem gyerekkoromban arra, hogy a lángoló szalma alól ugrott ki a kolbásznakvaló.Hatósági emberként találkotam olyan esettel, hogy a leszúrt disznó - miközben a fogdmegek bementek desztillált gyümölcslevet pusztítani - visszament az óljába. A böllér gázzal akarta lefulytani, hogy mégegyszer ne kelljen nekik bírkózniuk vele, de ez a kisérlete sikertelen volt. Erre a gazda cigarettacsikkel a szájába mégis bement az olba - amely természetesen mélyitett volt - hogy kihajtsa a jószágot, de közben kiesett a szájábol az égő cigarettacsikk. Az eredmény: Nem kelett a dertést feldolgozni, de a gazda sem tett többet ilyet, ráadásul én is jól megbüntettem (feljelentettem) a gazdát, igaz ő már nem tudta volna azt kifizetni.Ami pedig a linkelt húsfeldolgozásokkal kapcsolatos, azokkal maximálisan egyet tudok érteni, hiszen évszázados tapasztalatok alapján alakult ki ez a tartósítási forma. Viszont az egyik (füstölős) filmböl még én \vénember\ is tanultam, mert a kukoricárol eddig nem tudtam, de - ha egyáltalán még lészen alkalmam rá, bízom benne, hogy igen - ki is próbálom.Szabadtéri kemenceépítés nem szerepel a jelenelgi terveim között, de ki tudja mit hoz a jövő, mert benti \búbos\ kialakítására ez a lakásom nem alkalmas (pedig de jó is lenne, ráadásul va is gyakorlatom hozzá.) .

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 4 hónapja #170673 Írta: szokejanos
szokejanos válaszolt a témára:
A borsodi is jöhet, bár én inkább még mindíg a saját készítésű \szőlőlére\ és desztilláción átesett magyar gyümölcslére esküszöm.Abban az esetben, ha nem jönne össze a találkozó a békaképű barátunkkal tudok másik Gáborral is szolgálni, így nem Te leszel az egyedüli Gábor a csapatban semmiképpen sem.A birkatartásnak igenis vannak hagyományai itt a Tiszazugban is, sőt jómagam is voltam juhászbojtár nyári szünetben, de városi létem megszűnése után saját magamnak is volt 26 anyakecskét (igaz ezek nem birkák) számláló nyájam.Én a paprikával kapcsolatban éppen azt írtam le amelyikn ek a zacsija a kezembe került. Én is találkoztam már szlovén, de még brazil örleményt is tartalmazó zacsival.Nagy kár, hogy már nem birom (sem energiával, sem anyagilag) a háztáji termelést. Meggyőződésem, hogy sokkal egészségesebb lehetne a családom.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.879 másodperc
Product Tour

Keresés

Hirdetések

 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 

Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:

Akvarista.hu a Facebookon

Menu

Chat

Ki van online?

Oldalainkat 1048 vendég és 1 tag böngészi

Ajánló:

Kapcsolat:
 
Mizsák Norbert
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
+36 30 381-6969
Go to top