Hirdetés

Neten talált érdekességek

Több
5 éve 8 hónapja #161200 Írta: karikaturista
karikaturista válaszolt a témára:
Sziasztok!1. én is kaptam \megkeresést\, hogy nézzek rá erre a dologra.> Ránéztem. Eszem ágában sincs \beleavatkozni\ ( több okból sem.. pl. nem értek ehhez sem annyira .. és egyéb miatt sem ).2. Ganesha Kollégámnak köszönöm ! hogy aktivizálta magát :) és remekül összerázta ide ! a postokat :) 3. Minden \vitában\ résztvevőnek köszönöm, ha továbbra is érvekkel vitatkoztok, beszélgettek személyeskedés mentesen továbbra is.4. Most \csak ennyi voltam\ Legjobbakat Nektek! -sziasztok !Ernő

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 8 hónapja #179393 Írta: imperatore
imperatore válaszolt a témára:
Sziasztok! Mindenképpen pozitívnak találom Zsolt hozzáállását, miszert nem árul \zsákba macskát\, viszont sokakhoz hasonlóan én sem tartom szernecsésnek a \keverék\ halak tartását, tenyésztést. Természetesen sok olyan faj található akváriumainkban, melyek hosszú évtizedek alatt lettek kitenyésztve (Vitorláshal, Guppi, Papagájsügér stb...), valamely tulajdonságuk miatt, mellyel az aktuális igényeket, trendet próbálták kielégíteni. Ebben az esetben azonban nem erről van szó, tehát nem tudatos a tenyésztés, hanem egy véletlen, vagy egy meggondolatlanság eredménye. Ezek az egyedek, egy laikus számára teljes hasonlóságot mutatnak majd a fajtiszta egyedekkel és ekkor következik be a valódi baj, hiszen nagy valószínüséggel össze is ívnak, illetve egymás között is szaporodhatnak a későbbiekben, tovább növelve az egyébként is nagy káoszt a hazai fajok tisztaságának tekintetében, mivel az általad kínált példányok, nem stabilan örökítik a jegyeiket. Abban az esetben, ha több generáción át sikerül egy-egy tulajdonságra kitenyészteni, szektálni az adott faj egyedeit, akkor beszélhetünk stbail változatról. Több dél-amerikai sügérfaj van kereskedelmi forgalomban, mely eredete erősen megkérdőjelezhető, lásd Geophagus surinamensis, Amphilophus citrinellus, Heros sp. és még sorolhatnám, sok esetben még a \vadon fogott\ fajok esetében sem 100 %-os a biztonság. Az is tény, hogy egyes fajok szelektálással kitenyésztett egyedei, jóval tetszetősebbek, mint eredeti, vadon fogott példányaik. Vannak akiknek erre van igénye, de véleményem szerint inkább a tiszta faj megőrzése felé kellene irányulni a hazai akvarisztikának, vagy legalább a ritka fajok esetében kellene ezt a fajtisztaságot megőrizni. Sokan vannak, akik nem értenek egyet velem és a hozzám hasonlóan gondolkodó emberekkel, de abban az esetben, ha olyan fajt tartasz, amely természetes élőhelyén szinte már kihalófélben van, vagy néhány éven belül kihal, mert például vizierőművet építenek a folyó azon szakaszán, ahol eredeti élőhelye található, akkor mindenképpen arra kell törekedni minden akvaristának, aki az adott faj birtokában van, hogy megőrizze a faj tisztaságát! Egyszer arra is sor kerülhet talán, hogy az általunk tenyésztett, fajtiszta egyed visszakerül eredeti élőhelyére egy fajmegőrzési program keretein belül.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 8 hónapja #200736 Írta: cichlidszsolt
cichlidszsolt válaszolt a témára: frontosa
Rengeteg telefont kaptam közben,de érdekes aki hívót az nem ellenséges módon tette hanem igazat adott nekem.Viszont az aki ellenséges szándékkal lépet fel itt,egy se hívott fel.Régen is vita volt akkor is kiveséztük a témát,én nem ártok senkinek,nem szidok senkit,se Wf pártit,se mást.Egy embert nehéz meggyőzni bármiről is ha amúgy is megvan győződve az igazáról.Fradistából se lesz Újpest szurkoló.Amit meg Arsz leírt teljesen egyet értek.Aki ismer személyesen tudja milyen vagyok,rossz szándék szikrája sincs az írásaimban.Negatív véleményeket meg feldolgozom magamban és elraktározom,abból tanul az ember,vagy változik a véleménye vagy sem.Legfontosabb a tapasztalat gyűjtés és akit érdekel,annak szívesen elmesélem hogy ő pl ne kövesse el azokat a hibákat mint tenyésztés,mint tartási problémák által.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 8 hónapja #200680 Írta: ivi
ivi válaszolt a témára:
Szia!\Nehogy már a baj legyen azzal, hogy valaki egy könnyebben tenyészthető fajt tenyészt\Szerintem ezt ne nevezzük tenyésztésnek.Mire szelektál?\Mellesleg ezek a halak szinte esélytelen, hogy visszakerüljenek a természetbe...innentől miről is beszélünk?\Nem gondolod komolyan...Az akváriumokban tartott populációkról van szó!Ott pedig a későbbiekben keveredhet.Szerintem ez a probléma.Mindenki azt csinál amit akar lelke rajta,de a véleményem nem változott ezzel kapcsolatban!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 8 hónapja #159236 Írta: Arsz
Arsz válaszolt a témára: Hmmm
Sokáig gondolkodtam azon, hogy hozzászóljak e a témához és végül úgy döntöttem, hogy legyen \kontra\ is.Szerintem az érveiteket ti sem gondoltátok komolyan... nem tudja mit árul vagy majd ad el? Zsolt pontosan leírja mit ad el.Innentől kezdve akihez kerül neki tudnia kell, hogy mit kezd a halaival főleg, hogy tisztán felismerhető a különbség mivel a keresztezett halaknál nincs meg a legyező formájú csík a fejrészen hanem a kapampától inkább a kékes színt örökölte ami nagyon is tetszetős és azért veszik (ha veszik).Továbbá volt olyan érv, hogy mi lesz ha ezek a halak később elkeverednek máshová és ne adj isten elkeveredik más fajtiszta frontosák közé. Nem értem... mert mi lenne? Szerinted a világ nagy populációira ez befolyással lehet? Mellesleg ezek a halak szinte esélytelen, hogy visszakerüljenek a természetbe...innentől miről is beszélünk?Hány fajta halból tartunk hibrideket? Megszámolhatatlan és tömegesen tenyésztik őket AKVÁRIUMBA. Mert szebbek, könnyebben tenyészhető avagy bármely pozitív tulajdonsága miatt ami az akvarisztikában könnyeben eladhatóbbá teszi. Nehogy már a baj legyen azzal, hogy valaki egy könnyebben tenyészthető fajt tenyészt (akváriumban) és még van akinek jobban is tetszik(akváriumba). Nem használ semmi mesterséges megtermékenyítési módszert amit pl az öves díszcsíkoknál is alkalmaznak és ti mégis veszitek mert \fajtiszta\. Vagy azt gondoljátok, hogy mind vadonfogott közbe meg közel sem(Mivel akváriumban nem tenyészthető. De ez csak egy példa volt).Közbe meg szerintem is a folyamatosan tömeges WF halak kifogásával már érezhetően károsodhat a természet.Lássuk be akvaristák nagy része csak szeretne a kedvenc halaiból néhányat(pl kék frontosát) ami neki tetszik és ha nem tudja megfizetni a WF halakat akkor ez egy megoldás lehet számára, hogy pár ezer forintért beszerezzen párat és nem több százezer forintért a WF/WC halakat.Szóval összességében nem értem a felháborodást Zsolt esetében. >Áthelyezve
> >

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 8 hónapja #197211 Írta: cichlidszsolt
cichlidszsolt válaszolt a témára: Frontosa
Félreértesz!Mindig is kíváncsi voltam miből mi lesz,mert a wf nem tetszik,vagyis részben!Burundinak a formája tetszik a Kapampának a színe!Most mind a kettőből benne van valami ami pont az a plusz ami nekem tetszik a Frontosaban.Másnak is tetszik,neki is lehet!Pénz nem sokat érdekel csak a befektetett munka jöjjön vissza.Jól élek hálaisten,nem szorulok rá hogy ebből keljen megélnem.Kizárólag hobbi semmi több!Itt az alapokkal van a baj,meg a hozzá nemértés!Frontosaknak azért ennyi az áruk mert pl: nehezen szaporodik főleg Kapampa: nálam is évente körülbelül kétszer marad meg tiszta vérvonalú.Jelenleg 22 db 7-8 cm es van.Hozzáteszem aki ért hozzá megtudja mondani hogy milyen faj is valójában,nagyon egyszerű szerintem.Itt a tudatlansággal van a baj.Szerintem azokkal van baj aki valótlant állít, vagyis elviszi tőlem és hirtelen mikor megunja más fajként próbálja tovább adni!De ezt is csak annak tudja aki nem ért hozzá!Szerintem ez a legfőbb baj okozója.Nem maga a keresztezéssel van a baj mert szépek és még szebbeket lehetne szerintem kihozni magából a fajból! >Áthelyezve

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 8 hónapja #200895 Írta: Hanika
Hanika válaszolt a témára:
Szintén...Ha pedig a vadonfogott halaknak a tóban a helye, akkor most nálad sem úszna semmilyen fajta afrikai hal...(ahhoz valakinek pénzt kellett áldoznia a Wf-re...)Csak úgy halkan hozzáteszem, hogy fajtiszta F1-es Kapampa is van 6 cm-es méretben 5e Ft-ért a piacon... (csak az ár/érték arány miatt), de én sem akarom rontani a piacodat, mindenki azt vesz meg amit akar! >Áthelyezve

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 8 hónapja #199876 Írta: cichlidszsolt
cichlidszsolt válaszolt a témára: Frontosa
Szerintem ezt már egyszer kitárgyaltuk elég rendesen a megfelelő topikba volt rá lehetőség hogy ott reagáljon aki akar!Elmondtam a véleményemet is,mit miért csinálok tudatosan.Valakinek valami problémája van ott a telefonszámom,egyenes embernek tartom magam nagyon szívesen vitatkozok bármiről!Így az ember háta mögött beírogatni egy nick név mögé bújva csúnya dolog.Privát pont ezért van!Én amit eladok arról közlöm mi is valójában,nem hallgatom el.De lehet fogok neki fantázia nevet adni hogy ne legyen probléma belőle hogy érthetőbb legyen.Aki tőlem vitt el halat az látja szülőket is eldöntheti mit akar nem kényszerítek semmit senkire.Néz körül a Discus fórumokon mi mivel van keresztezve és mi lesz belőle.Eredmény igen megdöbentő különbség a hibridek javára.Szerintem a Wf hal a természetbe való ahol született és nem akváriumba!Továbbiakban nem kívánok foglalkozni ezzel.Alapítsál egy egyesületet ahol csak tiszta vérvonalú halakat forgalmaznak akinek van pénze ott vásárolni és azt a gondolatmenetet vallja mint te,az ott fog.Nincs értéke amit te itt írtál,számomra a WF halnak nincs értéke mert ha nem vennék meg akkor ott élne ahova való a természetbe.Tiltanám a kifogásukat a tóból!Kereskedelmi tanárom anno azt mondta egy árú annyit ér amennyiért megveszik.Hitelrontás bűncselekmény a törvény bünteti!!! >Áthelyezve

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 8 hónapja #200859 Írta: tk
tk válaszolt a témára:
Én is így jártam..... >Áthelyezve

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 8 hónapja #200858 Írta: ivi
ivi válaszolt a témára:
Szia!Ezt már én is megemlítettem régebben de le lettem vauzva...Kár a gőzért:) >Áthelyezve

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 8 hónapja #199632 Írta: Kapampa2
Kapampa2 válaszolt a témára:
Freeroni, ha tudnád mióta hirdeti.... Nekem is szúrja a szemem egy ideje. Mert, tényleg! Mi lesz majd évek múlva? Ha valóban elterjednek a hibrid halak? Hol lesznek majd a tiszta vonalú Kapampák és Burundik? Elnézést az OFFÉRT....... >Áthelyezve

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 8 hónapja #123733 Írta: freeroni
freeroni válaszolt a témára: ???
Szia Cichlidszsolt!! Neharagudj de ilyen halakat még hírdetni sem szabadna,nemhogy pénzt kérni értük!!!!Igazából nem is pénzel van a baj,hanem fajtisztaságról!!!Ilyen halakat eladsz évek múlva meg vkihez elkerülnek azt sem tudják milyen színváltozat,de a legrosszabb az ha egy nem tájékoztatott vevő belekeveri a basztard halaidat egy fajilag tiszta sp.north vagy ne adj isten egy zaire blue gibberosahoz!!!MEGKÉRNÉM A MODERATOROKAT,H A HOZZASZÓLÁSOMAT NE TÖRÖLJÉK INNÉT MERT EZZEL TISZTÁBAN KELLENE LENNIE MINDEN LEEND? \FRONTOSA VÁSÁRLÓNAK\ !!!Ne értsd félre nem a halaid akartam leszólni,mert egyébként szépek,de jobb lenne ha nem terjedne el,hanem úszkálnának nálad az akváriumban. minden jót!!üdv >Áthelyezve

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
5 éve 9 hónapja #172899 Írta: karikaturista
karikaturista válaszolt a témára: Blogokról ITT elmélkedjetek :)
Ide írjátok, ha valami szíveteket nyomja, Blogokról is... ígérni NEM ígérek semmit, hogy \szabályokat mindig az aktuális Fórumozóhoz / Bloggerhez változtatjuk\... saját részemről vitákhoz pláne nincs energiám/időm...De hátha valakik hasznát veszik, hozzászólásainknak.Aktualitás most éppen ez :\Üdv Mindenkinek!Bálint: magam részéről még ennyivel megtoldom a mondandómat, de további csűrés-csavarásba NEM megyek bele. ( \Bogghoz off \már ennyi is .Van \vitassuk meg\ fórumrésze is ennek a honlapnak.Olyan óriási nagy baj NiNCS ! ( Ha az lett volna, arra más lett volna a reakció.)Kérlek, Téged (is), hogy előlegezd meg , azt a bizalmat, hogy JÓ INDULATTAL próbálunk, \terelgetni\ ;) a helyesebb irányba.Nem feltétlen a régebbi (tapasztaltabb?!) fórumozók tudják jobban a dolgokat...., de némileg nagyobb az esélye ;) ...pl, Zsotyi (és a tapasztaltabbak) ha ilyen nitrátos, zőccséges növényes témában, tutti jobban otthon van, mint én ... ezért, ha valami alapdolgok postol (nekem) ;) nem talán jobban hiszek;) , mint a saját szememnek stb..Azt meg, ha Facsiga , Pendulum (bocsi de nem sorolok mindenkit) segít értelmezni az alapszabályokat... és virtuálisan \fogni \ , a lelkes kezdő energiától repdeső,pörgő kezeit ... máris félsiker ! ;)A főoldalon levő ÖT, kiemelt helyből a Te \Bloggjaid\ hármat fednek le (azok után, hogy én egybe szerkesztettem némelyikeket! ;)... na pl.: így már az a három, ha EGYBEN lett volna, JOBB lett volna! Reméljük ezentúl így lesz! ;)és NEM sértődni! ;) NEM fenyegetőzni !, \hogy máshova stb...\Akvarizálj(atok)! Jegyzetel(jetek), fotózz(atok) szeresétek az állataitokat;)...( engem nem muszáj) ;) ...de csak szépen, nyugisan... Ha összegyült egy tartalmas Bloggra való.. ITT a helye!...Ha úgy itéljük meg, hogy annyira közérdeklődésre tarthat számot (néha az üzifalra is kirakjuk, hogy hosszabb ideig szem előtt legyen..)....Ha szakmailag vagy egyéb dologban még inkább kiemelkedő, az a fokozat már \CIKK!\ titulust kiérdemelve fényezi a honlapunkat! Hajrá ! :) Van még felfele.....Minden jót Minden Fórum Társamnak !

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 3 hónapja #197064 Írta: SZ.Z.
SZ.Z. válaszolt a témára:
Teljesen egyetértek, utópista vágyaim kinyilatkoztatása volt csupán a hsz. :D Ahhoz hogy működhessen egy ilyen \rendszer\ elsősorban a fejekben kéne nagyfokú változás, ami ugye nem fog bekövetkezni. És ez nem akvarista sajátosság... :/

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 3 hónapja #70493 Írta: ivi
ivi válaszolt a témára:
Sziasztok!Nem kell kiírni az árat,csak állandó vita lesz belőle!Mindent meg lehet beszélni privátban!Ami az érzelmi zsarolást(tóba dobom,fajansz vízesés,beadom a kereskedőnek,kuka stb)illeti, mindenki azt csinál amit a pofája és a lelkiismerete elbír!Magukat minősítik az ilyen és ehez hasonló megjegyzésekkel!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 3 hónapja #78345 Írta: karikaturista
karikaturista válaszolt a témára:
Ételutalvány téma :- én ettől több időt, nem áldozok, aktív adminkodásra, mint amennyit évek óta naponta rászánok, hogy "így-vagy-úgy" de döcögjön a chat, a fórum, az üzifal meg (diszkoszos) piaci rész.Életemben nem volt kezemben ételutalvány sem! -jogi hátterét lenyomozgatni, jogilag - majd valaki megteszi...!Innentől egyszerű a történet, ha semmi jogi paragrafus nem tiltja ! a SZABAD átruházást, - MEHET !- ha tiltja, evidens, hogy itt is TILOS ! ( hogy ki, mit csinál NEM nyilvánosan, ahhoz nekem semmi közöm pl. - ha PÜben egyezkedtek ?! - ahhoz SINCS közöm(ünk) ! SZ.Z. árhoz visszakanyarodása:90 %-ban amiket levezettél ÉRTHET?, de "idealista álom" :) ELMÉLETBEN müködHETne ! ( gyakorlatban ? 1. tudok olyan fórumot, ahol szintén ilyen feltételeket kér(nének) - amúgy is minimális pörgés még jobban visszaesett, és ott is ritka az a hirdetés, ami ha szögletesen vesszük, mindenben megfelel a kért dolgoknak ;)2. ki fogja ellenőrizgetni, hogy minden tényleg úgy van, ahogy kívánod(juk) ?3.én ( csak magammal merek példálózni ;) ;) .pl. szakértésnek , időnek, energiának ( egyéb X dolognak igencsak híján vagyok )4. amennyiben az előbbi dolgokra nem találunk megoldást ... sok értelme nincs szigorításokat bevezetni, hiszen SEM ellenmondást nem tűrő szakmaisággal és jogilag sem tudjuk ellenőrizni sem, pláne "bizonyítgatni" pláne keményen szankcionálni (hogy ne legyenek ilyenek! és ne legyenek napi szinten vitatkozások ( amik tutti elfajulnak) ... kiskapuk a kibújásra.én (ismét csak magammal merek példálózni ;) - nem egészen kezdő révén - sok mindent kipróbáltam:hirdettem már : "sz***hu**é" tovább nem alkud-hatóként, mert SOS- stb ,VAGY -/- "va**erás módszerrel" licitálj ha Tied a legjobb ár- Te viszed !-/- VAGY "bolti lista ár FÖLÖTT jóval ! - mert én TUDTAM, hogy ez a hal, milyen parazitamentesítéseket kapott (vegyszer árakat is ), TUDTAM milyen vitaminos minőségi kajákat evett X hónapig X évig , garantáltam, hogy ha felboncolná állatorvos, a halnak olyan nemi szervei lennének, amit én állítok ..stb stb... és nem érdekelt, hogy a tóból kifogott ilyen "tipus"-nak, vagy XY nagyker listáján mennyi az ára ....-mindig az éppen abban a pillanatbani helyzetem döntötte el, hogyan szerkesztem meg a hirdetésem ...mindezek ellenére én továbbra is támogatom ezt :"Jó és ésszerű kezdeményezés lenne ha mindenki kiírná az árat.
Az hogy az az ár mennyi, az mindenkinek szíve-joga, ha akarja herdálja el egy csokiért a halait, ha akarja legyen méregdrága. "De nagyon nehéznek tűnik, hogy gyakorlati megvalósításán túl zökkenőkkel is , NE húzzunk magunkra újabb problémákat, amikre NINCS kezelhetőség. ( meglévő kevesebb / egyszerűbb szabályok sincsenek betartva... / (nem egyszer betartatva sem ) ... innentől "NEM ROSSZ ötlet , de hamvába hóóót"-ak közt landolt ez is ! "fagyasztva" Városligeti és egyéb tóba / KI onnan BE akváriumba téma : Ilyen befogásokat, CSAKIS abban az esetben nézek én "JÓ szemmel", amennyiben valaki ( ha amatőr is!-még) de parazitamentesítési próbálkozásaihoz , olvasottsággal , eszközi minimális tudással, vegyszerekkel felvértezve ! KÜLÖN helységben próbálkozik "visszaakvarizálni" néhány -számára érdekesnek vélt példányt -és kihívás + gyakorlati TUDÁSszerzés motiválja ! ( tisztában van azzal is, hogy "mindörökre felelős lettél azé...." Kisherceges blablabla.... és azzal is, hogy csupán a vegyszerek ÁRA többszöröse, annak a példányoknak, amiket hazavisz... azoknak a halacskáknak, maximum eszmei áruk lesz ! eget verő, de bárminemű anyagiság NEM kapcsolható ilyen cselekedethez. én életben jóval nyersebb , szókimondóbb vagyok mint itt, azért is csak átveszem Tőletek, és NEM személyeskedve a szóban forgó személyre értem, akit " nyílt zsarolással" jellemeztek, hanem MINDENKIRE, aki bármikor is "szabadon engedett ( lehúzott a WC-n stb ) egy halat / egy kutyát / egy macskát vagy bármit ... amivel nem tudott mit kezdeni.......... ( véleményem VAN, fantáziátokra bízom, hogy mit csinálnék velük- ez NEM az a hely- és én sem vagyok abban a helyzetben , hogy igazságot szolgáltassak )

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 3 hónapja #120335 Írta: Morla
Morla válaszolt a témára:
UuuuuuuhhhTegnap elszabadultak az indulatok.Az utalvány szerintem egy kis szódával elmegy. (ha már elfogadja :) )Az már morbidabb ha újságból kivágott kuponnal akarna valaki fizetni. A halak tóba helyezését és az avval való fenyegetőzést etikátkannak, akvaristához méltatlannak tartom.Avval egyetértek sok itt az olyan, aki ingyen viszi a halat és utána árulja.Megoldás nem kell ingyen adni. Olyan árat kell megadni amiért gyorsan elviszik és mindkét félnek megéri.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 3 hónapja #101762 Írta: kokler
kokler válaszolt a témára:
Szia teljesen igazad van irja ki mindenki az árat imádom azokat a hirdetéseket hogy a legjobb árért vihetö stb.... mi ez licit visszahiv mert én montam a legjobb árat meg én találjam ki hogy mennyit ért a mit el akar adni! Az eladonak mindig többet mint a vevönek az tuti Üdv

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 3 hónapja #103079 Írta: dzcs
dzcs válaszolt a témára: Saját fotó?
A fotó jó téma. Az itt hirdető 3 cég azonos fotóval hirdeti a ... halat, az ott elfogadott?Természetesen jogos igény a saját kép, de azok írják elő akik nem tartják be?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 3 hónapja #197058 Írta: SZ.Z.
SZ.Z. válaszolt a témára: Eladási ár kötelezővé tétele?!
Sziasztok!Kicsit visszakanyarodva a korábbi témához; Jó és ésszerű kezdeményezés lenne ha mindenki kiírná az árat. Az hogy az az ár mennyi, az mindenkinek szíve-joga, ha akarja herdálja el egy milkáért a halait, ha akarja legyen méregdrága. Én úgy gondolom ebben az anyagias világban, mindennek megvan az ára, és általában (persze nem mindig) elmondható hogy az ár és a minőség ARÁNYOS! Mindenkinek szíve-joga eldönteni hogy ugyanabból a halból a 300- vagy az 1200ft-ost válassza.Ami LEGALÁBB OLYAN FONTOS LENNE MINT AZ ÁR KIÍRÁSA, az szerintem egy kötelező saját fotó a halról (és ne mondja senki h nem tud feltenni, mert ma a legalapabb telefonok is megfelelő képet csinálnak) és egy VALÓS méret-kor leirás.Sokan abba a hibába esnek, hogy (bocsi, már megint Heros példa :) ) azt hiszik hogy ha vesznek XY-tól 2000ft-ért egy 20cm-es herost, azzal azt kapják amit szeretnének. Pedig nem. Nem lehet annyiért JÓ halat venni. Hirdethetek 20cm es efasciatust 2000 pénzért is, meg 6-8 ezerért is, valószínűleg megllesz a minőségbeli különbség. Most írhattam volna diszkoszhalat, Tropheust stb.Mindenkinek a saját dolga mit-mennyiért-miért cserébe, de én így csinálnám: -Faj leírás: (ha hibrid nem eltitkolni)-Méret: (nem gumimérőszalaggal, a hím xifó nem kardal együtt mérendő, stb.)-Kor: (fiatal, öreg)-Neme: (ha látszik)-Ár: ( ha 50ft az ékfoltosod, nyugodtan odaírhatod hogy azé\' me 120. generációs, és nincs ékfoltja, ha 4000 egy vitorlás nyugodtan odaírhatod hogy F1 Orinoco ha épp az)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.964 másodperc
Product Tour

Keresés

Hirdetések

 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 

Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:

Akvarista.hu a Facebookon

Menu

Chat

Ki van online?

Oldalainkat 611 vendég és 1 tag böngészi

Ajánló:

Kapcsolat:
 
Mizsák Norbert
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
+36 30 381-6969
Go to top