Hirdetés

Külső szűrő, sorba kötése

Több
8 éve 7 hónapja #138002 Írta: Isti84
Isti84 válaszolt a témára:
Élesztős co megy a vízbe. Tápozást viszont nem erőltetem.Algám egy minimális van de tényleg elhanyagolható pont alga a front üvegen. 3 t8as csö van felette két sera blusky és egy sera plantköszönöm a segítségeteketképeket majd megpróbálok feltenni de nincs fényképezőm csak a telon az meg nem az igazi.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 7 hónapja #138000 Írta: taksoft
taksoft válaszolt a témára:
Tehát dél-amerikás. Szép. Gondolom nem lesz erőltetett növénytápozás, CO2 és erős világítás sem. Így elegendő a két szűrő.De ne kösd őket sorba! Semmi értelme!Külön-külön kösd be őket, mintha csak magukban lennének.Így egymástól függetlenül tudod őket tisztítani, egymástól függetlenül működnek, és sem a villamos fogyasztás, sem az akváriumban létrejöő áramlás sem lesz nagyobb, vagy kisebb.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 7 hónapja #137961 Írta: Isti84
Isti84 válaszolt a témára:
dél dél amerika jelegü az akvrium.
halak föként pontylazacok és 4 vitorlás + 2 gibi de ök kb 20 cenisek ez már egy müködö akvárium edig a hydor30as és a hydor crytal szürte most nem rég szereztem be a aqua novát és tözegel probálok savanyitani a vizzen. igy az áramlás igen erös hogy sorba kötötem a két küsö szüröt ezért ugy gondoltam kiveszem a belsö szüröt.jelegü

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 7 hónapja #137929 Írta: Roy
Roy válaszolt a témára:
taksoftnak igaza van. Nem mindegy hogy 4 guppi vagy 4 másrványsügér lesz benne... A belső szűrő jelentősen rontja az aksi összképét viszont jól áramoltat és valamennyi szűrőfelülete is van...

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 7 hónapja #137928 Írta: taksoft
taksoft válaszolt a témára:
Ha sorba kötöd őket, biztos nem elég.Külön-külön üzemeltetve már akár elég is lehet, de ez függ a halak számától, fajtájától, a növénytápozástól és a vízcserék számától is. Szóval attól, hogy milyen jellegű lesz az akvárium.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 7 hónapja #137924 Írta: Isti84
Isti84 válaszolt a témára: szürés
Sziasztok olyan kérdésem lenne hogy egy hydor prime30as és egy aqua nova 1000 külső szűrő sorba kötve elég e 375 literre vagy még tegyem be hydor crystal4-es belső szűrőt?Válaszotok előre is köszönömÜdv Isti

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 7 hónapja #137886 Írta: pepe0419
pepe0419 válaszolt a témára:
Ok, ahogy néztem, megvan 12-es, de megmérem :) Egyébként nincs hozzá fej egység, csak a vödör, annak van egy lapos műanyag teteje leszorítókkal, és arra kell külön rácsavarozni a vízpumpát, de nem ez a most megszokott kialakítású. A műanyag tetőn van egy csonk, és arra ült rá a pumpa, és van 4 csavarhely, ahova le kell csavarozni. Nemtúl nagy a beruházási költség, úh. valszeg megpróbálom :)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 7 hónapja #137883 Írta: Ganesha
Ganesha válaszolt a témára:
Arra figyelj, hogy az eheim belső csövezése (a fejben) ne legyen kisebb, mint a Tetráé. Ha nem kisebb is folyt valamennyit, de akkor már egy probát megér.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
8 éve 7 hónapja #137873 Írta: pepe0419
pepe0419 válaszolt a témára:
Sziasztok!Azon gondolkodom, hogy a Tetratec EX 700 elé bekötök előszűrőnek egy Eheim külső szűrőt, de csak a tartályát (valami régi típus, melynek a tetejére kellett szerelni a motort külön). Az eheimbe kerámiagyűrűt (esetleg biolabdát, lávakövet) és szivacsot (durva+finom) tennék (kb 4l), ebbe folyna bele az akiból kivezető ág, majd az Eheim kivezető ágát kötném a Tetra bevezetőjére, amiben csak siporax lenne, és ennek a motorja keringetne. Így a Tetratec-et nagyon ritkán kéne csak takarítani, de az Eheim is nehezen tömődne el. Szerintetek jelentős lenne a teljesítményesés, vagy megéri? :)Pepe

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #122199 Írta: CNCpeti
CNCpeti válaszolt a témára:
Köszönöm a tanácsokat, ill kommenteket. Kipróbálom ezt a megoldást amit kigondoltam, aztán majd meglátjuk mire jutottam.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #121218 Írta: Hrabovszky
Hrabovszky válaszolt a témára: hordó
Nekem, már évek óta van ilyen \fehér\ hordószűrőm, én egy külső szűrő elé kötöttem be egy 30 a másik akváriumnál egy 60 litereset. nagyon jól működik. egyetlen gond a csövek rögzítésével volt, mert nem lehet ragasztani( csak nagyon drága speciális ragasztóval), de hála az aquadeponak kaptam náluk mentes közcsavart aminek a tömítését megkentem szilóval és így tökéletesen zár, semmi szivárgás nincs. A tetejénél gyárilag nem zárt rendesen, ezért a fedél gumitömítése alá, betettem egy kb 5mm átmérőjü műanyag kötelet és így bár az abroncsot bezárni nagyon nehéz de viszont így lég ill. vízmentesen zár. nekem rachel háó, 25 liter lávakő, és szivacs van benne, meg némi kerémiagyűrű a külsőszűrőben. azért javasolt a hordó után tenni a motort, mert akkor kisebb a nyomás a hordóban, és így ha van is szivárgás nem kifolyik hanem csak levegőt szív, így nem ázott el megint az alsó szomszéd amikor észrevettem , hogy nem zár jól a fedél :)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #122003 Írta: CNCpeti
CNCpeti válaszolt a témára:
Szia!Kössz a tippet a hordóról, abból tényleg jó erős kell. A sorba kötés főként azért merült fel bennem, mert így a bioszűrőbe alig jut be mechanikai szennyeződés, és ezzel a megoldással a belső szűrő közege is megduplázódik. Tehát lesz egy kb 40cm magas 10cm átmérőjű belső mechanikai szűrőközeg, és egy 30l-es külső bioszűrőm kb 10-15000Ft-ból. (a legtöbb alkatrész megtalálható itthon, a két Atlas szűrő összesen 8200Ft) \Én próbáltam ezt úgy, hogy a 2236 szívócsonkjára ráraktam egy 2212 powerhead fejet. Semmit sem értem el vele\ Ezt úgy érted hogy működött, de nem lett erősebb, vagy nem is működött?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #121838 Írta: CNCpeti
CNCpeti válaszolt a témára:
Sziasztok!Lenne egy érdekes ötletem és arra lennék kíváncsi hogy szerintetek ez működne-e így.Adott egy 200l-es akvárium, amihez vettem egy Evolution Atlas(800l/h) belső szűrőt egyenlőre, azzal a céllal, hogy ez elvégzi a mechanikai szűrést, és majd csinálok egy külső szűrőt a biológiainak. Az a jó ebben a termékben, hogy a szűrőháza (amiben a szivacs van) 2 részből áll, amik modulszerűen kapcsolódnak, vagyis ha lenne még több ilyen cella, akkor csak simán rá lehetne pattintani az aljára, és így növekedne a szűrőközeg.Most az az ötletem támadt, hogy mi lenne ha vennék még egy ilyet, és annak a szűrőcelláit ráraknám erre, majd ennek a belső szűrőnek a kimenetét belevezetném egy 30l-es kis műanyaghordónak az aljába. Így a már mechanikailag előszűrt víz törhatne fel az itt lévő bio szűrőközegen, és a fedél alatt a másik szűrőből megmaradt szivattyú nyomná vissza az akváriumba.Adatok: Qmax=800 l/h Hmax=1 m P=10wItt egy kép a szűrőről szétszedve<img width="400" src="/images/users/18413/9714/normal/Szuro-66536.JPG" alt="" />Ha az emelési magasság esetleg kevésnek bizonyulna, van lehetőségem az akvárium mellé tenni, így talán nem kell annyira izmosan tolnia fel a vizet. A kételyeim főleg arra irányulnak, hogy jó-e ez így, hogy két szivattyút használok.Szívesen várok minden korrekciót/ötletet/tanácsot/véleményt, és előre is köszönöm. üdv.: Peti

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 6 hónapja #114485 Írta: rephal
rephal válaszolt a témára:
hellon-dee is csatlakoztatott egy plusz hordót de ő a szívóágraannyi a furcsaság benne hogy 20as csövet rakott összekötőnek így a szívóág nem terhelődikde a te esetedben egy csappal is össze lehet kötnipl olyannal amit eheim classic szériához ajánlanak duplacsapothali

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 6 hónapja #114480 Írta: magaslaci
magaslaci válaszolt a témára:
Látom már elég régóta halott a téma, de megpróbálom feléleszteni...Anno a külsőszűrős topicban több kollégával beszéltünk egy hordó bekötéséről a külsőszűrő elé ill. mögé.Én akkor végül nem valósítottam meg, és azóta rájöttem h inkább még 1 működésképtelen szűrőt kötnék be.(ugyan kisebb a térfogata, de könnyebben tisztítható és nem utolsó sorban kisebb a veszélye, h ismét eláztassam az alsószomszédot:))Gondolom a tolóágra kéne tenni, h ne terhelje annyira a működő szűrőt és nyílván az azonos csövezés előnyt jelent.Mire kéne még figyelnem?Ebben kérnék ötleteket,tanácsokat, tapasztalatokat.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
11 éve 7 hónapja #65031 Írta: bakopa
bakopa válaszolt a témára:
Szia Bardelot!

Szerintem muködhet. Nekünk ugyan csak 2 db 40 literes van összekötve, de tudnám bovíteni. Az egyikben van a vízforgató (FAN1 belso szuro) a kiömlocso megtoldva több lyukon át egy 40 cm-es virágládába locsolja a vizet. A láda a másik medence mellett van, benne szivacsok. A láda oldalát több helyen alul kifúrtam, itt távozik a szurt víz. A lyukakban nincsenek csövek, de lennének, ha több medencét kellene ellátni tisztított vízzel. A szuros edénybe a vizet U alakra hajlított gégecso viszi vissza.

A csillag topológiát javaslom, egyenletesebben futheto egy helyrol. Levegoztetni nem kell, csak hagyd csobogni a vizet.
Ha használnék kiömlo csöveket, és nem ferdén viágítanék, a ládát a lámpatestre is tehetném. De ablaknál van, és szeretjük a kinott növényeket.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
11 éve 7 hónapja #65026 Írta: bardelot
bardelot válaszolt a témára:
Sziasztok!

Mivel nem volt jobb 5letem így ide írom bár sok más topicba is beleférne ám az alapja a szürö által mozgatott víz lenne.
Terveim szerint guppik szaporitásával foglakoznék szabadidömben, polcos rendszerben, kb 10 licsis aksikban tartva a tenyészállatokat. Már csak a tervszerüség érdekében.
Sajnos a házunk fatüzeléses így a futés, szellözetetés, és szurés is egyedileg kerülne megoldásra.
Én úgy gondoltam hogy egy nagyobb aksiban "kezelném" a sok kis akvárium ellátását. Azaz a nagy aksi vizét futeném, szellöztetném, szurném. Innen vezetném a vizet át az összes érintett kis aksin. (a karantén, szaporító medencéken nem)
Kérdés:
-muködhet?Van rá + példa?
-soros vagy párhuzamos rendszerben érdemes a kis akik vizét levenni tölteni?
-amennyiben már eleve elvetélt 5let, hogy is csinálják ezt akik értenek hozzá?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
14 éve 4 hónapja #12347 Írta: sasa
sasa válaszolt a témára:
Már csak az egyszerusg kedvéért:
Mért használsz esoztetot? Nem tudom milyen fajta akvárium, de mért nem kötöd be egyszeruen direkt befolyással, esetleg egy könyökkel még az áramlás irányát is tudnád befolyásolni. Akkor tuti lenne áramlás, nem ülne le a szmötyi, persze lehet akkor nagyon kavarná a vizet. Ez csak egy 5let volt :D

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 2 hónapja #4368 Írta: Ender
Ender válaszolt a témára:
Mi lenne ha az esozteto csövet két oldalról a két szurovel táplálnád meg. Az esozteto csobe pedig középre benyomnál egy kis dugót.

Ezzel megszunik ez ellenáramlás probléma, viszont nagyobb lenne az áramlási sebességed.
Így a szuröket külön-külön lehet lekapcsolni.

Ha meg nem egyforma a két szuro teljesítménye akkor nem pont középre kell a dugó.
Kis játszadozással biztos lehet jó ballanszot kialakítani.

Ami gondot okozhat az a lecsökkeno kiáramlási keresztmetszet.
Ez egy ideig növeli a sebességet, de egy mérték alatt már túl nagy folytást jelentene.

Ezen több lyukkal vagy a meglévok fölfúrásával lehet segíteni.

Egyéb iránt Tomnewmannak igaza van: ha mindketto üzemképes akkor miért nem használod külön rendszernek oket?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
15 éve 2 hónapja #4363 Írta: tomnewman
tomnewman létrehozta a témát:
Hét:
Elolvastam az elméletedet és az eddigi tapasztalataidat. Ezek alapján én a KÉT KÜLÖN RENDSZERRE tenném le a voksomat.
Mert: egyszerubb a kezelése (véleményem szerint), ugyanis az egyik kikapcsolásda után a másik még ugyanúgy muködhet, és nem nyomja egyik a másikba a vizet.
Ugyanakkor ha már két szurot muködtetünk, akkor tök mindegy, hogy az villanyáramot együttes, vagy külön-külön munkára használják.
Nálam van olyan akvárium, amit két, néha három kis teljesítményu (igaz, belso) szuro kavar és szur. Rengeteg kishal van benne, ez olyan nevelo akvárium. Ebbe ugye sok a beadott kajamennyiség, sokan lakják, sokat "piszkolnak", kell a jó szurés... lóvé meg nincs az igazán hatékony külso szurésre...
Gy.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.867 másodperc
Product Tour

Keresés

Hirdetések

 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 

Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:

Akvarista.hu a Facebookon

Menu

Chat

Ki van online?

Oldalainkat 742 vendég és 0 tag böngészi

Ajánló:

Kapcsolat:
 
Mizsák Norbert
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
+36 30 381-6969
Go to top