Hirdetés

Mivel, meddig világítsak?

Több
4 éve 11 hónapja #219143 Írta: H.Lecter
H.Lecter válaszolt a témára:
Sziasztok!<div style=\"word-wrap: break-word;\">P.acei"Msuli"-t, vagy hasonló(sárga úszós)változatot keresek!Fiatal(5-6cm) halak érdekelnek Bp és vonzáskörzetébol!8-10db kellene.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #212221 Írta: H.Lecter
H.Lecter válaszolt a témára:
hello mindenki! tegnap vettem egy eheim gyári 54 lieters szettet<img alt=" src=http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/embaressed_smile.gif /> persze ez nemvolt kérdés hogy a gyri 15 w os fénycső csak felesleges tartozéka az amúgy jó kis tetőnek gyári refi van benne... szóval megvettem mert láttam benne fantáziát! jó kis garnélás növényes aki lesz belőle... a terve gy 55w os kompakt fénycső beszerelése ezen nigró irás ötlet alapján http://www.nigro.hu/2008/08/31/lon-vilagossag/</br> akérdésem az lenne hogy milyen elektromos előtéte vegyek ehez a csőhöz pl http://www.leuchtmittelkaufen.de/osram-dulux-l-55w-865-2g11-lumilux-daylight?gclid=CLTroKSutMACFa7KtAodXRoA2A</br>mivel németorzságban lakom ezért nehézkes csak a beszerzése! ezért ha tudnátok valami pontos nevet vagy gyári számot adni ami alapján kint megvehetem azt nagyon szépen megköszönném keresgéltem kint de nem nagyon tudok eligazodni a német webshopokban talán egy pontosabb névvel típussal hamarabb megtalálom<img alt=" src=http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/embaressed_smile.gif /> tudom ez az én butaságom hogy fejből nem tudom milyen kell és nem szánok rá több órát hogy keressek egyet ami ránézésre jó de mivan ha mégsem szóval... szeretném kérni a hozzártők segítségét! előre is köszönöm</br>Lecter</br> </br>

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #219138 Írta: szmóki
szmóki válaszolt a témára:
Sziasztok!Az alábbi halaim eladók:Julidochromis regani 3-4 cm 300ftNeolamprologus multifasciatus 3-5 cm 400ftAstatotilapia aeneocolor 4-5 cm 300ftDimidiochromis strigatus 4-6 cm 300ftProtomelas namalenje 4-6 cm 400ftSciaenochromis ahli 5-6 cm 400ftHaplochromis nawampasa 4-5 cm 300ftMelanochromis auratus 3-5 cm 300ftNimbochromis venustus 3-5 cm 300ft. Érdeklödni privin vagy telefonon. Üv: István 06 20 99 80 834.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #212216 Írta: szmóki
szmóki válaszolt a témára:
Szia!</br> </br>Az Aquabasist fedd is le alaposan manadoval, plusz tányért rá a feltöltésnél, mert a manado könnyű, az aquabasis pedig nagyon csúnyán felsétál a szemcsék között... Így csak másfél hétig lesz kávéd, ha belezúgatod vadul, jó egy hónapig...:)</br>Üdvözlet!</br>

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #219136 Írta: lordborr
lordborr válaszolt a témára:
Sziasztok eladó saját szaporulatból Red Cherry garnélák mindenféle méretben ár:100Ft/dbSzállítás megoldható: - Debrecen és környéke, valamint - Hajdúböszörmény -Hajdúhadház - Téglás - Görbeháza - Polgár- Hajdúnánás -Tiszavasvári - Tiszalök- Újfehértó - Nyíregyháza - Kisvárda és környéke - Záhony.Érd.: p.ü.-ben

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #212214 Írta: lordborr
lordborr válaszolt a témára:
Hali!</br> </br>Pontosítok. Az olcsóbb 18w-osban is vannak hasonló pöttyök, de jóval kevesebb és természetes fénynél nem látszik, csak ha be van kapcsolva a fénycső...</br>

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #219121 Írta: krisz12078
krisz12078 válaszolt a témára:
Sziasztok! Akváriummal együtt vásároltam egy eheim 2217 külso szurot, amit lecseréltem egy nagyobbra, így most eladó. Töltet nemigen van benne, csak három hozzá való szivacs. Van hozzá duplacsap, de a kisebbik csonél két külön eheim csappal van ez megoldva.További infókat pü-ben vagy a 06-70/337-0915 tel.számon. szalisz

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #212199 Írta: krisz12078
krisz12078 válaszolt a témára:
Köszönöm a válaszod és a segítséget is!</br><span style=color: rgb(51, 51, 51); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 15px;>Odyssea quad T 2x39w van tervebe véve!</br></br>Talajnak aquabasis plus van illetve manado átlag 6 cm magasságban!Gondoltam én is rá,hogy egy kicsit kiemelem ezt a két növényt,de most már biztos a segítséged alapján! :)</br>

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #219117 Írta: szmóki
szmóki válaszolt a témára:
<span style=\"font-size: 12pt;\">Sziasztok!</span><div style=\"word-wrap: break-word;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Eladó legújabb újgenerációs 2014-es <strong>Tetra EX 800 PLUS</strong> és <strong>EX</strong> <strong>1200 PLUS</strong> külso szurok bontatlan gyári csomagolásban minden gyári tartozékkal, gyári töltetekkel! Érdeklodni privátban!</span>

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #212195 Írta: szmóki
szmóki válaszolt a témára:
Szia!</br>Egy másik szempontból is szeretném a kérdésed megválaszolni. A fényed elég lehet, de ehhez szükséges egy jó reflektor is a lámpádba (ha gyári akkor esélyesen benne is van), illetve egy kis tervezés.:)</br>Az Éltalad írt növényekből a reinecki mini és a pogo igényesebb fényre, ezekre kell koncentrálnod. Ha jó vastagon teszel aljzatot, netalán kialakítasz egy magaslatot az aksiban, akko várhatóan nemlesz gond, ha a kiemelt részre ülteted őket, vagy ha csak vastag a talaj (6 cm től), olyan helyre, ahol semmi, de semmi nem árnyékolja majd! Viszont itt kiemelten fontos, hogy más igényeik ki legyenek elégítve, főleg talaj és tápozás szempontjából. A talaj azért fontos, hogy az átültetés miatti stressz minél kisebb legyen, ne kelljen még azzal is megküzdeni a növénynek, hogy pl nagyon tömött aljzatba kerül és elpusztul a gyökerei egy része (nem a tápanyagfelvétel lesz miatta hiányos, de nem húzom a helyet érintőleges témákkal).</br>Azt fontos tudnod, hogy a (kb) 40 cm vízoszlop sok fényt elnyel majd, s ez a kettő talajközeli növény azért viszonylag fényigényes. De ha vastagabban teszed a talajt, máris értékes fényhez jutsz, és hidd el, pár centi is számít! Reálisan, ha növényes aksinak megfelelő vastagságban teszed a talajt, akkor szerintem működni fog. Ugyanis: az aksid kívülről 40 cm magas, nyersz az üveg vastagságával egy minimálisat, és ha erre még teszel 7-8 cm jó minőségű talajt, s mivel az aksi nincs színig töltve, itt is beljebb vagy. Ha valahol kiemelsz, akkor még jobb. Ezzel a teljesítménnyel egy jól szűrt, tiszta aksiban kb 30-34 cm körülig tudsz úgy fényt bejutattni, hogy az említett két növénynek elég legyen. Ha beszoktak, akkor pedig már csak arra figyelj, hogy ne árnyékolja le őket semmi, és meg fognak maradni.</br>Sokszor pár centin múlik egy növény élete is...:) (Én a fentiek alkalamzásával és figyelembe vételével 24 watt T5-el is nevelek 35-cm-es aksimagasságban pogot és szép. 9 wattal pedig 25 cm-es vízoszlop alatt, de itt pont a lámpa alatt van, ez fontos...:) )</br>Üdvözlet! </br>

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #219110 Írta: lordborr
lordborr válaszolt a témára:
Hali! Tegnap meg is csináltam a takkert, éppen idoszeru volt. :) Mértem a hozamaot. Nem igazán hittem a szememnek! A szuro tisztítás elotti hozama 570l/h volt (fogalmam sincs mekkora lehet a mérési pontatlanságom, de annyi nem lehet, hogy ez rossznak számítson)!!! Nagyon elégedett vagyok ezzel a számmal. Szerintetek is jó, ugyi? A tisztítás utáni hozamot sajnos nem tudtam lemérni, mert véletlenül lehúztam a lefolyón a kerámiatengely egyik végén lévo gumi harangot. :( Nem tudjátok, annak van tömíto szerepe is? Merthogy megszerkesztettem, hogy postás gumit tekertem a végére, annyit, hogy szépen tartsa a tengelyt. Viszont amikor összetettem, szivárgott a szuro.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #212188 Írta: lordborr
lordborr válaszolt a témára:
Kőszi! Ez igen korrekt válasz! :)</br> </br>Viszont még valamit nem értek: a 4-5 ezer forintos akvarista fénycső fényporán áttetszik a higany, míg egy olcsó kategóriás szimpla 18w-os fénycsőnél -amit szintén nem rég vettem- azon meg nem látszódik semmi. Ennek mi lehet a magyarázata?</br>

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #219101 Írta: didyman
didyman válaszolt a témára:
Akkor sokadszorra, beteszek egy képet, a fényero változásáról. A spektrum nem érintett, a mai fényporok elmozdulása e tekintetben nem mérheto..<img width=\"400\" height=\"256\" src=\"http://kepfeltoltes.hu/130124/starcoast_www.kepfeltoltes.hu_.jpg\" alt=\"\" />Az olvtárs már leírta, én meg illusztrálom. Ezért marhaság az éves csocsere. Pont mi, akvaristák, akik a természet iránti tiszteletbol igyekszünk valamiféle életközösséget létrehozni, az egyik leginkább szennyezo dologgal bánunk pazarló módon, hülye berögzodések és ilyen érvek miatt? A cso élete elso párszáz órájában veszít gyorsan 5 %-ot, majd élete további résazében még 5-öt. Komolyan indokolatlan az elso párszáz órára méretezni bármit is, ha utána sokkal kiegyensúlyozottabb a történet. Nigro blogjában írtakkal is emiatt van probléma:-Hiszen, a vadiúj cso fényárama hamarosan csökken 5 %-ot, akkor miért a frissen betekert értéket tekintjük kiindulási alapnak?-2010-ben még boven volt halofoszfátos és korszerutlenebb fényporos cso, az akvarisztikai márkák között pláne, hiszen ott futtatja ki mindenki a lejárt technológiát, ahol lehet, márpedig a technológiát nem a kicsi gyártók, gyártatók diktálják.Állandóan tépem a számat az elotét fontosságáról: Ezért. mert vacak elotéttel a cso fényárama is szélsoségesen gyorsan degradálódik. Sajnos, a tapasztalt, javított elotétek alapján azt kell mondjam, hogy egy igen drága lámpatest, minden jóval felszerelt, esetleg még csobarát megoldásában is, elképesztoen gyenge pont az elotét sokszor, csokezelés tekintetében egy Osram, vagy Philips nyomába sem ér az olcsó, egyszeru típus, ami ezekben gyakori-nem is szempont, hiszen mindenkinek (értsd: gyártók) jó az, ha a hülye akvarista (már bocsánat) évente cseréli lelkesen a csövet, kit érdekel, hogy a cso mit kell elviseljen, évente csere, villognak a tesztek, mindenki boldog.<strong>A fenti ábra egy kommersz GE cso értéke és el lehet hinni, hogy nem laboratóriumi körülmények között gondozott cso, csak valamely ajánlott elotéttel, normális üzemi idojárást produkáló, passzív (nem ventillátorral hutött akvarisztikai!), zárt lámpatestben produkálja bármelyik polcról levett cso.</strong>Nem hiszem, hogy érdemes ezt jobban magyarázni. Márkás (lehetoleg nem akvarisztikai márkás, hanem os világítástechnikai) cso, jó elotét, normális lámpatestben, és <em>racionálisan 4-6 év</em> egy cso. És annak a 10 %-nak az égadta világon semmi jelentosége nem lesz a növények életét tekintve, ha ez érték lassú változásban alakul ki. A természetben is elofordul ekkora érték éves átlag szórásában.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #212179 Írta: didyman
didyman válaszolt a témára:
A fénycső működését tekintve, kisnyomású higanygőzlámpa, melyben a fényt a rajta átfolyó áram által gerjesztett higanygőz produkálja, a rá jellemző UV-C tartományban. Ezt a tartományt húzza le a fénypor a látható sávba. Gyárilag a higanyt a csőbe folyékony állapotban juttatják be, rendszerint egy kapszulában, mely az első beindításakor (még a gyárban) szétesik és a higany szabaddá válik (a kapszula darabjai meg a csőben maradnak szétszóródva). A higany nem párolog el teljesen: Hidegen, kikapcsolt állapotban jó része lecsapódva található meg, a nagyobb darabok gurulnak az üvegben ide-oda, a kisebbek a vékony fényporrétegen áttetszve, fekete pontokként jelenik meg, nem másznak el. Üzem közben is a higany egy része a cső leghidegebb pontján (ha T8 a csöved, akkor középen, T5-nél a feliratos végén) folyékony halmazállapotban található meg, ez a cső üzemi hőmérsékletén, egyensúlyi állapotban a működést jellemző körfolyamat normális velejárója. Nyilván, látatlanban tudok csak véleményt mondani, de a leírt tünetek teljesen normális jelenségek fénycsöveknél.</br>

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #219100 Írta: didyman
didyman válaszolt a témára:
Sziasztok,eladó 3 melanochromis interruptus, 2 nostény és egy hím.Kifejlettek, kb. 7 cm-esek.Együtt adom oket, darabja 500 Ft.Átvétel Budapesten, a XIV. kerületben.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #212178 Írta: didyman
didyman válaszolt a témára:
Akkor sokadszorra, beteszek egy képet, a fényerő változásáról. A spektrum nem érintett, a mai fényporok elmozdulása e tekintetben nem mérhető..</br><img width=400 height=256 src=http://kepfeltoltes.hu/130124/starcoast_www.kepfeltoltes.hu_.jpg alt=" /></br>Az olvtárs már leírta, én meg illusztrálom. Ezért marhaság az éves csőcsere. Pont mi, akvaristák, akik a természet iránti tiszteletből igyekszünk valamiféle életközösséget létrehozni, az egyik leginkább szennyező dologgal bánunk pazarló módon, hülye berögződések és ilyen érvek miatt? A cső élete első párszáz órájában veszít gyorsan 5 %-ot, majd élete további résazében még 5-öt. Komolyan indokolatlan az első párszáz órára méretezni bármit is, ha utána sokkal kiegyensúlyozottabb a történet. Nigro blogjában írtakkal is emiatt van probléma:</br>-Hiszen, a vadiúj cső fényárama hamarosan csökken 5 %-ot, akkor miért a frissen betekert értéket tekintjük kiindulási alapnak?</br>-2010-ben még bőven volt halofoszfátos és korszerűtlenebb fényporos cső, az akvarisztikai márkák között pláne, hiszen ott futtatja ki mindenki a lejárt technológiát, ahol lehet, márpedig a technológiát nem a kicsi gyártók, gyártatók diktálják.</br>Éllandóan tépem a számat az előtét fontosságáról: Ezért. mert vacak előtéttel a cső fényárama is szélsőségesen gyorsan degradálódik. Sajnos, a tapasztalt, javított előtétek alapján azt kell mondjam, hogy egy igen drága lámpatest, minden jóval felszerelt, esetleg még csőbarát megoldásában is, elképesztően gyenge pont az előtét sokszor, csőkezelés tekintetében egy Osram, vagy Philips nyomába sem ér az olcsó, egyszerű típus, ami ezekben gyakori-nem is szempont, hiszen mindenkinek (értsd: gyártók) jó az, ha a hülye akvarista (már bocsánat) évente cseréli lelkesen a csövet, kit érdekel, hogy a cső mit kell elviseljen, évente csere, villognak a tesztek, mindenki boldog.</br>A fenti ábra egy kommersz GE cső értéke és el lehet hinni, hogy nem laboratóriumi körülmények között gondozott cső, csak valamely ajánlott előtéttel, normális üzemi időjárást produkáló, passzív (nem ventillátorral hűtött akvarisztikai!), zárt lámpatestben produkálja bármelyik polcról levett cső.</br>Nem hiszem, hogy érdemes ezt jobban magyarázni. Márkás (lehetőleg nem akvarisztikai márkás, hanem ős világítástechnikai) cső, jó előtét, normális lámpatestben, és <em>racionálisan 4-6 év</em> egy cső. És annak a 10 %-nak az égadta világon semmi jelentősége nem lesz a növények életét tekintve, ha ez érték lassú változásban alakul ki. A természetben is előfordul ekkora érték éves átlag szórásában.</br> </br> </br>

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #219063 Írta: krisz12078
krisz12078 válaszolt a témára:
Eladó Hailea H-12 külso szuro 1200l/hára:8000ft

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #212142 Írta: krisz12078
krisz12078 válaszolt a témára:
Oké,köszi a válasz!Ezért is kérdeztem!</br>Mekkora világítást ajánlanál?</br>Szűrésre egy Aquanova ncf1500 van,mátrix trop,siporax és szivaccsal töltve!Co2 nagynyomású.Tápozásra GA mikro és makro + easycarbo!</br>

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #219052 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Szevasztok!Világitásban kellene egy kis segítség!Adott egy 100x40x40-es akvárium!Benne lévo növények:-pogostemon helferi-alternanthera reineckii mini-riccia-mohák-egyéb,hasonló igényuek lesznek mégMekkora világítás kellene szerintetek? 2x39W T5 elég lehet?

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
4 éve 11 hónapja #212131 Írta: jojo
jojo válaszolt a témára:
Hali!</br> </br>160 liter bruttóra 78 Watt meglepne ha elég lenne, ezekhez a növényekhez...</br> </br>De vannak még csodák...</br> </br>Amúgy nem kevés a fény, csak a felsoroltaknál kétséges.</br> </br>De azt tudnod kell, hogy ha növeled a fényt akkor vele együtt kell húznod a szűrést a tápozás, no meg elegendő CO2 kell, avagy más szénforrás, bár ennek alkalmazás eléggé kétesélyes.</br>

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.929 másodperc
Product Tour

Keresés

Hirdetések

 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 

Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:

Akvarista.hu a Facebookon

Menu

Chat

Ki van online?

Oldalainkat 708 vendég és 0 tag böngészi

Ajánló:

Kapcsolat:
 
Mizsák Norbert
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
+36 30 381-6969
Go to top