Hirdetés

Piócák az akváriumban

Több
5 éve 5 hónapja #205804 Írta: mlmtn6
mlmtn6 válaszolt a témára: Gyűrűsféreg
Üdvözlök mindenkit az első hozzászólásomnál, találtam egy relatív kisméretű gyűrűsférget, valószínűleg piócát. Eddig még semmi gond nem volt az akváriumaimmal nem voltak semmiféle férgek vagy élősködők. Állatkereskedésből hoztam pár új növényt, de mivel nem volt időm rögtön elültetni őket, félre lettek rakva egy vödör vízben. Amikor hozzáláttam ott kandikált ki a féreg az ültetőgyapot és a kövek közül. kb 0.5 cm összehúzódva, de 5 centi fölé is ki tud nyúlni, kb 1-2 mm vastag. Egy vastagabb sötétbarna és egy vékonyabb világosbarna részből áll, aminek a végén ott van egy sötét kis pont mint \fej\. szeret jó erősen hozzátapadni az üveg falához. Következők lennének kérdéseim: Mi is ez pontosan? Lehet-e még több belőle? Mennyire veszélyes a guppikra és garnélák? Mit mond ez az állatkereskedésről?Válaszokat előre is köszönöm

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 6 hónapja #169571 Írta: Zita93
Zita93 válaszolt a témára: Pióca
Azt hiszem ma egy ilyet láttam az akávriumba elég nagy volt olyan 2cm bár nem tudom hogy néznek ki,de ahogy hirtelen felkapcsoltam a lámpát el is tűnt utánna.Kérdésem lenne ha ez az egy van valószínü hogy több is??Olvastam,hogy nehéz tőlük megszabadúlni ha az egész akist átmosom(fertőtlenítem) akkor véglegesen eltűnnek?Az élő növénnyel érkezhettek le lehet valahogy írtani róluk??És legközelebb,hogy lehet kiküszöbölni,hogy az élő növénnyel ne kerüljön be az aksiba??

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 6 hónapja #169435 Írta: szokejanos
szokejanos válaszolt a témára:
Jó megoldásnak tűnik ez is, bár nálam talán nem lenne nyerő.Az akvárium nagyon sűrűn van telepítve növényekkel, ebbe gyüjtöm, karanténozom az aláírásomban szereplő célra kapott növényeket, melyeket később más medencékben szaporítok is, de van, hogy ebböl kerül közvetlenül az átadandó akiba. Ennél az akinál nem a szépség a lényeg, hanem a termelékenység. Nehéz Nyögdíjbol és felajánlásbol elegendő növényhez jutni, pláne ezen a vidéken, ráadásul másokra is kell az a pénz.A növények sűrűjében elég nehéz lenne a kis csúszómászókat felkutatni, akkor amikor sokszor még a halacsokat sem találom meg benne.Az aki egy külső oldalpolcos mattennel van szűrve, melyben egy elég nagy szivattyú van (erre van méretezve a hatalmas szivacs is), így további belső szűrő nem igen jöhetne szóba, de hely sem nagyon lenne neki.Miondenesetre megszívlelendő ez a módszer is, de én inkább maradok a zebráknál, azok kivitelezése az én esetemben egyszerűbb.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 6 hónapja #169422 Írta: sulejmansultan
sulejmansultan válaszolt a témára:
Igazából nagy titok nincs. Kíméletlenül ki kell irtani mindet. Következetesen felkutatni, hogy hol szeretnek tanyázni és lecsapni rájuk, minden alkalommal, és amikor csak lehet. Irtani a petéiket, írtani a kicsiket és a kifejlett példányokat. Leginkább a talajban rejtőznek, vagy növényeken, de jó alkalom a heti vízcsere, mert olyankor felkeveredik a víz és ez előcsalja őket. Megfigyelésem szerint az erős áramlású, tiszta vizet kedvelik, így a belső szűrőben telepednek le legszívesebben. Nálam ez CO2 beoldásra szolgál, kevésbé szűrőként. Oda petéztek, ott növekedtek, de adtam nekik. Minden vizcsere alkalmával forró vízzel öblítettem át, vagy leforráztam az egész belső szűrőt. Nálam szivacs nincs benne, csak kerámia gyűrű Utána jól kiöblítettem az egészet és úgy raktam vissza. (Ismétlem, nálam a szűrő funkciót egy külső szűrő látja el!) Ezzel a módszerrel pár hónap alatt ki lehetett irtani őket. Sikerült a szaporulatot teljesen visszaszorítani. egyre kevesebb volt a kiáztatott döglött pióca, aztán már csak néha tűnt fel, most pedig végleg eltűntek, megszabultam tőlük. Sikerült megtalálnom a gócpontot és folytonos irtással és türelemmel, kitartással kipusztítottam őket. A tapasztalatom szerint a belső szűrőt kedvelték a legjobban az akváriumban, lehet, hogy ez általában is igaz, ha így van lehet, hogy az én módszerem beválhat másnak is, aki a belső szűrőt csak CO2 beoldásra alkalmazza. Esetleg csalinak be lehet rakni, és az ott összegyűlő piócákat folyamatos takarítással ki lehet irtani. Mindenképpen érdemes kipróbálni! Ha nem is azonnali eredmény, hiszen így hónapokba telt, míg eltűntek, de sikeres.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 6 hónapja #169352 Írta: szokejanos
szokejanos válaszolt a témára:
Azért a módszert, folyamatot is leírhattad volna, mert így számomra nem marad más, csak a zebrasügéres gyilkolászás.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 6 hónapja #169259 Írta: sulejmansultan
sulejmansultan válaszolt a témára:
Ez a zebrasügeres dolog igazán elegáns megoldás, kár, hogy annak idején én nem tudtam róla. :( Meg lehet tőlük szabadulni zebrasügerek, vegyszerezés, vagy teljes aki takarítás nélkül is - legalábbis nekem sikerült -, de ez egy hosszantartó folyamat.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 6 hónapja #169302 Írta: szokejanos
szokejanos válaszolt a témára:
Ó!!!! Hálás köszönet! Remélem a héten már be is tudom szerezni.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

  • Ridzo
  • Ridzo profilkép
  • Látogató
  • Látogató
7 éve 6 hónapja #169235 Írta: Ridzo
Ridzo válaszolt a témára: ellenjavallat
sziazebrasügér párt javasolok,majd szépen levadásszák őket,főleg ha nem táplálod túl őket.Üdv RZSaját tapasztalatból !

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 6 hónapja #169299 Írta: szokejanos
szokejanos válaszolt a témára: Piócák
Hasonló jellegű kérdést tettem én is fel képekkel az ismeretlen élőlények topikban. http://akvarista.hu/?oldal=36&show=posts&topic=273&post=292884#292884Megoldást várnék én is, hogy ne kelljen kitelepítenem, átültetnem az akiban lévő elég sok növényt, mert azok fejlődése akkor megszakad.Segeelmeteket előre is köszönöm.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
7 éve 6 hónapja #169297 Írta: Beabee75
Beabee75 válaszolt a témára: Piócák a 400 literes akváriumban
Sziasztok! Hasonló a problémánk nekünk is, mostanában fedeztük fel, hogy a 400 literes akváriumunkban előbukkant 1-2 kis pióca vagy ahhoz hasonló nemtudommi, sötét vörös színűek, vékonyak és kb. 1-2 cm hosszúak. Piócára gyanakszunk, talán korábban valamelyik vízinövénnyel érkezhetett, illetve nem tudom, lehetséges, hogy az élő tubifex egy-egy példánya maradt meg az akváriumban?Diszkoszokat tartunk, ők kb. 6-8 hónaposak. Eddig szerencsére ezeket a nemtudommiket még nem láttuk rajtuk élősködni.Van esetleg ötletetek, hogy egy 400 literes akváriumból hogyan lehetne őket kiirtani? Az akváriumban kavicsos aljzat van és tele van növénnyel. Létezhet bármiféle módszer, ami az akváriumi növényzet teljes kiirtása nélkül megszüntethetné ezt a problémát?Mekkora veszélyt jelentenek a diszkoszaink számára, ha esetleg kiderül, hogy valóban piócák a lakótársak? A válaszokat, ötleteket előre is köszönöm! Beabee

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 1 hónapja #130625 Írta: halőrXXL
halőrXXL válaszolt a témára: Egy kis figyelmet..
...kérnék!Mint horgász-halőr szeretném közölni a piócát tartani szándékozó hobbitársaimmal:2009.VII.17-től miniszteri rendelet védi az alábbi fajokat:magyar nadály/Hirudo verbana/ orvosi pióca/Hirudo medicinalis/Tehát e két faj gyűjtése,halászata-horgászata,ill. bármilyen élőhelyi zaklatása TILOS!Persze gondolom ti a fekete hátú-sárgás hasút szeretnétek tartani,ennek semmi akadálya-legalább is jelenleg.Üdv.:Gábor

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #130294 Írta: szokejanos
szokejanos válaszolt a témára:
Nekem - anno kb. 30 évvel ezelőtt - is volt egyszer ilyen apró és vékony piócaszerű férgem az akváriumban. Akkor nagy valószínűségel a nyílt vízböl gyüjtött hínárral hurcolhattam be. Abban az időben ugye nem nagyon volt még mindenféle vegyszer, a halak is nagy értéket jelentettek, mert csak nagy távolságról (amely ugye abban az időben sok időt, így bonyolult szállítást is igényelt) lehetett volna pótolni. Persze a tanácskérés sem volt ilyen egyszerű, mint most, pláne itt vidéken a \tanyán\.Akkoriban én saját fejem és ötleteim alapján minn elképzelhető trükköt bevetettem ellenük, mondhatom elejiben nem sok sikerrel. Petéket, ífjoncokat soha sem láttam, de az akoriban használatos üvegböl készült és perlonvattával megtöltött levegővel működtetett szűrőben minden egyes takarításkor (kb. 2-3 naponta) találtam 1-2 \dögöt\, amely persze élt is. Ez így ment 1-2 hónapig, amely idő alatt tényleg minden elképzelhetőt elkövettem a kipusztításukra. A \pohár akkor telt be\ amikor megláttam, hogy egy ilyen féreg az egyik halacskám kopoltyújábol lóg kifelé. Ekkor drasztikus eljáráshoz folyamodtam, amely végülis eredményes volt, de nem tudom a mai napig, hogy mi is használt.Az eljárásom a következő volt: A halkat egy külön edényben legyüjtöttem, ott szenvedtek pár napot (tartalék akváriumom nem volt) egy porlasztó társaságában.Az akvárium aljzatát (rostált aprószemű kavics) teljesen leseréltem, természetesen a betett új alzat is rendesen mosott és forrázott volt. A régit sima egyszerűséggel a betonozáshoz használt sóderhoz öntöttem, majd később beton lett belőle.A díszítőelemként használt szőlőtőkét és öveket ujból kifőztem jó sós vízben, majd utánna többször átöblítettem 2 napon keresztül váltogatott vízben.A növényeimet előbb jó tömény hipermanganátos vízben kb. 5 percig áztattam, majd simavizes leöblítés után ismételt kb. 5 perces jó sósvizes fürdő következett. Ezek után a növényes vödörbe is, a halasba is és a kicserélt aljzatot tartalmazó akváriumba is (amely a növényekkel megegyező kezelést kapott) perlonvattás szűrőt üzemeltem be. Amikor két nap múlva a vatta elkezdett befeketedni akkor azt megnézve már nem találtam benne ezt a fránya vékony férget. Ezek után mindent visszatelepítettem az eredeti állapotra.A növényeim közül volt amelyik nem élte túl a kúrát, de olyan is akadt, amely csak megsínylette, de volt olyan is amelynek pl. semmi baja sem lett.Nekem akkor ez sikerült, nem tudom, hogy mégegyszer sikerülne-e, de mint tanulságos esetet írtam itt le csupán.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #130293 Írta: sulejmansultan
sulejmansultan válaszolt a témára: Sok gondot okoz
Sajnos múlt vasárnap is volt a szűrőben egy kifejlett példány. :-(((( Így természetesen szó sem lehet arról, hogy növényeket ajándékozzak másoknak, pedig a Ludwigiáim (is) gyönyörűek és hatalmasra bebokrosodtak, de ki tudja, mennyi féreg, vagy pete van rajtuk. Ez a fertőzés elszigeteli az akvaristát. That\'s all Folks!

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #129639 Írta: facsiga
facsiga válaszolt a témára: ajajjajj
Sziasztok!Érdekes topic lesz ez.Én azt gondoltam nincs olyan akvarista aki piócát szeretne tartani.De mint látom van.Lehet érdekes nézni őket vagy nem tudom. Én jó pár halamat vesztettem el - főleg gyémántlazacokat - piócák miatt.Talán pár miilméteres kis férgek a halak kopoltyújára tapadtak, és módszeresen leszívtál a vért.Jánosnak teljesen igaz van , hiszen én is emlékszem nanámék befőttes üvegben tartott piócáira amit gutaütés elkerülése végett tartottak és időnként a tarkójukra helyeztek.De a világ változik már a magas vérnyomást sem lékeléssel oldjuk meg mint a keleti orvosok anno.Lényeg a lényeg...pióca nem való akváriumba, legalább is nem az enyémbe. üdv.facsiga

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #129634 Írta: sulejmansultan
sulejmansultan válaszolt a témára:
Kedves fórumozó hobbitársak! A topik indítását én indítványoztam, nagyon köszönöm mindenkinek az eddigi hozzászólásokat és bátran szóljon hozzá mindenki továbbra is, akinek gondja van a piócákkal az akváriumában. (Szerintem a tartásuk is megérne egy topikot, de ha nincs ilyenre igény - amit azért respektálni tudok valahol -, akkor felesleges nyitni egyet) Nekem - nagy valószínűséggel növényekkel - behurcolt piócáim vannak, rendszeresen találok a heti vízcsere alkalmával a belső szűrőmben két-három darabot. Kicsik, nagyon vékonyak, a hosszúságuk a néhány mm-től a 2-3 cm-ig terjed. Magában az akváriumban csak egyszer sikerült észrevennem egy nagyobb példányt, a világítás felkapcsolása pillanatában tűnt fel egy pillanatra, de rögtön be is húzódott az aljzatba. Amennyire a hozzászólásokból és az internetes információkból kivettem ez egy nagyon nehéz probléma az akvarisztikában. Két okból is, hiszen ki kell irtani magát az élő állatot és ki kell irtani a petéket/kokonokat is az akváriumból a visszafertőződés miatt. A probléma gyakran igen makacsnak mutatkozik, az eredményes (és eredménytelen) irtási kísérletekbe a halak is sokat szenvedhetnek és bele is pusztulhatnak. A piócák állítólag akár egy évig is elélnek táplálék nélkül, tehát a kiéheztetésük hosszadalmas feladat. Kiirtásuk mindenképpen csak erős vegyszerekkel lehetséges, pl. ecet, sósav, illetve hősokkolással (aljzat átfőzés) és minden fertőzött növényt ki kell dobni. Kaphatóak az üzletekben erős halgyógyszerek (pl Sera Professional Tremazol, JBL Gyrodol, Sera Med Professional Nematol, stb), ezek használatával elvileg elkerülhető az akvárium teljes fertőtlenítése. Kérem a kedves tapasztalt hobbitársakat, hogy osszák meg velünk a tapasztalataikat ezzel a problémával kapcsolatban és akinek ezzel gondja van, nyugodtan írjon róla itt! Üdv! Sulejmansultan

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #129568 Írta: szokejanos
szokejanos válaszolt a témára:
Annak ellenére, hogy még soha sem tartottam piócákat akváriumban, megpróbálok a kérdésedre válaszolni a régmult idők tapasztalatai alapján. Gyerekkoromban (több, mint 50 éve) a zsebpénzemet azzal kerestem, hogy a gyógyulni vágyóknak orvosi piócákat fogtam a melettünk lévő mocsaras területröl. Az akkor szerzett tapasztalataimat írom most ide.Több esetben is előfordult, hogy halat, vagy békát kifogva (mert azok is voltak a mocsárvilágban) azon rátapadt piócát találtam. Ennek alapján én nem javasolnám, hogy akváriumban, vagy a kerti tóban más díszállatokkal (hideg, vagy melegvérű teljesen mindegy) együtt tartsd. Azok táplálékforrást jelentenének a piócának.Többször előfordult, hogy a dunsztosüveg legumizása elszakadt (selejt kerékpárbelsőböl vágtuk akkortájt a gumigyűrűt) és az üvegben, vízben tartott piócák - mielőtt a megrendelő megérkezett volna - kiásztak abbol és kezdhettem elölröl a begyüjtésüket. Az üveget m indíg kint a szabadba nyitott fészerben tartottam, soha sem tudtam meg, hogy mere is léptek meg a kis csúszó-mászók.Ennek alapján - hacsak nem akarsz pióca inváziót a lakásban - nem javasolnám akvárimi tartásukat, csak abban az esetben, ha azon jól záródó fedél van. Nagyon vékonyra el tudnak nyúlni, így szinte a legkisebb résen is kiférnek.A mocsras rész melett több kisebb kubikgödör is volt, melyek a tavaszi hóolvadás és esőzések ideje alatt közös vízfelszínt alkottak a mocsárral, így amikor kezdett apadni a vízszint ezek a gödrök önálló kis tóvá alakultak. Ezekben a gödrökben - tavacskákban bőven volt pióca, legtöbbször itt fogdostam a megrendelt mennyiséget. Annak ellenére, hogy szinte egész gyerekkoromat a mocsárparton töltöttem (amikor nem aludtam, vagy nem iskolában voltam, vagy dolgoztam9, de a szárazon kóbászoló piócát soha sem láttam.Ezek alapján úgy gondolom, hogy kerti tóbol azok nem mászkálnának el, ha annak a vízminősége (nem túl igényesek a mocsárvilágra emlékezve) megfelelő számukra.Ennyiben tudtam segíteni, vagy nem segíteni. Üdv.: Szőke

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #129587 Írta: QandQ
QandQ válaszolt a témára:
na akkor nekem már meg is lenne az elsőtucat kérdésem::D1. ha akváriumba teszek orvosi piócát akkor azok nem-e bántják a halaimat vagy a halak meg eszik-e a piócákat(milyen halak jöhetnek számításba amik megeszik)2. kertitóba pióca kimászik-e a vízből és \elkószál\ és hogy elvan-e a koi pontyokkal?egyenlőre ennyi

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #129577 Írta: szokejanos
szokejanos válaszolt a témára:
Erre a célra is megfelelő lehet ez a topik. (Előző hozzászólásomat nem engedte a rendszer szerkeszteni.)

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
9 éve 2 hónapja #129576 Írta: szokejanos
szokejanos létrehozta a témát:
Az én magán véleményem szerint (melyre ugysem figyel senki <img alt=\"\" src=\"http://akvarista.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/15.gif\" /> ) a piócák (melynek több faja is létezik) is vízi élőlények. Így ugyanolyan jogosultsága van azt akváriumban tartani kedvtelésböl, mint halakat, csigákat, rákokat, kagylókat, vagy egyéb vízi élőlényeket. Akadhat olyan akvarista, aki gyönyörködni akar a piócákban, ehhez nem kell neki kedvtelésböl gyógyászkodni, de számára nem is nemkívánatos élőlények az akiban.Ennek a topiknak is létjogosultságát látom itt, de ha nincs igazam, nyugodtan vegyétek a fejemet.

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy , hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.882 másodperc
Product Tour

Keresés

Hirdetések

 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 

Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:

Akvarista.hu a Facebookon

Menu

Chat

Ki van online?

Oldalainkat 801 vendég és 0 tag böngészi

Ajánló:

Kapcsolat:
 
Mizsák Norbert
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
+36 30 381-6969
Go to top