Sziasztok!
Sokszor merülnek fel a fórum CO2-es topicjában egy nagynyomású CO2 rendszer összeállitásával kapcsolatos kérdések és sokan állnak kicsit elbizonytalanodva vásárlás előtt az alkatrészek forgatagában. Kissé unalmasan telik az este igy gondoltam összeállitok egy kis összefoglalót a témával kapcsolatban hátha valaki hasznositani tudja az itt elhangzottakat.
Vágjunk is bele...
1, Palack
A palack megvásárlása a rendszer egyik sarkalatos pontja, ugyanis ez azaz alkatrész amin lehet és talán érdemes is spórolni. Lehet kapni „eldobható” patronokat, kisebb – 500 grammos – akvarisztikai palackokat, azonban a legjobban talán akkor járunk ha legalább egy 2Kg-os palackban gondolkodunk. Természetesen az akvárium méreteihez képest ennél nagyobb is indokolt lehet, de 2Kg alá nem érdemes menni, két okból. A szép reklám ígéretekkel szemben - amit például a Sera is hirdet a CO2 szettjén – miszerint az 500 grammos palackot 400 literre ajánlja, a megfelelő CO2 szint tartásához 400 literre a 500 gramm kb. 2 hétre elég aztán lehet töltetni. Ez már alapjaiban véve gondot jelent, hisz egyik fő oka a palackos CO2 rendszerek használatának hogy nem kell vele annyit pepecselni mint az élesztősökkel, de a másik nagy problémát az jelenti hogy a legtöbb helyen 2Kg-os töltés alatt szóba sem állnak az emberrel, ami azért elég kellemetlen lehet egy közel 10.000Ft-os akvarisztikai célú palack megvásárlását követően. De még ha töltik is a palackot a töltés ára közel azonos a 2Kg-os palack töltésével ami általában 4.000Ft körül mozog.
200 literes növényes akvárium esetén a 2 Kg-os palack nagyjából 2-2,5 hónapig elég diffúzort használva, míg külső reaktort használva a jobb beoldás miatt kevesebb gázra van szükségünk, így ez kitolható kb. 3-3,5 hónapra. 2 Kg-os palack felett a töltet ára szintén nem arányosan növekszik a mennyiséggel, mert míg a 2-5Kg-os palackokat 4-5000Ft-ért töltik, addig a 20kg-os palackot 6-7000Ft-ért, tehát ha van hely a nagyobb palacknak érdemes azt választani hisz a gáz nem romlik meg, megfelelő csatlakozásokkal nem is szökik és egy nagyobb palackkal akár több évre biztosítható a CO2 ellátás.
Tehát az egyik amivel a CO2 rendszerünk ár/érték arányát növelhetjük az a megfelelő méretű CO2 palack megválasztása. A másik ami rendkívül jó hatással van a pénztárcánkra, azaz ha nem akvarisztikai célú palackot vásárlunk hanem hegesztés technikait. Egy akvarisztikai 2Kg-os palack, csak mert „szép Sera logo” van rajta 35-40.000Ft, és dettó ugyanazt tudja mint a hegesztés technikai, csak esetleg kapsz hozzá egy jó kis tartófület. A hegesztésre készült vagy élelmiszeripari palackok viszont rosszabb esetben is beszerezhetőek boltból, vagy megfelelő aukciós oldalakról 10-15.000Ft között ráadásul jóval nagyobb méretben és semmivel sem tudnak kevesebbet. A vásárláskor azért érdemes ellenőrizni hogy van-e a palacknak érvényes nyomáspróbája, mert ennek hiányában bizony kellemetlen meglepetésként érhet minket amikor töltetni visszük a palackot és nem vállalják el.
Összegezve: Hacsak nem ér meg nekünk egy Sera matrica +25.000Ft-ot akkor a CO2 palackunk kb. 15.000Ft-ba fog kerülni töltettel. (Én most egy 20Kg-ost néztem, tehát térfogatra 10x annyi mint a Sera, és egy 200 literes akváriumot véve nagyjából 2 évig lát el minket gázzal.)
2, Reduktor
Én többnyire a precíz dolgok híve vagyok, főleg esetünkben amikor egy nagynyomású rendszer összeállítását tűztük ki célul magunk elé, így én mindenképpen akvarisztikai célú reduktor használatát javaslom. Egyre több gyártó kínálatában jelennek meg a CO2 reduktorok, ebből a teljesség igénye nélkül kiemelnék párat. Itt is jelen van természetesen a Sera bár ahogy azt már a CO2 palack esetében is láthattuk itt is borsos felárat fizethetünk a logóért. Az Aqua Medic reduktora már közelebb áll a szívemhez, árban is barátibb, egyetlen hátránya hogy fix kimenő nyomásra van beállítva, és csak egy tűszelep van rajta amivel finom hangolható. Ez persze nem egy tragédia, de minél több beállítási lehetőségünk van annál precízebben beállítható a rendszer, és ha ilyen áron van más jó alternatíva, akkor meg miért is korlátoznánk önmagunkat. Ezt az alternatívát pedig a Papillon kínálja, melyben a kimeneti nyomás is szabályozható és a tűszelep lehetőséget kinál a finomhangolásra, valamint árban is az egyik legjobb készülék a maga 20.000Ft körüli árával.
Van még egy harmadik típusú reduktor amit pl. az ISTA kínálatában találhatunk meg, melyben egybe van építve a mágnesszelep és reduktor. Nekem például ilyen van, mert épp jó lehetőség adódott a megvásárlására. Ennek előnye a kompaktságban rejlik, valamint az egybeépítésnek köszönhetően egyel kevesebb helyre kerül cső ami potenciális hibaforrás lehet. Előnye egyben hátránya is, hisz az egybeépítésnek „köszönhetően” ha a két összetevő bármelyike meghibásodik úgy az egész szerkezet használhatatlanná válik.
A mágnesszelepe fordítottan működik az alapesethez képest, azaz akkor van nyitva ha áram alá helyezzük, és akkor van zárva ha kihúzzuk az áramból. Ennek talán annyi előnye van hogy áramszünet esetén a szelep zárva marad.
Szintén az ISTA-nak van egy reduktora ami jó alternativát kinál azok számára, akik kicsit vissza szeretnék fogni a költségeket. 10.000Ft környékén adják és lényegében a normál reduktoroknak egyfajta „butított” változata. Csak egy óra van rajta, kevesebb beállítási lehetőséggel, de ettől függetlenül a feladatát tökéletesen ellátja, teljesen szabványos, és nem utolsó sorban fele annyiba kerül mint a többiek.
Ha viszont nem ragaszkodunk annyira az akvarisztikai precizitáshoz, akkor jó alternatívát kínál ismét a hegesztés technika. A hegesztésre való reduktorokat megkaphatjuk 6-10.000Ft között márkától és minőségtől függően, a hátrányuk viszont az hogy nem olyan precizek mint az akvarisztikai reduktorok hisz ezeket nem ilyen 1-10 buborék/másodperces használatra találták ki. Ezek egyszerűen egy kimeneti nyomást állító kar van, így tűszelep hiányában rendkívül nehéz beállítani őket, ezért ajánlott hozzá külön tűszelep vásárlása is, ami további 3-5000Ft-ot jelent. Ekkor viszont már ott járunk hogy ~15.000Ft-ba került a reduktor, tehát szerintem megér +5.000Ft-ot hogy egy precízebb, akvarisztikai célra készített műszert vegyünk. A hegesztés technikai reduktorhoz még hozzátartozik az is hogy a legtöbb típushoz szükséges adaptert készíteni amivel csatlakoztatható az akváriumnál használt CO2 cső, mert a hegesztéshez nem 4/6-os csövet használnak, ami egy újabb potenciális hibaforrás a rendszerünkben.
Összegezve: Amennyiben akvarisztikai célú reduktort választunk, és –talán- a legjobb ár/érték arányú Papillon reduktort választjuk úgy 20.000Ft-ból úszhatjuk meg a reduktor vásárlást. Ha hegesztés technikai alkatrész vásárlása mellett döntünk akkor pedig 10-15.000Ft közötti árral számolhatunk.
3, CO2 cső
Fontos hogy rendszerünknél ne sima levegő csövet használjunk. Bár első ránézésre jó ötletnek tűnhet, de a későbbiekben kellemetlen meglepetéseket okozhat. A sima szilikon levegőztető cső viszonylag puha és vékony anyagból készül, így már a cső falán is CO2 gázt enged át valamint a csatlakozásoknál se biztosit olyan masszív kötést mint az eredetileg CO2-höz szánt cső. A CO2 cső lényegében ugyanaz a méret mint a levegőcső, de merevebb anyagból készült is a falvastagsága is duplája a sima levegőcsőének, így nem kezdi ki a CO2, masszivabb, és a falán se tud „átszivárogni” a gáz. Ha drága üveg eszközöket használunk beoldásra (kerámia diffúzor) akkor érdemes jelentős ráhagyással vásárolni a csövet, igy amikor a diffúzor takarítására sor kerül, egyszerűen levághatjuk azt a pár cm-es darabot az üvegről nem kell róla lefeszegetni. A diffúzorok könnyen törnek, így érdemes ezt a megoldást választani, mert egy új diffi többe kerül mint egy méter plusz cső.
Fontos hogy a rendszer összeállítását követően minden csatlakozást ellenőrizzünk le borotvahabbal, vagy szappanos oldattal nincs-e szivárgás. Ez azért lényeges mert a CO2-nek nincs szaga, nem fogjuk észrevenni ha szivárog, csak azt látjuk hogy gyorsan kiürül a palack.
Összegezve: Itt nem igazán érdemes spórolni, mert könnyen azon kaphatjuk magunkat hogy rohamosan csökken a CO2 palackban a nyomás és értetlenül állunk a kérdés előtt hogy hova lett a drága gáz? Egy méter CO2 cső ára egyébként olyan 500-700Ft között mozog.
3, Mágnesszelep
A mágnesszelep nem „kötelező” eleme a CO2 rendszerünknek, inkább csak kényelmi kellék, így akár rendszerünk összeállításakor ha kordában szeretnénk tartani a költségeket akkor elhagyható elem és a későbbiekben bármikor utólag is beszerelhető.
Az akvarisztikai mágnesszelepek márkától függően 10-20.000Ft között vannak. Itt is szerintem az Aqua Medic mágnesszelepe az egyik legjobb ár/érték arányú készülék. Egy időkapcsolóra kötve pontosan beállíthatjuk mikortól induljon akváriumunk CO2 ellátása, és mikor zárja el a gázt. Hosszabb távon mindenképpen megtérül a használata, mert estére felesleges CO2-t adagolni a vízbe, így néhány töltés után visszahozza az árát. Persze lehet kézzel is zárkálni a csapot, de akkor minden alkalommal újra be kell lőni a megfelelő mennyiséget, szóval elég macerás.
Természetesen itt is lehetőség nyílik a költségcsökkentésre, bár itt rendkívül körültekintően szabad csak spórolni. Többen próbálkoztak itt is hegesztéshez használt mágnesszelepek használatával azonban a 230V-os mágnesszelepeket nem ilyen több órás igénybevételre tervezték és bár áruk rendkívül meggyőző (kb. 5000Ft), annyira melegszenek hogy volt akinek leolvadtak reggelre a CO2 csövek a szelepről, és akkor még nem is beszéltünk az esetlegesen tűzveszélyes helyzetről, szóval ha ilyen téren költségcsökkentésre szánjuk el magunkat feltétlen teszteljük előtte külön máshol, üresjáratban az alkatrészt mert kellemetlen meglepetésekben lehet részünk.
Mostanában viszont egyre többen vesznek kis feszültségű (pl. 24V-os) mágnesszelepet, és használják még alacsonyabb feszültségen (pl. 9-12V) amin már zár a szelep, így viszonylag olcsón megoldható a mágnesszelep kérdése (3-5000Ft), és nem is melegszik veszélyes módon, tehát ez egy lehetséges alternatíva az akvarisztikai gyártók termékeinek kiváltására, azonban itt is azt tanácsolom hogy próbáljuk ki előtte a szerkezetet, mert jobb a bajt megelőzni…
Összegezve: Egy precíz, erre a célra készített akvarisztikai termék ára kb. 13.000Ft (Aqua Medic), amely árban természetesen nagyban jelen van a márkanév megfizetése, de szerintem talán ennyi felárat megér a biztonság. Ha egyéb (pl. 24V-os) mágnesszelet választunk, hozzá való trafóval úgy nagyjából 5.000Ft környékén oldható meg az automatizálás.
4, Visszacsapószelep
Visszacsapó szelepet szerintem nem nagyon kell bemutatnom, itt egyedül talán annyit emelném ki hogy érdemes minőségi darabot választani. Volt itthon több Sera visszacsapó szelepem innen-onnan kimaradva, de ezek rendre széthullottak a CO2 rendszerben. Egyszerűen a gáz annyira meggyengítette hogy szétesett. Ha ez mondjuk olyankor történik amikor nem vagyok itthon akkor könnyen elázhatott volna fél szoba. Furcsa mód amióta Tetratec visszafolyásgátló van a rendszerben semmi gond sincs. Ezzel nem azt akarom mondani hogy csak Tetratec-et kell venni, de érdemes masszívabb darabot választani.
A buborékszámláló elé szokás kötni hogy az abban elhelyezett víz a rendszer lezárása után ne folyhasson vissza akár a mágnesszelepbe, vagy akár a reduktorba. Egy pótdarabot mindenképpen érdemes otthon tartani, mert jobb a békesség.
Összegezve: Kb. 500-1000Ft között mozognak a visszafolyásgátlók.
5, Buborékszámláló
A buborékszámláló segítségével pontosan be tudjuk állítani hogy mennyi CO2 gázt szeretnénk beoldani az akváriumba. Ez egy egyszerű szerkezet melynek egyik ágán be, a másik ágán ki megy a CO2 gáz, de az egyik ág a víz alatt helyezkedik el, így a felszálló gázbuborékok láthatóvá válnak, és megszámolhatóak. A beoldott CO2-t buborék/másodperc formátumban szokták számolni, és a tűszelep segítségével szinte buborékonként szabályozható. Ezt mindenki egyéni igényeinek megfelelően lőheti be, de fontos a fokozatosság mert könnyen a CO2 túladagolás hibájába eshetünk, ami akár a halak elvesztésével is járhat rosszabb esetben.
Lehet kapni „divatos” üveg illetve akryl buborék számlálókat, melyek többnyire az alsó és felső részükön rendelkeznek 1-1 csatlakozással, és egy fecskendő segítségével tölthető bele a gáz számlálhatóságát segítő vízmennyiség. Előnyük hogy diszkrét látványt nyújtanak, sőt már már szépek, viszont hátrányuk hogy törékenyek, tehát utántöltés vagy a rendszer szétszedése esetén fokozott óvatossággal kell eljárni a csövek eltávolításánál különben új buborékszámláló után kell néznünk, és bár csak egy kis üvegcsőről van szó, az ára 2-3000Ft.
Lehetőség van a buborékszámláló elkészítésére házilag is, mely fillérekből megvan, és a funkcióját tökéletesen ellátja. Egy átlátszó üvegcsére lesz csupán szükségünk és egy kis ragasztóra. Az üvegcse tetejét két helyen ki kell fúrni, a bejövő és kimenő CO2 csöveket elhelyezni a lyukakban, úgy hogy a bejövő vége az edény aljára kerüljön amit majd ellep a víz. Ezt követően rögzítjük ragasztóval a csöveket és már kész is a házi buborékszámlálónk.
Hasonló megoldás kapható készen is 1000Ft körüli áron.
Összegezve: Egy szép üveg buborékszámláló kb. 2-3000Ft-ba kerül, míg házilag elkészítve ugyanazt az eredményt érhetjük el párszáz forintból, persze nem lesz olyan dekoratív az eszköz, de a funkcióját tökéletesen ellátja.
6, Beoldás
A beoldás a rendszer talán legfontosabb pontja, ezen áll vagy bukik az egész hatékonysága, és talán itt kínálkozik a legnagyobb mozgástér a számunkra szimpatikus megoldás kiválasztására. A teljesség igénye nélkül a legelterjedtebb megoldásokat szeretném egy kicsit bemutatni:
A, Diffúzor
Manapság nagyon elterjedt az akvakertészet térhódításának köszönhetően eme szép készülék. Egy üveg testbe rögzített nagyon finom kerámia lap porlasztja rendkívül apró buborékokra a beérkező CO2 gázt, melyek a kis méretüknél fogva viszonylag gyorsan beoldódnak a vízbe, de természetesen a vízfelszínt elérő buborékok így is veszteségként jelentkeznek. A működtetéséhez nagy nyomás szükséges, így ne lepődjünk meg ha esetlegesen élesztős rendszerünkkel nem üzemel megfelelően. Ebből is több árkategória létezik amit főleg a kerámia lapkák minősége határoz meg. Vannak belőle olcsóbb, 2000Ft körüli változatok amiknél gyakrabban előfordul hogy nem a lapka teljes felületén porlaszt. Ez sajnos többnyire velejárója az olcsóbb terméknek, de egy egyszeri hirtelen nyomásnövelés néha javít a helyzeten és nagyobb felületen tud porlasztani. Ezt követik árban a japán diffúzorok amik már 4-5.000Ft-os áron kaphatóak, azonban itt már ritka hogy a fent említett probléma felmerül. Lehet természetesen abszolút profi non-plusz ultra kategóriát is kapni több tízezres áron, de ez nem feltétlen hoz annyi pluszt a beoldásban hogy megérje érte kifizetni ezt a borsos összeget.
A diffúzor használatnak igazából talán két hátrányát emelném ki… az egyik hogy nem 100%-os a beoldás tehát ahogy a palacknál már írtam, több gázt kell adagolni, igy gyorsabban ki is fogy a palack, de ez nem akkora veszteség hogy valaki csak ez miatt lemondjon ezen eszköz használatáról hisz nem drasztikus veszteségekről beszélünk. A másik hátránya hogy gyakran kell tisztítani a lerakódásoktól és algáktól mert ezek is csökkentik a beoldás hatékonyságát, ez pedig főként egy speciális oldattal végezhető ami további kiadásokat eredményez.
Összegezve: Egy minőségi diffúzort kb. 5000Ft-ból vásárolhatunk meg
B, Belső Reaktor
Több gyártó kínál belső reaktort (Aqua Medic, Sera, JBL) de ez talán az általam bemutatott három alternatíva közül a leggyengébb lehetőség a CO2 bejuttatására az akváriumba. A szerkezet lényege hogy egy –többnyire- hengeres test maga a reaktor melynek két bemenete van. Az egyiken keresztül érkezik a CO2 gáz, míg a másik a külső szűrőről vagy belső szivattyúról leágaztatott csövön keresztül jön a víz (nyomás) ami az áramlat segítségével beoldja a CO2-t a vízbe… vagyis csak oldaná! Volt szerencsém a Sera ezen termékéhez, és bár a gyártó 400 literre ajánlja, még 200 literbe sem felelt meg. Én egy külön neki fenntartott 400l/h-s szivattyúval hajtottam, tehát a teljes teljesítmény a reaktorba jutott egy 3cm-es csövön át, és még így se tudta beoldani a számomra szükséges CO2 mennyiséget. Talán egy 100 literest elvisznek ezek a reaktorok, de nagyobba nem igazán jelentenek hatékony alternatívát.
További hátrányuk hogy méretes műanyagdarab mivoltunknál fogva jelentősen rontják az akvárium összképét, nem is beszélve arról hogy ha külső szűrő ágáról vesszük hozzá az áramlatot, akkor az ott elhelyezett –elég egyszerűcske- szabályozócsapnak köszönhetően jelentősen romlik a szűrő által keltett áramlat.
Bár árban elég baráti megoldás mert gyártótól függően 4-10.000Ft között hozzájuthatunk egy-egy darabhoz, ennél sokkal jobb megoldás egy külső reaktor, vagy egy diffúzor használata.
Összegezve: Igazából csak ismertetés céljából írtam le ezt a lehetőséget, de szerintem az árát látva nem jelent komoly alternatívát hisz ennyi pénzért már egy jó diffúzort kaphatunk, vagy készíthetünk egy DIY reaktort. Ára: 5000Ft
C, Külső reaktor
Ez a CO2 beoldás jelenleg ismert –talán- leghatékonyabb módja, hisz itt a CO2 gáz 100% -ban beoldásra kerül és nem utolsó sorban az akváriumon kívül helyezkedik el, így nem rontja az általunk oly gondosan felépített összképet. Működési elve hasonlóan a belső reaktorhoz azon alapul hogy a CO2 gázt egy zárt házba juttatjuk ahol az áramlat segítségével az beoldásra kerül, és a kimenő ágon már a CO2-vel dúsított víz távozik. Az eltérés főként abban keresendő hogy a külső reaktorok méreteiket tekintve jóval nagyobbak belső „testvéreiknél” és általában valamiféle töltetet/szerkezetet tartalmaznak hogy teljes legyen a beoldás.
Vannak a „hagyományos” külső reaktorok, amik olyan töltetet tartalmaznak melybe az áramlat által belemosott nagyobb CO2 buborékok egészen apró buborékokra törnek, és ennek köszönhetően gyorsan beoldódnak. Ilyen gyári megoldás például az AquaMedic AM1000-res reaktor, amit nagyon sokan használnak teljes megelégedéssel. A szerkezetnek talán két hátrányát említeném. Az egyik a külső reaktorok közös jellemzője, hogy a külső szűrőre kell őket felszerelni és a töltetnek „köszönhetően” valamelyest csökkentik a szűrő által az akváriumban keltett áramlatot. Ez típustól és töltettől függően változik, de lehet akár 10 vagy akár 30% is. A másik kifejezetten ennek a típusnak a hátránya, ami pedig nem más mint az ára… ez a reaktor ugyanis 15-20.000Ft közötti áron mérik ami véleményem szerint meg barátok közt is elég borsos ár egy műanyag hengerért és néhány biolabdáért.
Vannak innovativ jellegű külső reaktorok, amivel például a Sera is előhozakodott a nem túl távoli múltban. Itt hasonlóan egy hengeres, a külső szűrő kimenő ágára köthető szerkezetről beszélünk, azonban itt nem töltet van a reaktorba helyezve hanem két szabadon –az áramlattal- forgó rotor, ami apróra töri a Co2 buborékokat, így segítve a beoldást. Volt szerencsém a modellhez, és ismét elszomorított a „német minőség”. A rotoroknak van hangja… mégpedig olyan amikor műanyag ütődik műanyaghoz, hisz a reaktort szétszedve szomorúan konstatáltam hogy egy műanyag csőre csak simán rá van húzva két műanyag lapátkerék és még lötyög is rajta kb. 2mm-t. A megfelelő CO2 beoldással pedig szintén nem tudott megbirkózni a készülék, mert az 500 literre ajánlott reaktorba annyi CO2 gyűjt össze hogy a szobai csobogónak nem volt olyan hangja mint annak, és a reaktorból a bubik is szöktek rendesen. Aztán végül az vetett véget a „reaktor horrornak” hogy szerettem volna áthelyezni a reaktort a szerkénybe egy még zártabb helyre a hangszigetelés végett, de a fröccsentett műanyag Co2 csőcsatlakozó a kezemben maradt… Hát ennyit kapsz a Sera névért és 6000Ft-ért, úgyhogy részemről kezelje mindenki fenntartással és maximális óvatossággal a nevezett készüléket.
Végére hagytam a számomra –utolsó mentsvárként- legkedvesebbé váló külső reaktor megoldást, amit saját maga készít az ember. Erre több lehetőség kínálkozik, akár bogarászhatunk az interneten, de le is másolhatjuk a nagy gyártók termékeit, ahogy azt már sokan tették pl. az Aquamedic AM1000-res esetében is… sőt tökéletesítették! (N-Dee) Itt olvasható: [katt]
Tehát mindenkinek csak javasolni tudom saját hibáimból is tanulva, hogy nem mindig a márkanév számit, ha van egy jó egyéni elgondolásod egy próbát mindenképp megér a megvalósítása, mert lehet hogy „fillérekből” sikerül megalkotnod a számodra tökéletes megoldást!
Összegezve: A gyári külső reaktorok árban elég széles skálán mozognak 5000-20000Ft körüli áron. Ha valakiben nem buzog túl a barkácshajlam, vagy egyszerűen csak fél belevágni, akkor szerintem –még az ára ellenére is- az Aqua Medic AM1000-res a legjobb megoldás, de ha szeretnél egy kicsit spórolni akkor kb. 3000-6000Ft-ból rendkivül jó DIY megoldások megvalósítására van lehetőség internetes leírások, blogok, videók alapján, és talán a személyreszabhatóság miatt még elégedettebb is leszel vele mint a gyári megoldással.
Ez az írás azért született mert sokan félnek belevágni egy nagynyomású rendszer megvalósításába, vagy esetleg anyagilag irreálisnak érzik a bekerülési árat, de hosszútávon a rendszer visszahozza az árát ha például a méltán elterjedt élesztős rendszerhez viszonyítjuk, a növényeink pedig természetes pezsgőfürdővel hálálják meg törődésünk, amihez fogható látvány szerintem nagyon kevés van a vizi világban.
Nézzünk azért két lehetőséget a megvalósításra:
1, Költséghatékony
- Heg.tech.Palack -> 10.000Ft
- Heg.tech. Reduktor -> 15.000Ft
- CO2 cső -> 1.500Ft
- Visszacsapószelep-> 500Ft
- DIY Buborékszámláló -> 500Ft
- Japán diffúzor - > 4000Ft
Összesen: ~ 31.500Ft ( +5000Ft 24V mágnesszelep)
2, Minőségi
- Heg.tech palack -> 10.000Ft
- Akvarisztikai reduktor -> 20.0000Ft
- Akvarisztikai mágnesszelep -> 12.000Ft
- CO2 cső -> 1.500Ft
- Visszacsapószelep -> 700Ft
- Üveg buborékszámláló -> 3000Ft
- DIY külső reaktor / Japán Diffúzor -> 5000Ft
Összesen: ~ 52.200Ft
Tehát a „minőségibb” rendszer összeállítása nagyjából 30%-50%-os felárat eredményez, ugyanazon hegesztés technikai palack használata esetén. Ezt azért nem változtattam a szettben mert semmi jelentősége sincs, a gyári palackok is ugyanilyenek max szépen le vannak festve.
Az hogy valakinek megér-e +30-50% felárat a minőség és a valamivel precízebb eszközök használata azt mindenki döntse el maga, ezen kár is lenne vitatkozni…
Az élesztős rendszerrel –nagy vonalakban- összehasonlítva:
Ha folyamatosan fenn akarod tartani az élesztős rendszerben a nyomást, hogy ne legyen ingadozás és ennek folyományaként algásodás, akkor 3 naponta érdemes frissíteni a töltetet a palackban. Ez durván számolva havi 500Ft-nyi cukrot (2Kg) az élesztő ára pedig mondjuk fél év alatt 1000Ft. Tehát egy évre a cukor 6000Ft az élesztő pedig 2000Ft, így 8000Ft az üzemeltetés és akkor a sok szenvedést még nem is számoltuk.
Vegyünk alapul egy 100 literes akváriumot mert azt még nagyjából ki tudja szolgálni az élesztős rendszer.
Egy 5Kg-os palackkal ellátott nagynyomású rendszer ezt 1 évig tudja ellátni egy töltettel, ami 4000-4500Ft.
Tehát hosszú távon mindenképpen olcsóbb a nagynyomású rendszer üzemeltetése, valamint nagyobb akváriumokhoz már nem is elég az élesztős rendszer.
|