FőoldalAkvarista fórumBlogokTagokAkváriumokVideókKlubokSzabályok
PartnerekTermék ajánlóAkció figyelőTermészetvédelemKapcsolatHasznos linkek
Felhasználó menüje   Felhasználó menüje

Felhasználó menüje




Levi85

Kiskunhalas
Hozzászólások: 919
Reg.: 2008.12.01.


Adatlapja Adatlapja
akváriumai akváriumai
Saját oldal Saját oldal
Blogja Blogja
Képei Képei
Videói Videói
Üzenőfal Üzenőfal
Klubtagságai Klubtagságai
ismerősei ismerősei
Hozzászólásai Hozzászólásai

Fórum kategóriák   Fórum kategóriák

Fórum kategóriák



 

 
 
 
átvehető
Debrecenben az E-petnél:
 
Nyíregyházán a Némóban:
Székesfehérváron a Tűzhal boltban:
 
 
Sopronban az Aqua-Zooban:
 
 
 Budapesten a Korallosakvárimban:
 
 
Budapesten a Vadvilágban:
 

Keresés   Keresés

Keresés


Rengeteg hasznos infó van az oldalon, azért, hogy meg is találd amire kíváncsi vagy, használd a keresőt...

Keresés
Részletes keresés

A 10 leggyakoribb kereső szó:

akvárium háttér készítés, akvárium készítés, Akvárium barkács tippek, akvárium háttér, elad, házilag, aranyhal betegsegek, akv, elado, 400 literes akvárium

A 10 utolsó kereső szó:

akvárium liter számítás, neonhal tenyésztés, foltos páncélos harcsa, albínó algaevő, sügér pécs, keserűsó, alb, white, RESUN CY-20, albérlet

További kereső szavak:

akvárium, akvarista.hu, eladó, www.akvarista.hu, hailea, tartása, szaporodása, háttér, hal, akvarista

Találkozzunk Facebookon!   Találkozzunk Facebookon!

Találkozzunk Facebookon!



Új blogbejegyzések   Új blogbejegyzések

Új blogbejegyzések



Új képek   Új képek

Új képek



A legfrissebbek...   A legfrissebbek...

A legfrissebbek...


Sturisoma aureum

XXIV.Terrarisztika Budapest Börze szakkiállítás és vásár + Akvarisztika

Bemutatkozik:
Vadvilág Akvarisztika


10 Éves az Akvarista.hu!!

Kedves Akvarista barátaink!

1% felajánlása


Paludárium

Portré - Vass Lajosék


Barátaink   Barátaink

Barátaink


szentgyo garnélás oldala
 
Aquad - Videó hírlevelei

 

Új videók   Új videók

Új videók



Id?járás   Id?járás

Id?járás


Hőtérkép
  Forrás: www.idokep.hu

 

 

 
Levi85 blogja


 Legrégebbivel kezdve
CO2 rendszer összeállitása, költségei

Sziasztok!

 Sokszor merülnek fel a fórum CO2-es topicjában egy nagynyomású CO2 rendszer összeállitásával kapcsolatos kérdések és sokan állnak kicsit elbizonytalanodva vásárlás előtt az alkatrészek forgatagában. Kissé unalmasan telik az este igy gondoltam összeállitok egy kis összefoglalót a témával kapcsolatban hátha valaki hasznositani tudja az itt elhangzottakat.
Vágjunk is bele...
 
1, Palack
A palack megvásárlása a rendszer egyik sarkalatos pontja, ugyanis ez azaz alkatrész amin lehet és talán érdemes is spórolni. Lehet kapni „eldobható” patronokat, kisebb – 500 grammos – akvarisztikai palackokat, azonban a legjobban talán akkor járunk ha legalább egy 2Kg-os palackban gondolkodunk. Természetesen az akvárium méreteihez képest ennél nagyobb is indokolt lehet, de 2Kg alá nem érdemes menni, két okból. A szép reklám ígéretekkel szemben - amit például a Sera is hirdet a CO2 szettjén – miszerint az 500 grammos palackot 400 literre ajánlja, a megfelelő CO2 szint tartásához 400 literre a 500 gramm kb. 2 hétre elég aztán lehet töltetni. Ez már alapjaiban véve gondot jelent, hisz egyik fő oka a palackos CO2 rendszerek használatának hogy nem kell vele annyit pepecselni mint az élesztősökkel, de a másik nagy problémát az jelenti hogy a legtöbb helyen 2Kg-os töltés alatt szóba sem állnak az emberrel, ami azért elég kellemetlen lehet egy közel 10.000Ft-os akvarisztikai célú palack megvásárlását követően. De még ha töltik is a palackot a töltés ára közel azonos a 2Kg-os palack töltésével ami általában 4.000Ft körül mozog.
200 literes növényes akvárium esetén a 2 Kg-os palack nagyjából 2-2,5 hónapig elég diffúzort használva, míg külső reaktort használva a jobb beoldás miatt kevesebb gázra van szükségünk, így ez kitolható kb. 3-3,5 hónapra. 2 Kg-os palack felett a töltet ára szintén nem arányosan növekszik a mennyiséggel, mert míg a 2-5Kg-os palackokat 4-5000Ft-ért töltik, addig a 20kg-os palackot 6-7000Ft-ért, tehát ha van hely a nagyobb palacknak érdemes azt választani hisz a gáz nem romlik meg, megfelelő csatlakozásokkal nem is szökik és egy nagyobb palackkal akár több évre biztosítható a CO2 ellátás.
Tehát az egyik amivel a CO2 rendszerünk ár/érték arányát növelhetjük az a megfelelő méretű CO2 palack megválasztása. A másik ami rendkívül jó hatással van a pénztárcánkra, azaz ha nem akvarisztikai célú palackot vásárlunk hanem hegesztés technikait. Egy akvarisztikai 2Kg-os palack, csak mert „szép Sera logo” van rajta 35-40.000Ft, és dettó ugyanazt tudja mint a hegesztés technikai, csak esetleg kapsz hozzá egy jó kis tartófület. A hegesztésre készült vagy élelmiszeripari palackok viszont rosszabb esetben is beszerezhetőek boltból, vagy megfelelő aukciós oldalakról 10-15.000Ft között ráadásul jóval nagyobb méretben és semmivel sem tudnak kevesebbet. A vásárláskor azért érdemes ellenőrizni hogy van-e a palacknak érvényes nyomáspróbája, mert ennek hiányában bizony kellemetlen meglepetésként érhet minket amikor töltetni visszük a palackot és nem vállalják el.
Összegezve: Hacsak nem ér meg nekünk egy Sera matrica +25.000Ft-ot akkor a CO2 palackunk kb. 15.000Ft-ba fog kerülni töltettel. (Én most egy 20Kg-ost néztem, tehát térfogatra 10x annyi mint a Sera, és egy 200 literes akváriumot véve nagyjából 2 évig lát el minket gázzal.)
 
2, Reduktor
 
Én többnyire a precíz dolgok híve vagyok, főleg esetünkben amikor egy nagynyomású rendszer összeállítását tűztük ki célul magunk elé, így én mindenképpen akvarisztikai célú reduktor használatát javaslom. Egyre több gyártó kínálatában jelennek meg a CO2 reduktorok, ebből a teljesség igénye nélkül kiemelnék párat. Itt is jelen van természetesen a Sera bár ahogy azt már a CO2 palack esetében is láthattuk itt is borsos felárat fizethetünk a logóért. Az Aqua Medic reduktora már közelebb áll a szívemhez, árban is barátibb, egyetlen hátránya hogy fix kimenő nyomásra van beállítva, és csak egy tűszelep van rajta amivel finom hangolható. Ez persze nem egy tragédia, de minél több beállítási lehetőségünk van annál precízebben beállítható a rendszer, és ha ilyen áron van más jó alternatíva, akkor meg miért is korlátoznánk önmagunkat. Ezt az alternatívát pedig a Papillon kínálja, melyben a kimeneti nyomás is szabályozható és a tűszelep lehetőséget kinál a finomhangolásra, valamint árban is az egyik legjobb készülék a maga 20.000Ft körüli árával.
Van még egy harmadik típusú reduktor amit pl. az ISTA kínálatában találhatunk meg, melyben egybe van építve a mágnesszelep és reduktor. Nekem például ilyen van, mert épp jó lehetőség adódott a megvásárlására. Ennek előnye a kompaktságban rejlik, valamint az egybeépítésnek köszönhetően egyel kevesebb helyre kerül cső ami potenciális hibaforrás lehet. Előnye egyben hátránya is, hisz az egybeépítésnek „köszönhetően” ha a két összetevő bármelyike meghibásodik úgy az egész szerkezet használhatatlanná válik.
A mágnesszelepe fordítottan működik az alapesethez képest, azaz akkor van nyitva ha áram alá helyezzük, és akkor van zárva ha kihúzzuk az áramból. Ennek talán annyi előnye van hogy áramszünet esetén a szelep zárva marad.
Szintén az ISTA-nak van egy reduktora ami jó alternativát kinál azok számára, akik kicsit vissza szeretnék fogni a költségeket. 10.000Ft környékén adják és lényegében a normál reduktoroknak egyfajta „butított” változata. Csak egy óra van rajta, kevesebb beállítási lehetőséggel, de ettől függetlenül a feladatát tökéletesen ellátja, teljesen szabványos, és nem utolsó sorban fele annyiba kerül mint a többiek.
Ha viszont nem ragaszkodunk annyira az akvarisztikai precizitáshoz, akkor jó alternatívát kínál ismét a hegesztés technika. A hegesztésre való reduktorokat megkaphatjuk 6-10.000Ft között márkától és minőségtől függően, a hátrányuk viszont az hogy nem olyan precizek mint az akvarisztikai reduktorok hisz ezeket nem ilyen 1-10 buborék/másodperces használatra találták ki. Ezek egyszerűen egy kimeneti nyomást állító kar van, így tűszelep hiányában rendkívül nehéz beállítani őket, ezért ajánlott hozzá külön tűszelep vásárlása is, ami további 3-5000Ft-ot jelent. Ekkor viszont már ott járunk hogy ~15.000Ft-ba került a reduktor, tehát szerintem megér +5.000Ft-ot hogy egy precízebb, akvarisztikai célra készített műszert vegyünk. A hegesztés technikai reduktorhoz még hozzátartozik az is hogy a legtöbb típushoz szükséges adaptert készíteni amivel csatlakoztatható az akváriumnál használt CO2 cső, mert a hegesztéshez nem 4/6-os csövet használnak, ami egy újabb potenciális hibaforrás a rendszerünkben.
 
Összegezve: Amennyiben akvarisztikai célú reduktort választunk, és –talán- a legjobb ár/érték arányú Papillon reduktort választjuk úgy 20.000Ft-ból úszhatjuk meg a reduktor vásárlást. Ha hegesztés technikai alkatrész vásárlása mellett döntünk akkor pedig 10-15.000Ft közötti árral számolhatunk.
 
3, CO2 cső
 
Fontos hogy rendszerünknél ne sima levegő csövet használjunk. Bár első ránézésre jó ötletnek tűnhet, de a későbbiekben kellemetlen meglepetéseket okozhat. A sima szilikon levegőztető cső viszonylag puha és vékony anyagból készül, így már a cső falán is CO2 gázt enged át valamint a csatlakozásoknál se biztosit olyan masszív kötést mint az eredetileg CO2-höz szánt cső. A CO2 cső lényegében ugyanaz a méret mint a levegőcső, de merevebb anyagból készült is a falvastagsága is duplája a sima levegőcsőének, így nem kezdi ki a CO2, masszivabb, és a falán se tud „átszivárogni” a gáz. Ha drága üveg eszközöket használunk beoldásra (kerámia diffúzor) akkor érdemes jelentős ráhagyással vásárolni a csövet, igy amikor a diffúzor takarítására sor kerül, egyszerűen levághatjuk azt a pár cm-es darabot az üvegről nem kell róla lefeszegetni. A diffúzorok könnyen törnek, így érdemes ezt a megoldást választani, mert egy új diffi többe kerül mint egy méter plusz cső.
Fontos hogy a rendszer összeállítását követően minden csatlakozást ellenőrizzünk le borotvahabbal, vagy szappanos oldattal nincs-e szivárgás. Ez azért lényeges mert a CO2-nek nincs szaga, nem fogjuk észrevenni ha szivárog, csak azt látjuk hogy gyorsan kiürül a palack.
 
Összegezve: Itt nem igazán érdemes spórolni, mert könnyen azon kaphatjuk magunkat hogy rohamosan csökken a CO2 palackban a nyomás és értetlenül állunk a kérdés előtt hogy hova lett a drága gáz? Egy méter CO2 cső ára egyébként olyan 500-700Ft között mozog.
 
3, Mágnesszelep
 
A mágnesszelep nem „kötelező” eleme a CO2 rendszerünknek, inkább csak kényelmi kellék, így akár rendszerünk összeállításakor ha kordában szeretnénk tartani a költségeket akkor elhagyható elem és a későbbiekben bármikor utólag is beszerelhető.
Az akvarisztikai mágnesszelepek márkától függően 10-20.000Ft között vannak. Itt is szerintem az Aqua Medic mágnesszelepe az egyik legjobb ár/érték arányú készülék. Egy időkapcsolóra kötve pontosan beállíthatjuk mikortól induljon akváriumunk CO2 ellátása, és mikor zárja el a gázt. Hosszabb távon mindenképpen megtérül a használata, mert estére felesleges CO2-t adagolni a vízbe, így néhány töltés után visszahozza az árát. Persze lehet kézzel is zárkálni a csapot, de akkor minden alkalommal újra be kell lőni a megfelelő mennyiséget, szóval elég macerás.
 
Természetesen itt is lehetőség nyílik a költségcsökkentésre, bár itt rendkívül körültekintően szabad csak spórolni. Többen próbálkoztak itt is hegesztéshez használt mágnesszelepek használatával azonban a 230V-os mágnesszelepeket nem ilyen több órás igénybevételre tervezték és bár áruk rendkívül meggyőző (kb. 5000Ft), annyira melegszenek hogy volt akinek leolvadtak reggelre a CO2 csövek a szelepről, és akkor még nem is beszéltünk az esetlegesen tűzveszélyes helyzetről, szóval ha ilyen téren költségcsökkentésre szánjuk el magunkat feltétlen teszteljük előtte külön máshol, üresjáratban az alkatrészt mert kellemetlen meglepetésekben lehet részünk.
Mostanában viszont egyre többen vesznek kis feszültségű (pl. 24V-os) mágnesszelepet, és használják még alacsonyabb feszültségen (pl. 9-12V) amin már zár a szelep, így viszonylag olcsón megoldható a mágnesszelep kérdése (3-5000Ft), és nem is melegszik veszélyes módon, tehát ez egy lehetséges alternatíva az akvarisztikai gyártók termékeinek kiváltására, azonban itt is azt tanácsolom hogy próbáljuk ki előtte a szerkezetet, mert jobb a bajt megelőzni…
 
 
Összegezve: Egy precíz, erre a célra készített akvarisztikai termék ára kb. 13.000Ft (Aqua Medic), amely árban természetesen nagyban jelen van a márkanév megfizetése, de szerintem talán ennyi felárat megér a biztonság. Ha egyéb (pl. 24V-os) mágnesszelet választunk, hozzá való trafóval úgy nagyjából 5.000Ft környékén oldható meg az automatizálás.
 
4, Visszacsapószelep
 
Visszacsapó szelepet szerintem nem nagyon kell bemutatnom, itt egyedül talán annyit emelném ki hogy érdemes minőségi darabot választani. Volt itthon több Sera visszacsapó szelepem innen-onnan kimaradva, de ezek rendre széthullottak a CO2 rendszerben. Egyszerűen a gáz annyira meggyengítette hogy szétesett. Ha ez mondjuk olyankor történik amikor nem vagyok itthon akkor könnyen elázhatott volna fél szoba. Furcsa mód amióta Tetratec visszafolyásgátló van a rendszerben semmi gond sincs. Ezzel nem azt akarom mondani hogy csak Tetratec-et kell venni, de érdemes masszívabb darabot választani.
A buborékszámláló elé szokás kötni hogy az abban elhelyezett víz a rendszer lezárása után ne folyhasson vissza akár a mágnesszelepbe, vagy akár a reduktorba. Egy pótdarabot mindenképpen érdemes otthon tartani, mert jobb a békesség.
 
Összegezve: Kb. 500-1000Ft között mozognak a visszafolyásgátlók.
 
5, Buborékszámláló
 
A buborékszámláló segítségével pontosan be tudjuk állítani hogy mennyi CO2 gázt szeretnénk beoldani az akváriumba. Ez egy egyszerű szerkezet melynek egyik ágán be, a másik ágán ki megy a CO2 gáz, de az egyik ág a víz alatt helyezkedik el, így a felszálló gázbuborékok láthatóvá válnak, és megszámolhatóak. A beoldott CO2-t buborék/másodperc formátumban szokták számolni, és a tűszelep segítségével szinte buborékonként szabályozható. Ezt mindenki egyéni igényeinek megfelelően lőheti be, de fontos a fokozatosság mert könnyen a CO2 túladagolás hibájába eshetünk, ami akár a halak elvesztésével is járhat rosszabb esetben.
Lehet kapni „divatos” üveg illetve akryl buborék számlálókat, melyek többnyire az alsó és felső részükön rendelkeznek 1-1 csatlakozással, és egy fecskendő segítségével tölthető bele a gáz számlálhatóságát segítő vízmennyiség. Előnyük hogy diszkrét látványt nyújtanak, sőt már már szépek, viszont hátrányuk hogy törékenyek, tehát utántöltés vagy a rendszer szétszedése esetén fokozott óvatossággal kell eljárni a csövek eltávolításánál különben új buborékszámláló után kell néznünk, és bár csak egy kis üvegcsőről van szó, az ára 2-3000Ft.
Lehetőség van a buborékszámláló elkészítésére házilag is, mely fillérekből megvan, és a funkcióját tökéletesen ellátja. Egy átlátszó üvegcsére lesz csupán szükségünk és egy kis ragasztóra. Az üvegcse tetejét két helyen ki kell fúrni, a bejövő és kimenő CO2 csöveket elhelyezni a lyukakban, úgy hogy a bejövő vége az edény aljára kerüljön amit majd ellep a víz. Ezt követően rögzítjük ragasztóval a csöveket és már kész is a házi buborékszámlálónk.
Hasonló megoldás kapható készen is 1000Ft körüli áron.
 
Összegezve: Egy szép üveg buborékszámláló kb. 2-3000Ft-ba kerül, míg házilag elkészítve ugyanazt az eredményt érhetjük el párszáz forintból, persze nem lesz olyan dekoratív az eszköz, de a funkcióját tökéletesen ellátja.
 
6, Beoldás
 
A beoldás a rendszer talán legfontosabb pontja, ezen áll vagy bukik az egész hatékonysága, és talán itt kínálkozik a legnagyobb mozgástér a számunkra szimpatikus megoldás kiválasztására. A teljesség igénye nélkül a legelterjedtebb megoldásokat szeretném egy kicsit bemutatni:
 
A, Diffúzor
Manapság nagyon elterjedt az akvakertészet térhódításának köszönhetően eme szép készülék. Egy üveg testbe rögzített nagyon finom kerámia lap porlasztja rendkívül apró buborékokra a beérkező CO2 gázt, melyek a kis méretüknél fogva viszonylag gyorsan beoldódnak a vízbe, de természetesen a vízfelszínt elérő buborékok így is veszteségként jelentkeznek. A működtetéséhez nagy nyomás szükséges, így ne lepődjünk meg ha esetlegesen élesztős rendszerünkkel nem üzemel megfelelően. Ebből is több árkategória létezik amit főleg a kerámia lapkák minősége határoz meg. Vannak belőle olcsóbb, 2000Ft körüli változatok amiknél gyakrabban előfordul hogy nem a lapka teljes felületén porlaszt. Ez sajnos többnyire velejárója az olcsóbb terméknek, de egy egyszeri hirtelen nyomásnövelés néha javít a helyzeten és nagyobb felületen tud porlasztani. Ezt követik árban a japán diffúzorok amik már 4-5.000Ft-os áron kaphatóak, azonban itt már ritka hogy a fent említett probléma felmerül. Lehet természetesen abszolút profi non-plusz ultra kategóriát is kapni több tízezres áron, de ez nem feltétlen hoz annyi pluszt a beoldásban hogy megérje érte kifizetni ezt a borsos összeget.
A diffúzor használatnak igazából talán két hátrányát emelném ki… az egyik hogy nem 100%-os a beoldás tehát ahogy a palacknál már írtam, több gázt kell adagolni, igy gyorsabban ki is fogy a palack, de ez nem akkora veszteség hogy valaki csak ez miatt lemondjon ezen eszköz használatáról hisz nem drasztikus veszteségekről beszélünk. A másik hátránya hogy gyakran kell tisztítani a lerakódásoktól és algáktól mert ezek is csökkentik a beoldás hatékonyságát, ez pedig főként egy speciális oldattal végezhető ami további kiadásokat eredményez.
 
 
Összegezve: Egy minőségi diffúzort kb. 5000Ft-ból vásárolhatunk meg
 
B, Belső Reaktor
 
Több gyártó kínál belső reaktort (Aqua Medic, Sera, JBL) de ez talán az általam bemutatott három alternatíva közül a leggyengébb lehetőség a CO2 bejuttatására az akváriumba. A szerkezet lényege hogy egy –többnyire- hengeres test maga a reaktor melynek két bemenete van. Az egyiken keresztül érkezik a CO2 gáz, míg a másik a külső szűrőről vagy belső szivattyúról leágaztatott csövön keresztül jön a víz (nyomás) ami az áramlat segítségével beoldja a CO2-t a vízbe… vagyis csak oldaná! Volt szerencsém a Sera ezen termékéhez, és bár a gyártó 400 literre ajánlja, még 200 literbe sem felelt meg. Én egy külön neki fenntartott 400l/h-s szivattyúval hajtottam, tehát a teljes teljesítmény a reaktorba jutott egy 3cm-es csövön át, és még így se tudta beoldani a számomra szükséges CO2 mennyiséget. Talán egy 100 literest elvisznek ezek a reaktorok, de nagyobba nem igazán jelentenek hatékony alternatívát.
További hátrányuk hogy méretes műanyagdarab mivoltunknál fogva jelentősen rontják az akvárium összképét, nem is beszélve arról hogy ha külső szűrő ágáról vesszük hozzá az áramlatot, akkor az ott elhelyezett –elég egyszerűcske- szabályozócsapnak köszönhetően jelentősen romlik a szűrő által keltett áramlat.
Bár árban elég baráti megoldás mert gyártótól függően 4-10.000Ft között hozzájuthatunk egy-egy darabhoz, ennél sokkal jobb megoldás egy külső reaktor, vagy egy diffúzor használata.
 
 
Összegezve: Igazából csak ismertetés céljából írtam le ezt a lehetőséget, de szerintem az árát látva nem jelent komoly alternatívát hisz ennyi pénzért már egy jó diffúzort kaphatunk, vagy készíthetünk egy DIY reaktort. Ára: 5000Ft
 
C, Külső reaktor
 
Ez a CO2 beoldás jelenleg ismert –talán- leghatékonyabb módja, hisz itt a CO2 gáz 100% -ban beoldásra kerül és nem utolsó sorban az akváriumon kívül helyezkedik el, így nem rontja az általunk oly gondosan felépített összképet. Működési elve hasonlóan a belső reaktorhoz azon alapul hogy a CO2 gázt egy zárt házba juttatjuk ahol az áramlat segítségével az beoldásra kerül, és a kimenő ágon már a CO2-vel dúsított víz távozik. Az eltérés főként abban keresendő hogy a külső reaktorok méreteiket tekintve jóval nagyobbak belső „testvéreiknél” és általában valamiféle töltetet/szerkezetet tartalmaznak hogy teljes legyen a beoldás.
Vannak a „hagyományos” külső reaktorok, amik olyan töltetet tartalmaznak melybe az áramlat által belemosott nagyobb CO2 buborékok egészen apró buborékokra törnek, és ennek köszönhetően gyorsan beoldódnak. Ilyen gyári megoldás például az AquaMedic AM1000-res reaktor, amit nagyon sokan használnak teljes megelégedéssel. A szerkezetnek talán két hátrányát említeném. Az egyik a külső reaktorok közös jellemzője, hogy a külső szűrőre kell őket felszerelni és a töltetnek „köszönhetően” valamelyest csökkentik a szűrő által az akváriumban keltett áramlatot. Ez típustól és töltettől függően változik, de lehet akár 10 vagy akár 30% is. A másik kifejezetten ennek a típusnak a hátránya, ami pedig nem más mint az ára… ez a reaktor ugyanis 15-20.000Ft közötti áron mérik ami véleményem szerint meg barátok közt is elég borsos ár egy műanyag hengerért és néhány biolabdáért.
Vannak innovativ jellegű külső reaktorok, amivel például a Sera is előhozakodott a nem túl távoli múltban. Itt hasonlóan egy hengeres, a külső szűrő kimenő ágára köthető szerkezetről beszélünk, azonban itt nem töltet van a reaktorba helyezve hanem két szabadon –az áramlattal- forgó rotor, ami apróra töri a Co2 buborékokat, így segítve a beoldást. Volt szerencsém a modellhez, és ismét elszomorított a „német minőség”. A rotoroknak van hangja… mégpedig olyan amikor műanyag ütődik műanyaghoz, hisz a reaktort szétszedve szomorúan konstatáltam hogy egy műanyag csőre csak simán rá van húzva két műanyag lapátkerék és még lötyög is rajta kb. 2mm-t. A megfelelő CO2 beoldással pedig szintén nem tudott megbirkózni a készülék, mert az 500 literre ajánlott reaktorba annyi CO2 gyűjt össze hogy a szobai csobogónak nem volt olyan hangja mint annak, és a reaktorból a bubik is szöktek rendesen. Aztán végül az vetett véget a „reaktor horrornak” hogy szerettem volna áthelyezni a reaktort a szerkénybe egy még zártabb helyre a hangszigetelés végett, de a fröccsentett műanyag Co2 csőcsatlakozó a kezemben maradt… Hát ennyit kapsz a Sera névért és 6000Ft-ért, úgyhogy részemről kezelje mindenki fenntartással és maximális óvatossággal a nevezett készüléket.
Végére hagytam a számomra –utolsó mentsvárként- legkedvesebbé váló külső reaktor megoldást, amit saját maga készít az ember. Erre több lehetőség kínálkozik, akár bogarászhatunk az interneten, de le is másolhatjuk a nagy gyártók termékeit, ahogy azt már sokan tették pl. az Aquamedic AM1000-res esetében is… sőt tökéletesítették! (N-Dee) Itt olvasható: [katt]
Tehát mindenkinek csak javasolni tudom saját hibáimból is tanulva, hogy nem mindig a márkanév számit, ha van egy jó egyéni elgondolásod egy próbát mindenképp megér a megvalósítása, mert lehet hogy „fillérekből” sikerül megalkotnod a számodra tökéletes megoldást!
 
 
Összegezve: A gyári külső reaktorok árban elég széles skálán mozognak 5000-20000Ft körüli áron. Ha valakiben nem buzog túl a barkácshajlam, vagy egyszerűen csak fél belevágni, akkor szerintem –még az ára ellenére is- az Aqua Medic AM1000-res a legjobb megoldás, de ha szeretnél egy kicsit spórolni akkor kb. 3000-6000Ft-ból rendkivül jó DIY megoldások megvalósítására van lehetőség internetes leírások, blogok, videók alapján, és talán a személyreszabhatóság miatt még elégedettebb is leszel vele mint a gyári megoldással.
 
Ez az írás azért született mert sokan félnek belevágni egy nagynyomású rendszer megvalósításába, vagy esetleg anyagilag irreálisnak érzik a bekerülési árat, de hosszútávon a rendszer visszahozza az árát ha például a méltán elterjedt élesztős rendszerhez viszonyítjuk, a növényeink pedig természetes pezsgőfürdővel hálálják meg törődésünk, amihez fogható látvány szerintem nagyon kevés van a vizi világban.
Nézzünk azért két lehetőséget a megvalósításra:
 
1, Költséghatékony
- Heg.tech.Palack -> 10.000Ft
- Heg.tech. Reduktor -> 15.000Ft
- CO2 cső -> 1.500Ft
- Visszacsapószelep-> 500Ft
- DIY Buborékszámláló -> 500Ft
- Japán diffúzor - > 4000Ft
Összesen: ~ 31.500Ft ( +5000Ft 24V mágnesszelep)
 
2, Minőségi
- Heg.tech palack -> 10.000Ft
- Akvarisztikai reduktor -> 20.0000Ft
- Akvarisztikai mágnesszelep -> 12.000Ft
- CO2 cső -> 1.500Ft
- Visszacsapószelep -> 700Ft
- Üveg buborékszámláló -> 3000Ft
- DIY külső reaktor / Japán Diffúzor -> 5000Ft
Összesen: ~ 52.200Ft
 
Tehát a „minőségibb” rendszer összeállítása nagyjából 30%-50%-os felárat eredményez, ugyanazon hegesztés technikai palack használata esetén. Ezt azért nem változtattam a szettben mert semmi jelentősége sincs, a gyári palackok is ugyanilyenek max szépen le vannak festve.
Az hogy valakinek megér-e +30-50% felárat a minőség és a valamivel precízebb eszközök használata azt mindenki döntse el maga, ezen kár is lenne vitatkozni…
 
Az élesztős rendszerrel –nagy vonalakban- összehasonlítva:
 
Ha folyamatosan fenn akarod tartani az élesztős rendszerben a nyomást, hogy ne legyen ingadozás és ennek folyományaként algásodás, akkor 3 naponta érdemes frissíteni a töltetet a palackban. Ez durván számolva havi 500Ft-nyi cukrot (2Kg) az élesztő ára pedig mondjuk fél év alatt 1000Ft. Tehát egy évre a cukor 6000Ft az élesztő pedig 2000Ft, így 8000Ft az üzemeltetés és akkor a sok szenvedést még nem is számoltuk.
Vegyünk alapul egy 100 literes akváriumot mert azt még nagyjából ki tudja szolgálni az élesztős rendszer.
Egy 5Kg-os palackkal ellátott nagynyomású rendszer ezt 1 évig tudja ellátni egy töltettel, ami 4000-4500Ft.
 
Tehát hosszú távon mindenképpen olcsóbb a nagynyomású rendszer üzemeltetése, valamint nagyobb akváriumokhoz már nem is elég az élesztős rendszer.
 

2010. 10. 17. 01:37
18 hozzászólás


DIY - T5 világítás

 Sziasztok!

 A legtöbben a gyári műanyag tetőket használjuk az akváriumunk megvilágitására, mely erősen behatárolja a lehetőségeinket mind a bővithetőség terén mind a fénycsövek megválasztásában, cserébe viszont viszonylag esztétikusan -már amennyira a műanyag az lehet- teljesen lefedi az akváriumot, nagyjából illik is hozzá és könnyen mozgatható/felnyitható.
 Több fa tetőm volt, sajnos egyik se váltotta be a hozzá fűződő reményeket, a lógatható világitásra pedig egyenlőre nincs "felesleges" keret, így maradt a műanyag tető, ami viszont jelentősen alulmúlta a szükséges elvárásokat.

Most próbálgatom magam a növényes akvarisztikában, ezért az alap 2x30W-os T8-as világitás semmiképp nem volt járható út, igy maradt a DIY...
Magához a T5-ös világitásra való átálláshoz az alábbi anyagokra volt szükségem:

- 2db Elektromos előtét (esetemben 2x39W T5)
- 8db fénycső foglalat (én sima bepattintósat vettem mert üveggel vannak elválasztva a fénycsövek a viztől, de ez semmiképpen sem követetendő, tessék szépen páramenteset venni!)
- 4db fénycső (39W T5 85cm, 2db 865HO, 2db 880HO)
- 5m 1,5-ös rézkábel
Ebből lényegében az elektromos előtéten feltüntett kapcsolási rajz alapján gyermekkorunk pont összekötős kifestőire emlékezve bárki 10 perc alatt összeállithatja a világitását, nem kellenek különleges szerszámok vagy szaktudás.
Viszont én nem szerettem volna az előtéteket a tetőben tudni, részben mert szeretem az áramot minnél messzebb tudni a viztől, részben pedig azért mert a növényes akvarisztika átka hogy a nagy teljesitményű világitás bizony erősen melegiti a vizet, felesleges ezt még a melegedő előtétekkel is tetézni.
Ezért vettem még a meglévő alkatrészek mellé 2x 1,5 méter 7 eres YSLY kábelt, valamint 2db 7 csatlakozású sorkapcsot /csokit/.

Az YSLY eredeti rendeltetését sajnos nem ismerem, de esetünkben remek szolgálatot tesz köszönhetően annak hogy egy szálban 7 ér található, ráadásul ezek az erek számozással vannak ellátva kb. 10 cm-enként, igy méretre vágást és blankolást követően az előtétbe bekötve, kizárható a vezetékek keveredéséből adódó probléma. Az előtéteket elhelyeztem a szekrényben biztos helyen, majd a két kábelt bekötve, hátul kivezettem a szekrényből egészen a tetőig. A tetőben egy-egy 7-es sorkapocs fogadja a számozott kábelt, amibe a másik oldalról majd a foglalatoktól érkező rézkábelek csatlakoznak.


YSLY

Most következett a legizgalmasabb része a szerelésnek... hogy rögzitsek 4 fénycsövet egy olyan tetőben ahol semmi rögzitési pont nincs, és alapból két fénycsőnek találták ki?
A válasz rendkivül kézenfekvő -és olcsó- volt ha már villanyszerelési boltban jártam... KÁBELCSATORNA!
Az egyetlen probléma hogy csak 2 méteres szálakban lehet kapni, de sebaj még igy sem tragédia. Vettem egy 2 méteres szálat a 40mm szélesből, valamint vettem egy szálat a 20mm-esből. Persze lehet az egész szerkezetet a 40mm-esből késziteni ha már úgyis van két méter, de nem szerettem volna olyan bumfordira csinálni.

A 40mm-esből levágtam 1-1 30cm-es darabot, majd a 16mm-esből egy 86cm-est. Csak azért lett 86cm hogy legyen egy kis "játéka", mivel ez lesz a szerkezet középső része, igy pontosan beállitható a fénycsőhöz.
A 40mm-esek közepén készitettem bevágást a 16mm-esnek, igy egymásba lehetett tolni őket. Ezt követően rögzitésre kerültek a fénycső foglalatok, valamint alattuk 1-1 furat, ahol a kábelezés be lehet kötni. A kábelek mind a kábelcsatornákban futnak, igy vizzel nem találkozhatnak, és a 7-es sorkapcsok is szintén a kábelcsatornák találkozásánál kaptak helyet ami összeköti a rézkábeleket az YSLY kábelekkel.
Ez után be kell állitani pontosan a fénycsövekhez a szerkezetet és rögziteni a tetőben. Ez történhet csavarral, ragasztással, vagy akár ahogy én tettem ideiglenesen... gyorskötözővel! :)
(Na ezt persze nem ajánlom senkinek mert nagyon "tróger" megoldás, de a próba idejére nekem tökéletesen megfelelt.)
A fényvisszaverést én egyenlőre tükörfóliával oldottam meg, ennél persze sokkal hatékonyabb ha minden fénycsőre reflektorokat helyezünk el, de ezt majd csak november elején valósul meg. 
Az én tetőm már eléggé traca állapotban van részben a 6 szűrőcsőnek való kivágás miatt, részben a tükörfólia trehány felragasztása miatt és még a mérési jelölések is látszanak, szóval semmiképp sem etalon, aki megcsinálja tegye szebben... én este csináltam mert hát minden kell és az most azonnal! :)
(Majd a következő szebb lesz...)
Tető
Az elektromos előtétek, pedig teljes biztonságban a szekrényben helyezkednek el az aksi alatt:
Előtétek
Remélem ha más nem sikerült ötletet adnom egy saját T5-ös világitás elkészitéséhez, hisz a bolti világitás töredékéért elkészithető, és úgyis mindenki az akváriumot nézi nem azt hogy mit rejtettél a műanyag tetőbe! ;)

2010. 10. 14. 16:20
12 hozzászólás


DIY - CO2 külső reaktor

 Sziasztok!

 Már régóta keresem a megoldás a kis belső CO2 reaktorom kiváltására, de eddig sehogy sem akart összeállni a kép. Vettem egy S*ra külső reaktort amin a CO2 csőcsatlakozó pöcök 3 nap után elpattant, és olyan hangja volt mintha folyamatosan folyna a csap, szóval aki ezek után ilyen tipus vásárlásán töri a fejét, az 2x gondolja át.
Szerettem volna gyári megoldással kivitelezni a CO2 megoldást, már csak az üzembiztonság miatt, de ezek után hogy hihetnék az üzembiztosságban?!
Ekkor több akvarista társ unszolására - amit utólag is köszönök - belevetettem magam a DIY világába és a kedvenc keresőnk segitségével több DIY megoldás közül a Youtube-on sikerült rálelni a nekem tetsző megoldásra.

Konkrétan ő lenne az: [katt]
Teljesen korrekt megoldás, semmi gányolás, ez kell nekem!

Körbe is néztem Halason és meglepve tapasztaltam hogy mindent lehet kapni -ez felénk ritka-, igy az összetevők birtokában kezdetét vehette a barkács:

  A nagyobbik vizszűrőtartályt vettem, mert miért is ne, hisz a kis testvére kb. 30%-a a nagynak, igy félő volt hogy a buborékok szökni fognak, ráadásul 200Ft volt a kettő között.

   A boltos nagyon rendes volt adott bele egy 30cm-es PVC darabot, ami a szűrőtartály közepbe van elhelyezve hogy a viz a tartály aljáról távozzon, evvel is megakadályozandó a buborékok szökését. Végülis 25cm-esre kellett vágni a PVC-t és mivel lötyögött egy kicsit a csatlakozási pontnál, kivül-belül megragasztottam FBS ragasztóval.
  Egy gumicsövet felvágtam pengével spirálisan, ezt rátekertem a PVC csőre, majd az elejénél és a végénél szintén FBS-el rögzitettem. Erre még később visszatérek...

  A videon a srác úgy oldotta meg a CO2 bejuttatást, hogy kicsavarta a légtelenitő nyilás zárókupakját, ott bevezette a CO2 csövet és epoxival beragasztotta. Mint mondtam engem nagyon zavar az üzembiztosság, igy ezt a lehetőséget inkább passzolván, vásároltam bele egy pneumatikai csatlakozót. Az ára se volt vészes, és igy teljes biztonsággal üzemeltethető. A becsavart pneumatika csatlakozóba a másik oldalról egy porlasztókő került, hogy a CO2 buborékok porlasztva kerüljenek az áramlat útjába. Ki se találjátok mivel rögzitettem a porlasztókövet... 
 



  Volt itthon egy kis maradék akryll - de igazából bármilyen nem oldódó műanyagból elkészithető - , amiből csináltam egy kis elemet a fej részbe, amivel az áramlásnak megadhatom a kezdő irányt igy nem azonnal lefelé veszik az irányt a buborékok hanem elkezdenek forogni a PVC cső körül.
 

Plexiről lévén szó nem lehet csak úgy farigcsálni, ezért a megmunkálást egy kis Dremmel készülékkel végeztem, de ha más műanyagból készited ezt az elemet akkor simán kifaragható más eszközzel is, csak a plexi könnyen reped.
 

A rögzitést ismét az akvarista legjobb barátja, az FBS végezte. Bár kicsit ronda lett de mentségemre legyen mondva, késő este csináltam, és úgyse látszik. 
Amúgy a plexi lap kicsit meg van döntve a szűrőház alja felé, és itt lesz jelentősége -vagy nem- az általam a PVC-re feltekert gumispirálnak. Szerintem ugyanis a spirálnak köszönhetően egészen a szűrőtest aljáig fent lehet tartani a viz spirális mozgását, bár lehet hogy ezt csak én álmodtam hozzá, de sebaj, a működésnél látszik hogy működik... hozzáteszem lehet hogy ez nélkül is működne.
 
 
A szűrőház tetején van 4 lyuk ami elég puha műanyagból van,  simán belehajtható pár csavar, igy már rögtön adott is volt a lehetőség a rögzitésre. Még egy régebbi fa akvárium tetőből maradt két "L" alakú vas, ami most tökéletes szolgálatot tett.
 A rögzités után felkerültek a csövek, én 16/22mm-es csőhöz való csatlakozókat vettem rá, ennek 19mm az átmérője, úgyhogy nagyon komolyan rászorul a cső. Megkérdeztem, létezik 12/16mm-es is. 
 A CO2 csövet is csatlakoztattam, de széthúztam a visszacsapószelepnél, és egy levegőztető csapot tettem rá, mert igy könnyedén légtelenithető a rendszer, hisz ez a szerkezet legmagasabb pontja. Amikor már elérte a csővet a viz elzártam és gyorsan átdugtam a visszacsapószelepre.
 
  
A szekrényben elég sötét van, igy a fotózás idejére kapott egy kis hangulatvilágitást hogy látszódjanak a bubik. Először CO2-vel próbáltam de olyan gyorsan bekeverte a bubikat, hogy lent épp csak 1-2 apró buborék cirkált, ezért a szemléltetés kedvéért átdugtam rá a légpupmpát és a maximumra állitottam. Jól látszik hogy bejött a spirális "pörgés" és még a légpumpánál is, (ami rengeteg levegőt tol bele) gyorsan belemossa a vizbe a bubikat.
 
  
Szerintem korrekt kis szerkezet lesz, főleg ha azt vesszük hogy minden csatlakozás "szakszerű" igy majdhogynem kizárható a szivárgás, és ezt a szerkezetet egyébként is sokkal nagyobb nyomásra tervezték. A megvalósitása pedig 1-2 óra alatt megvan, még a plexi farigcsálással együtt is, az egyedüli amire várni kell az a ragasztó megszáradása.

Készitettem két videot is a működésről. Azt azért hangsúlyozom hogy a videon légpumpáról megy a kütyü, ennyi bubit CO2-ből sose fogsz belenyomni feltehetőleg. 
 
Video I:  [katt]
Video II: [katt]
Reaktor hatása videon: [katt]
Reaktor hatása (MechPRO-val) videon: [katt]
 
MÉRÉSEK:
Külső reaktornál mindig érdekes kérdés hogy mennyire fogja le a külső szűrőt. Én is napokig vacilláltam hogy külön szivattyúval oldjam-e meg a reaktor működtetését, vagy pedig kössem a külső szűrőre ahogy mindenki teszi, bár ez ugyebár a teljesitmény rovására megy. A fórum CO2 témájában is tépelődtem egy darabig, de végülis egy akvarista kollega tanácsára és saját felismerésből is úgy döntöttem hogy először külső szűrővel próbálom ki, ha nem jó akkor utána még mindig vehetek hozzá külön szivattyút.

Bár piszkos a szűrőm mert kb. 1 hónapja volt takaritva és perlon is van benne, de tegnap lemértem a teljesitményét még a reaktor beszerelése előtt.
A metódus a következő volt:
- Egy 5 literes kannába 1 literes kólás üveggel pontosan kimértem mennyi is az 5 liter, majd a kanna külső falán megjelöltem.
- Barátnőm közreműködésével én kiemeltem a nyomócsonkot az aksiból és eltávolitottam róla az esőztetőt, igy csak az az U forma maradt, ami tökéletesen belemegy a kannába. A kannát a nyomócsonk eredeti magasságába tartottam, azaz tökéletes mása volt a kisérlet a hétköznapi működésnek. Barátnőm kapcsolóval inditotta egyszerre a szűrőt és a stoppert, és a következő eredmény született:

5 literes kanna megtöltése -> 24.9 mp
ebből következik, hogy:
1 perc alatt az átfolyás -> 12 liter
tehát a szűrő: 722 l/h -n működik.
- Ma megismételtem a kisérletet, immár a reaktorral, de minden más paraméter változatlan.

5 literes kanna megtöltése -> 27,0 mp
ebből következik, hogy:
1 perc alatt az átfolyás -> 11,1 liter
tehát a szűrő: 666,6 l/h -n működik.
Igy összességében 8%-os teljesitmény veszteségről beszélhetünk, ami azt hiszem elég baráti, szóval el is tekintek a külön pumpa vásárlástól, ennyi megéri feláldozni azért hogy ne kelljen elhelyezni még egy szivó/nyomó csonkot és egy külön áramot fogyasztó szivattyút.
Egyébként szerintem ez az alacsony teljesitmény veszteség főleg annak köszönhető hogy minden eléggé túlméretezett, a szűrő csővastagságának duplája, szóval szabad az áramlás, az egyedüli hely ahol akadályba ütközik a viz az a plexi lap ami elinditja a körkörös áramlatot fentről.
 

 
 
!!! FONTOS UPDATE !!!

Pár nap használat után úgy tűnik teljesen jó a rendszer, sehol sincs nyoma szivárgásnak, viszont 4-5 bubi/sec-es CO2 adagolásnál bizony már kijutnak a buborékok. Ezért úgy döntöttem az AM1000-res mintájára én is megtöltöm valamiféle anyaggal ami ezt megakadályozza, és mivel Eheim Mech PRO-ból sok van itthon erre esett a választás. Mostmár a bubik a helyükön vannak, de fontosnak éreztem hogy ezt is jelezzem nehogy valaki meglepődjön ha ő is elkésziti.
Még annyit tennék hozzá hogy lemértem töltettel is a szűrő teljesitményét:

5 literes kanna megtöltése -> 28,0 mp
ebből következik, hogy:
1 perc alatt az átfolyás -> 10,7 liter
tehát a szűrő: 642,8 l/h -n működik...
ami 11% teljesitménycsökkenést jelent a reaktor nélküli állapothoz képest.
 
CO2_MechPRO

A töltet esetleges kiszökését megakadályozandó, a szivócső végét érdemes bevágni "X" alakban, majd két műanyag rudat elhelyezni keresztben. Ez nem csökkenti túlzottan az áramlást, mert még is bőven nagyobb az ármérő mint a 16/22-es cső, viszont elkerülhetjük hogy a töltet esetleg eltömitse a kifolyó ágat.
 
 

!!! FONTOS UPDATE VÉGE !!!
 
 
És akkor lássuk a végére a hozzávalókat, valamint a piszkos anyagiakat:

- 9"-os szűrőház 3/4"-os csatlakozással -> 3800Ft
- 2db 3/4"-os 19mm-es műanyag csatlakozók -> 120Ft
- 1db pneumatika csatlakozó 4/6mm-es -> 200Ft
- 1db porlasztókő -> Ingyen volt amúgy 100-200Ft
- 1db Teflonszalag -> ~200Ft
- 1db FBS ragasztó -> Volt itthon amúgy 500Ft körül
- 1db Plexi darabka -> Ingyen
- 1db Gumicső spirálisan felvágva -> Ingyen
- 30cm-es 25mm-es PVC csődarab -> Ingyen
Szóval ragasztóval együtt kb. 5000Ft-ból ki lehet hozni ha semmi sincs otthon és mindent meg kell vásárolni.

Remélem más is tudja hasznositani a leirtakat aki DIY reaktoron töri a fejét, de ha kérdésetek van, nagyon szivesen válaszolok rá.
 
t3v3h tapasztalatai a reaktorral: [katt]
 
 Külön köszönet Ganesha-nak aki győzi a rázúditott privát kérdéseimet! 

2010. 09. 16. 11:48
26 hozzászólás


Hemianthus Callitrichoide "Cuba" ültetése

Eddig semmi komolyabb ötletem nem volt egy blogbejegyzés megvalósitásához, de a napokban az akvárium átrendezése során egy növény annyira kiboritott, hogy ha evvel egy akvarista társamnak is segithetek, akkor leirom a gondolataimat az ültetés kapcsán.

Az akváriumot sikeresen átkonvertáltam növényes formátumúvá, de sehol se tudtam beszerezni a cimben emlitett növényt, igy a "gyepesités" még váratott magára. Az aksi két oldalán ki is hagytam a neki szánt helyet, aztán a héten úgy alakult hogy sikerült növényeket rendelnem, amik meg is jöttek, bár legnagyobb bánatomra földlabdával érkeztek, gyapot helyett ami azért nagyban megkönnyitette volna a feladatomat. 
El is kezdtem az ültetést ahogy azt egy videon láttam, szépen kivettem a kosából a kis Cubákat, kibontottam a földlabdát lemostam a földet, aztán 4 darabra vágtam őket.
Tiz tövet rendeltem igy nagyjából 40 kis csomóm lett, de volt olyan amit csak ketté vágtam mert kicsi volt.

 
Ekkor jött az első sokk... A videon olyan szépen elültették őket a tőzeggel együtt, na most ez nálam nem ment. Ültettem én ültettem, de nem igazán akart lent maradni, aztán végülis egy csomó küzdelem során sikerült beásni őket. Reggelre viszont már fele az áramlatban cikázott, hogy ezt a 2 Cory-nak köszönhetem vagy csak simán az áramlás szedte fel őket, azt már sosem tudom meg...

Na mindegy gyors megoldás kellett, igy elszaladtam a gazdaboltba és vettem szúnyoghálót. Vágtam belőle 4x4cm-es kockákat, amiket a négy oldalán középen bevágtam, evvel mindegy 4 fület kialakitva rajta.
A 4 fül lényege mindössze annyi hogy sokkal könnyebb csipesszel vagy akár újjal lenyomni a kavicsok alá mintha egy nagyobb lapnak kellene "lyukat fúrni".

A Cuba csomók rögzitését damillal terveztem, amit először túl rövidre vágtam, de ezt vizes kézzel kb. lehetetlen duplacsomóra kötni, igy jó 5-5cm-es ráhagyással vágtam a damil darabokat hozzá, végül nagyjából igy nézett ki egy Cuba-tartó:



A kis Cuba-csomókat elhelyeztem a hurkok alatt, majd alul dupla csomóra kötöttem őket, de nem túl szorosan, hisz a cél csak annyi volt hogy ne tudjanak felemelkedni.



Végül ilyen lett az összkép:



Tudom, tudom még néhány gyökér kilátszik... azokat majd holnap csipesszel bedugdosom, de nagyjából 3 órát legóztam mire kész lett, igy kissé megundorottam ettől a szép kis növénytől. :)
Minden esetre remélem meghálálja erőfeszitéseimet és szépen benövi a neki szánt területet.
A bokrocskák egyébként nagyjából 3cm-re kerültek egymástól, és 8db Sera FlorePlus tablettát is "elrejtettem" közéjük a gyökerezést elősegitendő.

És ami a legszebb az egészben:

!!! MÉG EGY SEM JÖTT FEL !!!

A hosszú "i" betűk hiánya miatt elnézéseteket kérem, angol billentyűzetem van. :)

2010. 07. 21. 20:11
3 hozzászólás


 Legrégebbivel kezdve

Egy oldalon megjelenő elemek száma:  

 

 

Belépés   Belépés

Belépés


Az E-mail címed:
A jelszavad:
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

 

Fórumhozzászólások   Fórumhozzászólások

Fórumhozzászólások



Chat   Chat

Chat


Chat

Akik éppen csetelnek:

Ádbá


Tagjaink oldalai   Tagjaink oldalai

Tagjaink oldalai


Ugye tudod, hogy neked is lehet ingyenesen saját akvarista oldalad akvarista.hu tagként?

Top akvarista oldalak:

Killer81 akvarista oldala (54 napi látogatás)
worldinvestman akvarista oldala (49 napi látogatás)
Gepard73 akvarista oldala (24 napi látogatás)
bébibabi akvarista oldala (17 napi látogatás)
nagysügér akvarista oldala (16 napi látogatás)

Legújabb akvarista oldalak:

bébibabi akvarista oldala
gach akvarista oldala
henna35 akvarista oldala
reka1007 akvarista oldala
Asziszko akvarista oldala

Közérdekű hírek   Közérdekű hírek

Közérdekű hírek


ElejéreVisszaHozzászólokKövetkezőVégére

aztamindenit 22:09: Várjuk olyan önként vállalkozók jelentkezését, akik képesnek érzik magukat arra, hogy szakmai tudásukat cikkbe öntve gazdagítsák az oldalt.
Jelentkezéseteket az oldal adminjainál jelezzétek!

Petya
karikaturista 11:51: Sziasztok!
A FoTók ! + Albumok helyreállítása MEGTÖRTÉNT!-[sajnos némi áldozatok árán].
A backup (visszaállítás) 2013 06.01. 24:00-tól érvényes,vagyis az ez után az összes általatok feltöltött tartalom(képek,hozzászólások,kommentek,stb) "áldozattá váltak"!
Nem a mi hibánk, mégis én elnézést kérek ! - Jobbakat kívánok mindenkinek!
zsotyi 22:24: Új cikket olvashattok a főoldalon lévő Halak,élőlények rovatban.
H.Edit mutatja be a Sturisoma aureum-ot.Jó olvasást!
aztamindenit 19:32: Az üzenőfal lezárásával párhuzamosan megnyitottunk egy olyan témát, ahol akármiről lehet beszélgetni, legyen az foci, csajok, időjárás:

Egyebek -> OFF-Topic, egyéb élőlények és felszerelés -> Akvarista.hu söröző

Üdv. Petya
bazsa007 19:24: Az oldalon folyamatos fejlesztések folynak. Ennek produktuma hogy kisebb hibák léphetnek fel. Természetesen igyekszek minél kevesebb kellemetlenséget okozni! Ezért előre is köszönöm a türelmetek!
ElejéreVisszaHozzászólokKövetkezőVégére


Hírek   Hírek

Hírek


­

Hozzászólások   Hozzászólások

Hozzászólások



Új felhasználók   Új felhasználók

Új felhasználók


Delikat
Delikat
Nyírtass

tebee
tebee
Szeged

penge1980
penge1980
Budapest

gregi
gregi
Székesfehérvár

bellusta
bellusta
Délegyháza


Látogatók   Látogatók

Látogatók


Vendégek: 1765
Tagok: 18
Összesen: 1783
Jelen lévő tagok:
Alyens
balázs073
bigi85
Garnéla
Garneland
izirajder
jillike
Keiron
koka
nalor
osszy2
robyksz12
szalkairobi
Thor2
Toretto153
tothpet
Verebéli_I
via_mala

 

Főoldal

Akvarista fórum

Blogok

Tagok

Akváriumok

Videók

Klubok

Szabályok

AKVARISTA.HU Akvarisztika témában tippek, fórumok, cikkek