|
Rengeteg hasznos infó van az oldalon, azért, hogy meg is találd amire kíváncsi vagy, használd a keresőt...
Részletes keresés
A 10 leggyakoribb kereső szó:akvárium háttér készítés, akvárium készítés, Akvárium barkács tippek, ékszerteknős etetése, aranyhal betegsegek, aranyhal szaporodas, vizi teknos, elado, házilag, aranyhal tartása A 10 utolsó kereső szó:algaevő, édesvizi rákok, édes vizi tarisznya rák, Veszprém, hal, édesvizi cápa, arowana, sera mágnesszelep, Pseudotropheus demasoni, kemény neptun További kereső szavak:akvárium, tartása, eladó, akvarista, akvarista.hu, aranyhal, akvarisztika, akváriumi, szűrő, halak
| | |
| |
AZ E-pet,
a HAZAIHAL.hu
és az Akvarista.hu

GT akváriumkészítő
támogatásával...
| | |
|
|
|
eBook
eBook témájú blogbejegyzések| Dara | Egy szép napon a reggeli kávézás közben fedeztem fel, hogy a nagy ...
| 2010. 07. 12. 09:24
    (2 szavazat) | | 4 hozzászólás |
| Veszteségek | Sok-sok türelemre volt szükség ahhoz, hogy idáig eljussak. De nem szabadott ...
| 2010. 06. 27. 12:21
    (6 szavazat) | | 10 hozzászólás |
eBook témájú klubok  | |  | | | Trópusi Halak klub Stílus: Édesvizi, Akvarisztika, Akváriumom, Halak élolények, Növények, növényes édesvízi akvárium, Akvárium barkács tippek, Akváriumaink, Hogyan kezdtem?, eBook, Lexikon, Akvarista.hu hírek, Tengeri akvárium, Témák, 240l, brakkvizes akvárium Tagok: 1 Alapítva: 2009. 12. 24. Tulajdonosa: Lord Spike |        |
| |  | |  |
|  | |  | | | betta imádó klubja klub Stílus: Édesvizi, Akváriumom, Akvarisztika, akvárium, Halak élolények, aqua, Növények, növényes édesvízi akvárium, RO, Akvárium barkács tippek, Akváriumaink, halak, Akv, Hogyan kezdtem?, eBook, hal, Tengeri akvárium, Akvarista.hu hírek, Lexikon, Nyilvános akvárium, 40 l, Szűrő, Akvarisztikai cégek, Kiállítás, heto, akvárium készítés, 240l, Témák, AME, Programajánló Tagok: 1 Alapítva: 2010. 07. 27. Tulajdonosa: kiko |        |
| |  | |  |
|
eBook témájú felhasználók | |  | | mozeske
     Hozzászólások: 0 Reg.: 2010.02.10. 0 ismerős
| |  | |  |
|  | |  | | BORGEE
     Debrecen Hozzászólások: 0 Reg.: 2010.02.10. 0 ismerős
| |  | |  |
|  | |  | | robi_20
     Poroszló Hozzászólások: 19 Reg.: 2010.02.10. 0 ismerős
| |  | |  |
|  | |  | | agrav
     Szeged Hozzászólások: 0 Reg.: 2010.02.10. 0 ismerős
| |  | |  |
|
eBook témájú videók| Tropheus Malagarasi F1 | | | 742 megtekintés |     (3 szavazat) | Szólj hozzá! | | Cimkék: Édesvizi, Akvarisztika, Akváriumom, Halak élolények, Növények, növényes édesvízi akvárium, Akvárium barkács tippek, Akváriumaink, Hogyan kezdtem?, eBook, Akvarista.hu hírek, Lexikon, Nyilvános akvárium, Akvarisztikai cégek, Kiállítás, Tengeri akvárium |
eBook témájú albumokMP Aquastar 60 szett akvárium
    (1 szavazat) Szólj hozzá! | Első próbálkozás
    (2 szavazat) Szólj hozzá! | Vegyes édesvizi
    (2 szavazat) Szólj hozzá! | Akváriumom
    (2 szavazat)
| További albumok... |
További eBook kifejezést tartalmazó találatok
10. hozzászólás Hozzászóló: Thor2
 | |  | |
 | |  | | jojo
     Budapest Hozzászólások: 2094 Reg.: 2007.02.15. 13 ismerős
| |  | |  |
Hali!
fiatalhalász
Az én aksim is kb. ekkora, az aláírásból kiderül.(még vm,i-utálok ezért szólni---de itt az etikett szerint a nagybetű kiabálást jelent-lásd fórumhasználat)
Levinen
Komolyan mondom meghajlok a tudásod előtt (ez nem gúnyolódás és semmilyen vitát nem akarok veled) de a 27 literbe nem túl jó választás a vörös neon és minden híresztelésekkel szemben legalább 80 cm-es kiúszótér kell nekik(szégyellem de az enyém csak 77 cm.  )és ez a 10-12 darabszám nagyon minimum.(20-nál már alakul)
/és hogy miért írom ezt?--azért mert én gyilkolok, Te azért nem gyilkolhatsz/ Jó persze ez csak hasonlat de azért mert én hibát vétek, azért más ne kövesse el ezt a hibát.Én mindig rosszul vagyok amikor látom, hogy egy 40-50 cm. széles aksiban rajhalakat tartanak.Mikor lessz már egy (betarthatatlan) Uniós szabályzat amiben leírják, hogy mekkora(v.milyen ) halhoz mekkora hossz, szél. mag. aksi illik?Legyen bennünk önkontroll és mi magunk tartsuk be az irott v. javasolt szabályokat.Csak azértis dac ne legyen bennünnk-- mert nekem az tetszik!Pl. XY (Név pü-ben, de legalább megbánta bűneit)Világos, hogy soha-de mi magunk azért utána nézhetnénk, hogy mit lehet egy ilyen kis aksiban tartani.Jó lenne ha már az eBook létre jönne!
(gyanítom, hogy ezért mindjárt kapok hideget-meleget) ----75 liter édesvizi-81 liter tengeri---- | |
| |  | |  |
 | |  | |
 | |  | | peti44
     Szombathely Hozzászólások: 651 Reg.: 2008.12.20. 10 ismerős
| |  | |  |
Szia span!
Szerintem jó lenne ha megbarátkoznál a fagyasztott és az élő kajával is. Ha szaporítani akarod a halaidat, és azt akarod, hogy legjobb színükbe tündököljenek akkor ezek kellenek... Az algaevőknek algakockát és anci - plekó chips-et ajánlok. A többieknek meg a lemezes, szemcsés kaja mellett szárítottat mindenképp kéne adni. Ebből van szúnyoglárva, tubi kocka, vizibolha... stb. Az elevenszülőknek fontos a sok növényi kaja, én a plattijaimnak (szintén elevenszülők) JBL Novo Vert-et adok, ezért oda vannak nagyon. A fagyasztott kajával nem "bajlódni" kell :) hanem etetni a halakat, és nincs sok nyűg vele. És az a jó, hogy pl: a tubifex élőbe sok fertőzést hurcolhat be az aksiba de fagyasztottba nem. "Kifagy" belőle a fertőzés :) Az algaevőknek, Én naponta-kétnaponta egy szelet kígyóubit egy dekorációs elemre erősítek, befőttes gumival. Ezért az én ancijaim odavannak. 2-3 Óra alatt a felét megeszik. Ezt 1-1,5 napig lehet benthagyni, utánna már rontja a vízet. Esténként, amikor az idősebb ancim is aktív, akkor egy kocka kifőzött, utánna fagyasztott sütőtököt kapnak. Ezt is nagyon szeretik. Ezt reggel már vedd is ki mert ezt jpbban rontja a vizet, de nem lesz belőle baj ha kicsit tovább marad bent. Az algaevőknek sok növényi kaja kell, ha sikeresen akarod őket szaporítani, és azt akarod, hogy megőrizzék egészségüket. Ezért ha minden nap nem is de egy héten egyszer ha lehet adj neki valami ződséget... :) Megéri hidd el... :) E mellet az algaevőknek még 2 hetente szoktam algakockát dobni, és hetente anci chipset. (Az algaevőkhöz vasfát is ajánlok, ezt egésznap nyalogatják, és valamilyen szinten biztos ilyenkor is kajának...) Az öregebb algaevők már eszik a szemcsés harcsatápokat is. A többi halamnak minden nap mást adok, és heti 1x koplaló napot tartunk... Ez fontos halaid egészségéhez, és kevésbé szennyezed a vizet... A falra ragasztható tablettákat is ajánlom, multkor mintha direkt neonhalaknak való tablettát láttam a boltba... Ebből a te 60 literes aksidba szerintem elég napi fél tabletta is. Ez az adag elég egy egész napig nekik.
Gondolom ezt tudod te is de azért leirom: Csak annyi kaját adjál a halaidnak amit maradék nélül 5 perc alatt megesznek... Ha véletlenül többet adsz nekik akkor a maradékot hálóval kiszedheted. Ajánlom, hogy tartsál cory-kat is (corydoras) mert ezek az ajzaton élő halak megeszik azt amit a felső rétegekben élő halak meghagynak...
Remélem valamit segítettem, ha bármi kérdésed maradt küldj privit, és ajánlom, hogy olvasd el a kezdőlapon feltüntetett eBook-okat, sokat lehet belőlük tanulni. Valamint szerezz be egy Horn - Zsilinszky könyvet mindenképpen. Remélem érteni lehetett az írásomat, össze vissza írtam mindent ami eszembe jutott :)
Sok szerencsét! http://premier-plant.blogspot.com/ | |
| |  | |  |
 | |  | |
 | |  | | _BG_
     Budapest Hozzászólások: 24 Reg.: 2008.11.29. 1 ismerős
| |  | |  |
| maniac írta: | Hello mindenkinek.Vegigolvasgattam a velemenyeket,tippeket csak egy dolgot nem ertek a szuroknek miert az elso szuro retege az a bizonyos ,,vatelin'' mivel tudtommal az egyik legfinomabb mechanikai szuro es nem nagysag sorrendbe kene legyen????tehat :nagy juku szivacs>apro juku szivacs>,,vatelin''>bioszurok stb.....???
|
szia Maniac,
a [katt]ebook/szures.pdf doksi 9. oldalán van leírva a szűrőtöltetek sorrendje, ez a javasolt sorrend
valamint ez még nagyon hasznos írás Copfytól:
-------------------------------
javasolt töltetsorrend, alulról fölfelé:
1. rekesz kerámiagyűrű
2. rekesz siporax
3. rekesz szivacs, felette perlonvatta (préselt lap!)
aktívszenet ne, az csak gyógyszerezés után méregtelenítésre
zeolit olcsó, tavi hordószűrőbe javaslom
lávakő is jó a második rekeszbe, de ha megteheted, hogy siporax, akkor legyen siporax
szivacsot az alsó két rekeszbe nem javaslom, ha csak a legfelsőben van, akkor a szivacs telítődése esetén azt a víz meg tudja kerülni (bypass), így a bioszűrésed megmarad.
Üdv
Copfy
-------------------------------
szóval szivacs, perlon vatta, semmilyen sűrű szövetű anyag nem jó első szűrő közegként, mert hamar eltömődik és akkor drasztikusan lerontja a szűrő teljesítményét
üdv
bg.
Válasz erre: #168874 | |
| |  | |  |
 | | szűrés | 2009. 01. 26. 12:44:20 #169350 |
|  | |
 | |  | | copfy
     Sóskút Hozzászólások: 833 Reg.: 2006.11.25. 14 ismerős
| |  | |  |
| zoltimar írta: | Sziasztok. A héten lesz meg a 200-as első akváriumom, de nem tudok dűlőre jutni szűrőügyben. (sügereket fogok tartani benne).
A problémám:
Ugye a külső szűrők mindegyikét csak töltetes megoldásban lehet kapni, ergo biológia szűrésre termettek. PAPIRON. De kérdem én, hogy fog biológia szűrést végezni, ha a baktériumok max 20 cm/m áramlási sebesség esetén ragadnak meg a szűrőfelületen...
Egy átlagos külső viszont névlegesenes 800 l/h-s teljesítményű ami valóságban kb 400 500 l/h ha jól tudom. Ez, tekitve, hogy igen kicsi a gyári szűrő felülete, amivel a viz merőlegesen érintkezik (itt gondolom csak egyszer kell számolni az összes réteg felületét, nem pedig összeadva az 5 rétegét...), egy 20 ezer ft alatti szűrő esetén mondjuk 170 cm2 (eheim ecco) és meglehetősen nagy a ténylegesen teljesítmény (kb 400 500 l/h ami marad töltettel és magasággal korrigála), akkor már 400 l/h-nál is 40!! cm/s lesz az áramlási sebesség, amin egyszerűen képtelen kialakulni tisztességes baktériummennyiség...
Akkor viszont miért mondják pára, hogy szükséges a 200 literes akváriumba a 600 800 l/h minimálsi teljesítményű szűrű, ha képtelen ellátni a feladatát, mivel pusztán mechanikai szűrő lesz belőle az áramlási sebesség gyorsasága miatt?
Nem lenne egyszerűbb venni egy 1000 l/h-ás belső mechanikai szűrőt, és egy ténylegesen 200 l/h-ra képes külsőt, ami viszont tisztességesen látná el a biológiai szűrést, ami miatt ugye a töltet is ki van találva...??
Üdv:
Zoli
|
vegyél nyugodtan egy rendes külső szűrőt, picit nagyobb tartállyal. Az a cm/perc áramlási sebesség, amit olvashatsz mindenféle írásokban, nem teljesen fedi a valóságot, hogy finoman fogalmazzak, illetve azt nem lehet egy az egyben akvarisztikai rendszerekben alkalmazni....
Nekem (és másoknak is) az 1550 liter / órás szűrőm csövei is tele vannak bacipamacsokkal, a szűrés tökéletesen működik, a vízkémia hibátlan.
Copfy
ui: remélem picik azok a sügerek a 200 literbe, FWA tavi vagy Tanganyika. Malawi taviakat remélem nem teszel bele.
btw: ez le van írva a szűrés eBook második oldalán, tisztelettel ajánlom elolvasásra.
Válasz erre: #169349eBook: mit kell tudnod az akváriumod szűréséről? Skype: Copfy66 | |
| |  | |  |
 | | csatlakozom | 2009. 02. 27. 12:13:19 #173467 |
|  | |
 | |  | | copfy
     Sóskút Hozzászólások: 833 Reg.: 2006.11.25. 14 ismerős
| |  | |  |
| Kyra írta: | Sziasztok!
Egy nagyon sürgős kérdében volna szükségem a segítségetekre:
200 l-es akváriumba szeretnék szűrőt venni, és 3 lehetőség között vacillálok.
Az egyik egy új Hailea HX-5430, teljesítménye 2000 liter/óra. Műszaki adatok: 220v, 50Hz, 90W, emelő magassága 2,5 méter.
Ha jól sejtem, ez belső szűrő, ami nem tudom, mennyire felel meg egy ekkora akváriumba. (illetve kérdéses, hogy ez szimpla szivacsos szűrős vagy többféle szűrőanyaggal tölthető-e)
A másik lehetőség egy Project 1501-es külső szűrő, 1600l/h, 2m emelési mag., nagyobb, 300L feletti akváriumokhoz, csövekkel, szűrőbetétekkel. Használt, működőképes állapotban (itt problémát okozhat az, hogy nagyobb akváriumokba ajánlott?)
A harmadik pedig Serafil 1100 külső szűrő, teljesítménye 1100 l/h, pár éve használt.
Ha egyik sem megfelelő, azt is írjátok meg! 
Előre is nagyon szépen köszönöm a segítséget, sajnos az akvárium technikai berendezésének kérdéseivel igencsak hadilábon állok.
|
Kyra: csatlakoznék Tibos kollégához, talán annyival kiegészítve, hogy nem az Evo 2210-et, hanem a 2212-t ajánlanám. A fejegység ugyanaz, csak 50%-al nagyobb a vödör - több szűrőtöltet, jobb bioszűrés. Ne nézd, hogy mihez ajánlják, nekem a 300 literes afrikai sügis medencében 2212-es mellett még egy atman cf-1200 is dolgozik (ugyanaz, mint az evo 2212, csak nagyobb a vízforgatási teljesítmény), leírva az eBook-hoz kapcsolódó hozzászólásokban. Vízcsere minimális, akkor veszek ki vizet, ha kell a virágokra, vagy a teknőc medence vízcseréjéhez.
Szóval Evo 2212, most itt akciós: [katt]
Tibos kolléga JBL CP e900-asa is nagyon jó, de ahhoz még sok mindent kell venned. A gyári biotöltet gyengus, azt cserélni kell, a végszerelvények (pipa, esőztető) fekete, deformálódásra hajlamos műanyagok. Nekem e700 volt. Iszonyat erősek, látványra (!! nem mértem) a gyári teljesítmény közeli vízforgatás. Sajnos az előszűrő a bypass kárára lett kialakítva.
Üdv
Copfy Válasz erre: #173437eBook: mit kell tudnod az akváriumod szűréséről? Skype: Copfy66 | |
| |  | |  |
 | | aljzattisztító :--) | 2009. 03. 24. 18:38:23 #176584 |
|  | |
 | |  | | copfy
     Sóskút Hozzászólások: 833 Reg.: 2006.11.25. 14 ismerős
| |  | |  |
| edo írta: | Akkor elég egy aljzattisztítót vennem, külső szürőre nincs is szükség.?
|
Igen, amennyiben az aljzattisztítód képes teljes bioszűrésre, és napi 24 órában üzemel 
Komolyra fordítva a szót: az akváriumodból nem a mulm-ot, hanem a vízkémiádra káros anyagokat kell kiszűrnöd (mely keletkezik rotható növényekből, a mulm bomlásából, halpisiből, meg egyéb, szabad szemmel nem látható mikroorganizmusok tevékenységéből).
Kérlek, olvasd el az eBook-ot, ott sok mindent leírtam.
Üdv
Copfy Válasz erre: #176563eBook: mit kell tudnod az akváriumod szűréséről? Skype: Copfy66 | |
| |  | |  |
 | | úgy látszik, el kell utaznom | 2009. 09. 10. 21:00:51 #191952 |
|  | |
 | |  | | copfy
     Sóskút Hozzászólások: 833 Reg.: 2006.11.25. 14 ismerős
| |  | |  |
Úgy látszik, el kell utaznom ahhoz, hogy beinduljon ez a topic 
renome: az Általad ajánlott töltet tökéletes a CF-1200-hoz. Figyelem, csak ahhoz, illetve a hasonló gyors, 1550 lph-s szűrőkhoz (pl. JBL CP e1500), a "sima" atman 3338 (Evo2212, AquaPro4, JBL cp250, stb) más töltetet ajánlanék.
az Eheim kontra más szűrők márkavitájába (mely inkább hitvita) most nem szállnék bele. Inkább javaslom megfontolásra taksoft tanácsait. A Szűrés eBook-ban leírtam a külső szűrők igen fontos képességeit (ezekre taksoft is utalt), mint bypass és ülepítő. Az Eheim Classic (és sok más kortársa) ezekkel még nem rendelkezik. Az Eheim Prof I. széria viszont kíváló, csak nekem kicsi a legnagyobb, 1050 l/h-s darabja, és - mivel igen sok szűrőt üzemeltetek -, a fenntartási költségei is jóval tetemesebbek, mint az általam használtaké.
Említettétek az ártényezőt, 30%-al. Inkább 3x-ost kellene írni: ugyanaz a csap vagy egy tömítés az Eheimhez 3x annyiba kerül, mint az Atmanhoz, ráadásul semmivel sem jobb (személyes tapasztalatom alapján inkább azt mondom, hogy az Eheim gumialkatrészei kritikán aluliak - nézzétek csak meg a gumitappancsaik gyors öregedését -, de arról, hogy ezt szándékosan csinálják-e, nincs információm).
A külső szűrőknél igen fontos, hogy tényleg mérnöki munka eredménye legyen, sok butaságot tapasztalunk mostanában (pl. a Sera Fil BioActive külső szűrők átgondolatlan szerkezete). Már korábban említettem, de fontosnak tartom most is megismételni, hogy az Atman 3335-6-7-8 szűrőket (más neveken lsd fent) a JBL mérnökei tervezték, 100%-ra megegyeznek az előző szériás JBL CristalProfi sorozattal. Szerencsére a minőség a "noname" cimkék ellenére, sokszor az importőrök érdemei által nem romlott.
Az, hogy mi van ráírva liter/óra egy szűrőre, és a valóságban mit teljesít, szintén változó. Javaslom, hogy inkább a szűrő nyomatékát (ez az emelési magasságban realizálódik) nézzétek, az a fontos. A liter/óra nem a szűrőre, hanem a belefoglalt pumpára vonatkozik, gyakorlatilag szűrő nélkül. Azt is jól látjátok, hogy a komplikáltabb fejegységek (mint az Atman CF-1200 pumpás/szelepes labiritmusa), többet levesznek a teljesítményből, mint az egyszerűbbek. Ezért is esküszöm én az Atman 3338 (Evo 2212, stb) szűrőkre, minden fontos képességük megvan, de nincsenek felesleges csicsákkal túlbonyolítva.
balintk: nem ugrott a garanciád. A gumilapok kivétele és visszahelyezése nem érinti a garanciát. Jó, hogy két szűrőt használsz, mert ha mind a kettő eldugul egyszerre, a vízforgatás az Atman bypass képessége miatt továbbra is biztosított :--) Második szűrőnek kíváló az Eheim Classic: nem szabad engedni, hogy darabos szmötyit szívjon (tehát a szívópipa a víz felső egyharmadában), és a töltetben meg felejtősek a sűrű anyagok (perlonvatta, sűrű szivacs). Így kapsz egy sokévente takarítandó bioszűrőt.
cerka: felejtsd el a gyárak által megadott adatokat. Az Általad felsorolt szűrők mindegyikéhez volt szerencsém. Ezek nem mérvadó adatok, ha gondolod, kifejtem személyesen, hogy miért felejtősek a Fluval, Hydor és Serafil szűrők. A Serafil-en pl. mélyen felháborodtam, hogy ekkora gagyihoz hogy adhatja a nevét a Sera. Miért korlátozottak az Ecco szűrők, de ezt már érintette a téma korábban is. Az új JBL CP "e" sorozattal kapcsolatban is leírtam a fenntartásaimat korábban - maga a szűrő egyébként kíváló. Classic korlátai lsd fent.
Aki a gyári paraméterek alapján választ szűrőt, és fontos, de nem publikált paramétereit - melyeket egyébként az eBook-ban leírtam - nem mérlegeli, az meg is érdemli, hogy ugyanúgy éveket szívjon a szűrőkkel, mint én.... eBook: mit kell tudnod az akváriumod szűréséről? Skype: Copfy66 | |
| |  | |  |
 | |  | |
 | |  | | copfy
     Sóskút Hozzászólások: 833 Reg.: 2006.11.25. 14 ismerős
| |  | |  |
| oRphEus írta: | A sera márkanév?? Ugyan már.  Abszolút alsó-közép kategória, csak jó a marketingje... http://ownpokertable.blogspot.com/ |
A Sera Micron a legkíválóbb mbuna sügeres ivadéktáp az első 1-2 hétben, ezt nem lehet elvitatni.
A Sera Microgran a további neveléshez tökéletes.
A Sera Siporax tényleg a kerámiagyűrűk Rolls-Royce-a.
A tanácsadó füzetei sok akvaristának segítettek már, akárcsak a mi eBook-jaink 
A Sera Aquatan tényleg nagyon jó vízelőkészítő.
Gyógyszereik kíváló minőségűek - baktopurt szinte mindenki használt már
A Sera Ectopur szuper hatékony betegség-megelőzésre, illetve kezelések támogatására.
Ne bántsuk Őket, csak tudjuk, hol a helyük, milyen termékeik nagyon jók. Válasz erre: #194429eBook: mit kell tudnod az akváriumod szűréséről? Skype: Copfy66 | |
| |  | |  |
 | |  | |
 | |  | | copfy
     Sóskút Hozzászólások: 833 Reg.: 2006.11.25. 14 ismerős
| |  | |  |
| antaljanos írta: | Sziasztok!
Kezdő vagyok és a szűrővásárláshoz szeretnék segítséget kérni tőletek.
Most veszek a lányomnak egy 112 literes akváriumot. Az akváriumba sok növényt és neonhalat, díszmárnát tervezünk néhány ancival.
A fórum olvasása közben egyértelművé vált, hogy ha kevesebbet akarom takarítania szűrőt és az akváriumot akkor külső szűrő a megoldás.
Szeretnénk elérni, hogy kristálytiszta legyen a víz és a szűrő fenntartása lehetőleg áram költségből álljon (ne keljen havonta pl aktív szenet cserélni benne).
Kb 15-16 eFt tudok rá szánni.
Ti a Szegedi boltokból melyiket javasolnátok?
http://www.aquaimpex.hu/webshop/category/kulso-szuro-64
http://www.akvariumplus.hu/index.php?page=shop.browse&category_id=11&option=com_virtuemart&Itemid=26
http://www.aquaimpex.hu/webshop/category/kulso-szuro-64
thx Jani
|
Szia Jani,
ez a történet egy picit bonyolultabb, az aktív szénnel kapcsolatos megjegyzésedből arra következtetek, hogy még egy pici olvasgatást javasolok.
Persze mehet ez menet közben is, amikor már mindent beszereztél, csak akkor drágább lesz a történet.
a 112 lityibe érdemes megnézni a "Szűrő eladó-vétel" topic-ot, javaslom nagyon gyorsan fotoCella Evo 2208 ajánlatát elfogadni :--) ezzel persze nem ért véget a történet, hiába a Lányod aksija, valakinek (Neked vagy a Lányodnak) el kell mélyedni a témában picit, annak érdekében, hogy valóban a villanyszámla legyen az egyetlen költség. Kiindulásnak javaslom az eBook-omat ;-) Válasz erre: #196467eBook: mit kell tudnod az akváriumod szűréséről? Skype: Copfy66 | |
| |  | |  |
1. blogbejegyzés KezdőknekSziasztok!
Az utóbbi hónapokban nagyon sokszor volt, hogy az üzenőfalra írjátok a kérdéseket és blogokat írtok, azért mert a bohóchal csipkedi az aranyhalat és, hogy most akkor mit csináljak?...stb Ez így nem jó. Figyeljetek! Ott van a fórum, minden egyes halnak megvan a topikja, ahol ott van több 100 hozzászólás. Miért olyan nehéz elolvasni? Mindenkinek volt ideje végig olvasni, nektek is legyen.
Ott a topikon belüli keresés, azzal hamarabb megtalálnád a kérdésedre a választ, mint ha az üzenőfalon írnád a kérdéseidet. Én is kezdő vagyok, csak fél éve halazok kb, de egyszer nem volt olyan, hogy üzenőfalon, blogon kérdeztem volna, mindig végig olvastam mindent. Meg ott a könyvtár... Nem nehéz elolvasni 1-2 könyvet azért, hogy a halaid jól érezzék magukat. És arról ne is beszéljünk, hogy Emperor_, KiQsz, Kurcy, diapostal és copfy jobbnál jobb eBookokat írtak, azért, hogy a kezdők ne tegyék fel az "okos" kérdéseiket és legyen valami fogalmuk erről. De tudom, hogy a legtöbben el se olvassátok. (Persze tisztelet a kivételnek.) Megkérek mindenkit, hogy a kérdései előtt egy kicsit olvasson, és ha még mindig nem ért valamit, akkor nyugodtam tegye fel a kérdést a fórumon. ;) Higgyétek el unalmasabb 1001* válaszolni, mint elolvasni 1-2 oldalt...
Blog írása előtt mindenki feltétlenül olvassa el a "blog alapelveket"!
Nem szeretem azt olvasni egy blogban, hogy ezt meg azt a halat tarthatom együtt...?
A másik, ami nagyon zavaró tud lenni, a helyesírás. Kérlek titeket, ha nem megy, akkor másoljátok be előbb a Word-be, vagy nem tudom, de kicsit figyeljetek rá! Különösen a j-ly-re odafigyelni! :) Na jó, már ez a blog is a nyelvtanról szól... :)
Szóval a kérésem, hogy értsétek meg, hogy a kérdéseitekre a válasz már le van írva, csak keresni kell! Menni fog!  (gondolom jelenteni fogják és törölni ezt a blogot is, vagy én törlöm majd ki, de ez a két blog most nagyon felhúzott:))
2. blogbejegyzés Egy akvárium születése Sziasztok!
Ez életem legelső blogja és akváriuma!
Március elején jött az az ötletem, hogy nekem kell egy akvárium. Már kiválasztottam a halakat, növényeket, díszeket, a helyet ahol az akváriumom lesz, de rájöttem, hogy semmit nem tudok az akvarisztikáról. Nem szabad semmit sem elkapkodni. Párom tanácsolta, hogy várjak 1 hónapot a halazással, és ha letelt az 1 hónap, és még mindig szeretnék halakat, akkor vágjak bele.
Akkor google barátom segítségével kerestem akvarisztikával foglalkozó oldalakat, és ezt az oldalt ajánlotta. Lelkesen olvasgattam a profi akvaristák által szerkeztett Ebook anyagokat, nézegettem mások által feltöltött akváriumokat, és egyre jobban vágytam egy saját hal birodalomra. :)
Eljött a nagy nap 2009.04.22. amikor elmentünk egy állat kereskedésbe, és vettem egy 54 literes akvárium szettet, növényeket, talajt, Sera termékeket amiket az eladó ajánlott. Az eladó nagyon lelkiismeretesen végezte a munkáját, mindent elmondott, amit egy kezdőnek tudnia kell a kezdeti lépésekről. Mit hogy csináljak, és miért. Kb 1 órás kiselőadást tartott nekem az üzletbe, és mondta, hogy ha valamiben elakadnék hívjam fel telefonon és segít.
Hazaértünk, kicsomagoltam az akváriumot, kitörölgettem, a kavicsot többször átmostam, majd bele lapátoltam az aksiba. Feltöltöttem félig a medencét vízzel, óvatosan nehogy felkavarjam az aljzatot.Miután ezzel megvoltam, jöttek a növények. Biztos voltam benne, hogy pikk-pakk kész leszek a növények telepítésével, de nem. Tovább tartott mint gondoltam. :) Mindennel kész lettem, feltöltöttem teljesen a aksit bekapcsolatam a szűrőt, világítást, és láttam, hogy teljesen homályos az összkép, annyira, hogy a hátteret nem is lehetett látni. Kicsit szomorú lettem, hogy valamit rosszul csináltam, de nem. Ez attól volt, hogy egy bio nitrivec nevű anyagot nyomtam a vízbe, ami meggyorsítja a lebontó baktériumok megtelepedését a szűrőben, ezáltal meggyorsítja a szűrő és a víz beállását
Ha ez a szer elkezd hatni, akkor tejfehér lesz a víz. Szerencsére reggelre tisztább lett a víz. (fotókat meg lehet nézni a képeimnél)
Még a növényekben gyönyörködöm, mivel halak nincsenek benne. Úgy döntöttem, hogy nem sietem el a halak telepítését, várok 2-3 hetet. Az a biztos.
Ezt a blogot azért írtam, hogyha valaki szeretne halakat, mint én, ne kapkodja el a döntést, szánjon egy kis időt arra, hogy tanulmányozza a halakkal kapcsolatos témákat, mert a halak is élőlények, mint mi. Akkor lesznek egészségesek, színesek..., ha megfelelően gondoskodunk róla.
Mindenkinek jó halazást kívánok!
3. blogbejegyzés DaraEgy szép napon a reggeli kávézás közben fedeztem fel, hogy a nagy kardfarkú xifóm buborékos. Elnézegettem, hogy milyen furcsa..... kis fehér buborékok...
Egy teljes napomba került mire leesett a tantusz! Valami baj van. Na gyorsan elővettem a megfelelő ebookot (ez itt a reklám helye) és újra elolvasás után megpróbáltam beazonosítani a kórt. Hiszen EZ az első. Na én először gombára gondoltam. Végül is fehér (mondjuk szálak nem lógtak belőle). Elrohantam a kereskedésbe és kértem malachitzöldet, de sajnos nem volt. Mondom a bácsinak mi a baj (mer' nagy a baj!).
Na kaptam is tőle parakillt. Továbbá jó tanácsot: húzzon két csíkot az akvárium tetején aranyoskám, aztán a szűrőt meg jó forró vízzel mossa át. Azt' nem baj, ha ezt mindíg meg is teszi! - Ó és mi lesz a jó bacikkal? - Egyetse búsúljon kisaranyom, túlélnek azok mindent!
Bár kicsit tartva a következményektől rögtön megtettem mindent az utasításoknak megfelelően és láss csodát: a bubik 2 nap alatt eltüntek és az aksi rendben volt 1-2 hétig amíg meg nem érkezett az új katasztrófa.
4. blogbejegyzés ElsőHolnap veszek "igazi" növényket is az akváriumba. Remélem ezek már megmaradnak. Igaz ebbe az "új" akváriumba még nem próbáltam. Jut eszembe, el kell olvasnom itt a növényes ebook-t.
Plussz a gyöngygurámimat is el szeretném adni, fel is teszek hirdetést a halpiacban.
5. blogbejegyzés VeszteségekSok-sok türelemre volt szükség ahhoz, hogy idáig eljussak. De nem szabadott volna egyszerre ennyi halat hozni...
De gondoltam legalább egy helyről vannak, nem kell karanténozni. (Mert hát egyelőre örülök, hogy 1 akváriumom van, nemhogy karantén medence!)
Ugyan attól is óvott a "net" hogy túl sok féle halam legyen, de úgy gondoltam, hogy ez csak esztétikai kérdés és egyéni izlés dolga, ha betartom a halak együttélés szabályait valamint elkerülöm a túlzsúfoltságot. Ebben még jelenleg is bizonytalan vagyok.
A betelepítés után 2 nappal a legkisebb ancika, (amelyik beszorult a zacsi sarkába) elpusztult. Holtában is úgy kellett lecuppantani az üvegről. Aztán elkezdett látszani az egyik holdfénygurámin, hogy olyan ácsorgós. 2 nap és odalett ő is.
Komoly vizsgálatot tartottam rajtuk, hogy mi lehet a baj. Végig tanultam a következő e-bookot: "Miért pusztulnak a halaid?"-ot. De nem volt a világon semmi külsérelmi nyom. A víz tiszta, az élő halak vidáman úszkálnak, és mégis 2-3 naponta reggelre az egyik feldobja a nemlétező talpacskáit. Elment az összesen 5 gurámiból 4. Már csak 1 árválkodott.
De kezdtem megvilágosodni. Komoly nyomra bukkantam. Az egyik cory feljött a víz szinére levegőért! AHA !!! Elrohantam buborékolóért. Már szinte átéreztem a vízben fuldokló halacskáim levegő utáni kapkodását ahogy beszereltem a légpumpát. És éreztem a megkönnyebbülést velük együtt, amikor végre levegőhöz jutottak! Csak azt nem értettem, hogy miért állították, hogy a belső szürővel együttjáró buborékolás elég lesz.
És valóban! Ezen a problémán sikerült túljutnom.
|
|
|
|
|
Jelenleg nincs on-line csetelő.
| | |
Üzenőfal. Ne itt hirdess! |
|
Nemetpisti 19:03: Felhívnám mindazok figyelmét, akik még nem hallottak róla, hogy az üzenőfal nem piac, ne itt hirdessetek! Mindenféle eladó dolognak van megfelelő topikja, ahová a hirdetéseket várjuk. halőrxxl 15:15: Ezekszerint ismét működik az üzenőfal..tegnap valamiért nem ment. halőrxxl 15:13: jó? admin3 12:17: töröltem. Thor2 12:08: Hova tünt a börzés beszélgetés/vita? admin3 17:16: fjudors!
Mi a baj? fjudors 15:27: értem én, hogy az üzlet mindenek előtt való...nade kérem..olyan "cégek" hirdetésével kerül reklámozásra az oldal, aki nem tudják se egyenesen vágni az üveget, se méretre?a gaarancia csak reklámfogás, a számlát hirből sem ismerik? admin3 07:02: Szia!
Kész. Írd be újra kérlek. czethal 06:48: Moderátor urak! Kérem törölni a Szentpety Nano garn. akijához fűzött utóbbi hozzászólásomat. Valamilyen okból a vége cspa krix-krax és nem tudom korrigálni. Köszönöm peetvagyok 16:09: george6, frissíts egyet, nekem sikerülni szokott 
| | |
|